Eräs vanhempi herrasmies tokaisi minulle tuossa jokunen aika sitten pelissä, että jos joku asia kiekossa on vuosikymmenien aikana muuttunut, niin se on varmasti se, että ennen tappeluille löydettiin tuomarien toimesta aloittaja. Nykyään tappelut ja kaikki sitä pienemmät lääppimiset tasapäistetään Liigan sääntöjen puitteissa.
Minusta esim. tappeluilla on hirveän usein oikeasti se aloittavakin osapuoli ja toinen joutuu vastaamaan. Samaa aspektia pohdittin, että jos kerran näistä tappeluista aletaan jakamaan isompia penaltteja (nykyinen linja OR+1) niin silloin olisi kohtuullista antaa edes se yksi ylimääräinen aloittajalle.
Jos muutoin liigan tuomaritoiminta on kokonaisuutena kehittynyt mielestäni todella paljon viimeisen kolmen kauden aikana ja pääosin jo voi usein allekirjoittaa suurimman osan tuomioista niin sitä, että jäähyt on pakko saada tasan ja mahdollisimman moni tilanne on pakko tasapäistää, sitä en ymmärrä. Palaan asiaan toisessa ketjussa.
En teidä provoiletko vai etkö ole edes lukenut koko sääntökirjan kohtaa, mutta jos luet sen uudestaan, niin sääntökirja on yksiselitteinen tämänkin asian suhteen. Lainaan kuitenkin sääntökirjasta pätkän tähän:
Jos toinen pelaaja tai hänen varusteensa koskevat kiekkoon, kiekko osuu maaliin, irtautuu pelaajalta jollain tavoin, niin pelaajalla ei katsota enää olevan kiekko hallinnassaan.
IFK:n puolustaja on edellinen pelaaja joka on pelannut kiekkoa. Jos olet joskus kiekkokaukalon sisäpuolella käynyt, niin varmaan tiedät itsekin, että jos haastat 1vs1 tilanteessa, vastustajan pakki vie kiekon ja huitoo sen pois ja tämän jälkeen joku vetää sinuun erittäin kovan pommin, niin varmasti kierrokset nousevat useimmilla. Nyt ei Jokisella nousseet, koska mies kylmeni, mutta eihän se nyt laillinen temppu ollut.
Eli palatakseni tuohon alkuperäiseen, niin sääntökirjan mukaan IFK:n puolustaja (jonka nimeä en muista) oli viimeinen pelaaja jolla kiekko oli hallussa, ja johon Finley olisi halutessaan voinut ajaa sen pomminsa. Markus Jokinen on kiekoton pelaaja, koska hän ei ole viimeisin pelaaja joka kiekkoa on pelannut.
En provoa, enkä trollaa. Joutuisin laittamaan itseni pelikieltoon. Mutta luin laiskasti säännön. Hyvä korjaus.
Ja mitä Pitkänen-Tyrväiseen tulee, niin Liigan mielestä todellakin näin. Toisaalla kommentoinkin tämän linjauksen järjettömyyttä.
Olen muuten kanssasi ainakin jossain määrin samaa mieltä, että Finley on likainen pelaaja. Tässä tapauksessa kiinnostaa Liigan tulkinta ja sen oikeellisuus.
Jääkiekkokaukaloiden ulkopuolella kansalaisella on velvollisuus ei pelkästään toimia lakien ja asetusten sekä muiden yhteisten sääntöjen mukaan, vaan myös vahinkojen välttämiseksi. Yhtenä selkeänä esimerkkinä liikennesäännöt, joista ei löydy oikeassa olevalle mitään päälleajo-oikeutta, vaan myös sääntöjen mukaan menevän on toimittava niin, ettei vaurioita synny. Esimerkiksi, jos autoilija näkee kaukaa, että jalankulkija päätti lähteä punaisilla suojatielle, ei voi jatkaa matkaa jarruttamatta ja ajaa päälle.
Jääkiekkosäännöissä on selvästi vikaa, kun tällaista jo yleiseen moraaliin kuuluvaa velvollisuutta ei tunneta ja kaukaloissa esiintyy pelaajia, joiden (joskus sääntöjenmukaistenkin) tekojen seurauksina toisia pelaajia on toistuvasti loukkaantuneina.
Nyt poikkeuksellisesti lainaan aika pitkän pätkän ylläolevasta Ylen haastattelusta:
Vastuuta pelaajille
JYPissä ei haluta dramatisoida viime perjantain HIFK-ottelun kohutaklausta, vaan JYPin leirissä halutaan laittaa piste kuumana velloneelle keskustelulle HIFK-puolustaja Joe Finleyn taklauksesta, jonka seuraukset olivat todella pahannäköiset. JYPin hyökkääjä Michel Miklikillä todettiin aivotärähdys sekä murtuneet nenä- ja solisluut.
Toki isomman arvokeskustelun paikka saattaisi olla yleisesti paikallaan. Meidän tapauksessamme (Joe Finleyn taklaus) taklaus oli puhdas ja siitä Finleylle pisteet. Harmi vain, että seuraukset meidän kannaltamme olivat ikävät, Virtanen toteaa suoraan.
Toki voidaan aiheellisesti kysyä, haluaisinko itse sellaisen taklauksen omalle kohdalleni, että vastustaja vetää taklauksen rajusti loppuun asti, minkä seurauksena koko kausi tai pahimmassa tapauksessa ura voi päättyä. Se on iso kysymys, jota ennen kaikkea pelaajien pitää pohtia keskenään, JYP-käskijä peräänkuuluttaa.
Marko Virtanen haluaa muistuttaa vielä toistamiseen huippujääkiekon rajusta olemuksesta.
Tänä päivänä vauhti liigassa on niin kovaa, että joskus pelaajatkin saattavat törmätä jo vahingossa toisiinsa ja jälki on rumaa. Jos pelataan kovaa tarkoituksella ja vieläpä “pelin hengessä” jälki voi olla pahaa, Virtanen päättää.