Åsten sai taklauksestaan 2 min. rangaistuksen ja nyt taklaus otetaan kurinpitokäsittelyyn.
1 tykkäys
Katsoin ottelutallenteelta. Tyylipuhdas polvipommi kovalla vauhdilla vastapalloon. Ei voi ymmärtää miten pääsi kakkosella tuosta. Tulee huilattavaa muutakin kuin tämän illan peli.
Pelirangaistus olisi pitänyt tulla, mutta enpä oikein pidempään kakkuun usko, veikkaan että 1 peli tulee. Ei noista polvitaklauksista pahemmin isoja rangaistuksia jaeta
Niemelän kausi on ohi.
Noin siinä herkästi käy, kun tuollaisella vauhdilla taklaa polvella. Taklattavan polvet joutuvat äärettömän koville. Kiekkoa pelannut tietää, kuinka “houkuttelevaa” se jalka on laittaa reitille, kun se oma vuosisadan pommi menee ohi. Ei vaan saa laittaa. Anna sen vastustajan mennä ja luota että joukkuekaverit tai veskari hoitaa.
Kerran lensin itsekin suihkuun polvitaklauksesta D- tai C-junnuissa. Tunteiden läikkyminen häiritsi keskittymistä ja vahinko pääsi käymään. Hävettää vieläkin, vaikkei kaverille käynyt mitään pahempaa.
2 tykkäystä
Åsten sai neljä peliä, eli kun on jo yhden pelin kärsinyt odottaessaan kurinpitoryhmän päätöstä on Mick Max poissa runkosarjan kolmesta viimeisestä pelistä
1 tykkäys
Ei Åstenin tuomio ainakaan liian lievä ole kun vertaa aiempiin. Budish sai kokolailla vastaavasta kolme peliä, ehkä Åstenin oli selkeämpi, Budishin taklauksessa Manninen muutti suuntaa juuri ennen osumaa.
Ei, 4 peliä on ihan linjassa oleva tuomio varsinkin jos Niemelän kausi on paketissa.
2 tykkäystä
Vastaan nyt tähän ketjuun. Sportin Oskari Mannisen on. Zach Budish polvitaklasi häntä 16.11. Budish sai 3 ottelua pelikieltoa. Tapahtumasta ei ole omaa ketjua, enkä ainakaan löytänyt vaatimuksia pidemmästä pelikiellosta täällä. Ei linjaa voi noin vaan muuttaa kesken kauden, ainakaan siksi että polvitaklaaja ärsyttää. Tai pelaa IFK:ssa. Ei vaikka tapaus saisi julkisuutta. 4 ottelua oli Åstenille oikea tuomio.
Onko sinun mielestä sopiva rangaistus 3-4 peliä siitä, että kausi on paketissa? Minusta ei, otamatta kantaa pelaajiin/ joukkueisiin 
Ei, mutta ei rangaistuksen pidä olla suoraan verrannollinen loukkaantumisen pituuteen. Juuri on vaadittu Tyrväiselle rangaistusta itse teosta, ja hoettu ettei seurauksesta pidä rangaista vaan teosta. Sopivassa suhteessa molempia niinkuin nyt on toimittu. Jos halutaan nyt ottaa polviin kohdistetut iskut erityistarkkailuun ja niiden rangaistusasteikkoa halutaan nostaa, se tehdään ensi kaudeksi. Ei runkosarjan loppupuolella.
2 tykkäystä
Kai kurinpitokin voi jassain kahtaa todeta ettei aikaisemmat tuomiot ole oleet kohdillaan. Mitä Tyrväiseen tulee, oli ennakkontapaus ja olis pitänyt antaa kovempi tuomio. Eli tuomion ei pidä olla varannollinen loukaantumiseen.
Lisätään vielä, noi poikkarit selkään mitä Tyrväinen ensin antoi pitäis viheltää pois, jopa ”Lasse Kukkoselta”.
2 tykkäystä
Perkeleen Åsten minkä menit taas tekemään saatanan uuno.
Jätä jo nämä sikailut ja keskity siihen pelaamiseen olet nimittäin enemmän hyödyksi joukkueelle jäällä kuin pelikiellossa. Anteeksi kielenkäyttöni mutta ottaa päähän tämmöiset sikaílut just ennen pudotuspelien alkua.
1 tykkäys