Iltalehden juttua aiheesta (Santtu Silvennoisen näkökulmasta):
1 tykkäys
Mikä on muuttunut:
- Ilveksen vaaralliset ja nopeat vastahyökkäykset ovat vähentyneet radikaalisti. Muutenkin hyökkäysrytmeissä fast and up on vähentynyt, joskin eilen avausmaali tuli sellaisesta, ruususen unta nukkuneiden Lukon pakkien avustuksella.
- Pakkien pitkät kuljetukset omista ovat vähentyneet merkittävästi. Ennen niitä suorittivat varsinkin Lööf ja Lancaster ja kauden alussa myös Jokipakka. Tämän seurauksena Lööf on ollut huomattavasti vähemmän näkyvä ja vähemmän kiekossa.
Tämä ei ole kritiikkiä, sillä myrräkiekkohan oli Liigan valtavirrasta poikkeavaa, joskin sillä on saavutettu hyvää tulosta. Ilveksen peli lähentyy nyt Meidän Pelin™ perusperiaatteita.
Eilisen vastustaja Lukko ei selvästikään pelännyt Ilveksen vastaisku-uhkaa, vaan antoi rohkeasti painetta päätylautaan asti, kahdella jopa kolmella pelaajalla. Tämä aiheutti kosolti ongelmia Ilvekselle ja ison määrän kiekonmenetyksiä.
Ilves on nyt kolmen pelin tappioputkessa, joista yksi oli Stavanger ja kaksi Liigan kärkipuolen jengejä. Kuten eilen livessä totesin, myös Ilveksellä alkaa kuukauden evakko Areenasta. En tiedä miten Ipa on asian organisoinut, mutta Savinainen paljasti että Tappara on todella menossa road tripille ja myös yöpyy reissussa, eikä kulje aina Tampereen kautta. On hyvin mahdollista että myös Ilves on panostanut harjoitteluun ennen vieraskiertuetta, joka rasittaa joukkueen tekemistä.
5 tykkäystä
Tästä tällä otannalla täysin samaa mieltä. Sivuhuomiona odotan mielenkiinnolla, kuinka nopeasti takit alkavat viuhua, kun isolle Ilves pelaa viihdyttävää jääkiekkoa -fanisegmentille alkaa selvitä, millaiset ovat Antti Pennasen pelilliset prinsiipit. Ilveksen valikoimasta on pikapikaa löytynyt myös epäilyttävästi trappia muistuttava pelivariaatio. Odotan vielä, mikä mahtaa olla tämän kyhäelmän nimi. Paikalliskilpailija tuli ison askeleen lähemmäs Tapparan pelitapaa Antti Pennasen hankinnan myötä. Tarina ei ole tuntemieni “Ilves viihdyttää aina” -faneille sellainen, että se syötäisiin ilman selityksiä.
5 tykkäystä
Varmasti on edelleen Pennasen pelitavan sisäänajo menossa ja tällä varmasti pyritään siihen että keväällä peli on sitä myöten uomissaan. Selkeesti Ilves tässä pyrki laittamaan pokeritermein all in ja tähtää Pennasen johdolla päätyyn asti jo tulevana keväänä. On silti syytä huomioida se tosiasia että siellä on tukku muitakin jengejä jotka keväällä on antanut parastaan (Lukko, TPS, HIFK, Kärpät,Tappara) näin muutaman mainitakseni. Se mihin tämä Pennasen joukkue keväällä yltää kun edellä mainitut pelaavat myös sitä kevään kiekkoaan on mielenkiintoista nähdä.
2 tykkäystä
Varmastikin tämä on tavoite, kevään vuosiluku on vain kysymysmerkki. Taisi olla Pennasen kolmas kevät, joka toimi HPK: n kanssa.
Pelisysteemin muutokset on monesti hankalia viedä läpi kesken kauden, kun pisteitäkin pitäisi kerätä. Mielenkiintoista katsoa miten Ilves tässä onnistuu.
Mikäli kulisseissa ei ole tapahtunut jotain enemmän tai vähemmän henkilökohtaista akselilla Myrrä-Koskela-Jalo mikä ajoi Pennasen jo alkukaudesta Ilveksen ruoriin, en näe mitään muuta syytä tälle tempaukselle kuin että urheilujohdossa on yhdessätuumin todettu ettei Myrrän kiekko riitä keväällä joten vaihdetaan kovan CV:n omaava koutsi jo tässä vaiheessa sisään ja lähdetään tykittämään päätyseinästä läpi jo ensikeväänä.
Varmasti lähtökohtaisesti on haluttu pitkän sopimuksen myötä edesauttaa sitä että kannu nousee myös areenan toisessa päädyssä tulevina vuosina mutta näkisin että siellä on haluttu laittaa paukut tiskiin jo sitä ajatellen että tämän kauden päätteeksi olis se mahku siihen kirkkaimpaan.
2 tykkäystä
Johan tuon pösilökin tajuaa. Myrrä----) Pennanen=yö—) päivä.
Pelikirja on täysin päinvastainen. Yksi palaveri ja nukuttu yö ei riitä muutokseen.
Tuo oli tiedossa etukäteen.
Jos Pendo olisi tullut Tapparaan, niin olisi ollut paljon helpompi, koska pelikirja joukkueelle ei olisi muuttunut paljon.
Eli, nyt tarkkana. Myrrä ei voi olla Tapparan seuraava valkku. Jos on, niin pimeys tulee ja voidaan mestaruudet unohtaa. Imo
Ps. Tämä kirjoitus voisi olla myös Tapparan valkku topicissa, mutta pidin Ilves peliesitysketjua oleellisempana.
8 tykkäystä
Joo ei sitä Roomaakaan päivässä rakennettu. Pennasen valinta pitää nähdä pitkä linjan prosessina jonka mahdollinen tuottavuus tullaan näkemään todennäköisesti vuoden-parin sisällä kunhan saa ajettua oman pelisapluunansa pelaajille. Onhan tuo melkoinen pelitavallinen shokki vaihtaa ykskaks Myrrän pelikirjasta Pennasen pelikirjaan.
Nyt Ilves johto näyttää narrilta mutta onko se sitä vuoden päästä? Vain aika näyttää.
2 tykkäystä
3 viestiä siirrettiin ketjuun: Ilves roster 2022-23
Pennanen ei ainakaan pääse sanoon, että mitään ei muutettu ja mennään kuin ennen. Kiva nähdä mitä Ilveksen kannattajat tykkää kun erittäin viihdyttävä lätkä vaihdettiin meidän peliin ja tylsyyteen…enään ainut viihde on 3 pinnaa pelistä. Toivottavasti sekin nykyistä harvemmin 
5 tykkäystä
Hyvä analyysi. Fiilis ilvesluolassa on todellakin varmaan luokkaa “p***a lentää tuulettimeen” nyt kun menestymisen lainalaisuudet on tuotu arkeen ja ikiviihdyttävä hurlumhei ja happyfamily meininki on mennyttä. Hervannan tarkkiksella on tunkua, kun aikuislapset itkevät etteivät saaneetkaan kaikkea yhtäaikaa.
1 tykkäys
En sano ettenkö olisi pelillisesti nauttinut toki viime vuosien Ilves kiekosta. Olihan se näyttävää ja viihdyttävää. Mutta kyllä esim. viimekaudella otti päähän se aivan kohtuuton päästettyjen maalien määrä. Ja kyllä yhtään enemmän asioista perillä olleet Ilves fanitkin ovat sen aina tienneet, että hurlumhei peli ei ole avain menestykseen.
Onneksi tämän “meidän peli” ei ole enää ihan sitä samaa mitä se takavuosina oli, että seistään maalin takana ja haetaan seitsemän kertaa volttilähtöä, kun kaveri istuu keskialueella träpissä. Nyt peliin on tullut hiukan muitakin variaatioita.
Eli ainakin minä olen täällä vallitsevaa yleistä käsitystä vasten, ihan tyytyväinen vaikka pelaisimme vähemmän viihdyttävää, mutta tuloksekkaampaa peliä.
Tämäkin on aika subjektiivista. Tapparaa vastaan Ilves usein (mutta ei aina) pelasi kuin kalkkarokäärme – odottti kerällä iskun paikkaa. Sulki keskustaa kaikin mahdollisin keinoin. Ei erityisen viihdyttävää.
4 tykkäystä
Onneksi nyt pidetään tiukasti puolustusvoittoisesta pelistä kiinni eikä päästetä kuin kuusi maalia.
8 tykkäystä
Turha Ilvekselle on toisaalta enempää naamailla. Pennanen tuo erilaisen tekemisen kulttuurin tullessaan ja sen maksimi on katsottu olevan korkeampi kuin Myrrän, joka ehti operoimaan talossa 14 vuotta. Ilves saattaa ottaa nyt muutaman askeleen taakse, jotta pystyisi tulevaisuudessa ottamaan sen puuttuvan askeleen maaliin.
7 tykkäystä
En olisi uskonut että jo tässä vaiheessa kautta pikkuveli näkyy peruutuspeilissä. Tapparalla paras treenijumisyksy vuosiin.
9 tykkäystä
Toivottavasti helpotti oloasi. Väitän silti että perästä kuuluu. Elämme kuitenkin vasta lokakuuta ja Pendo vasta astui puikkoihin.
6 tykkäystä
Kyllä, todennäköisesti ja miksi Pendo yleensä palkattiin on mestaruus ensi keväänä. Ainoa tavoite.
1 tykkäys
En kiistä etteikö ilmassa olisi pientä vahingoniloa, kun Ilves hävisi Saipalle ja 4s tappio putkeen Pennasen johdolla… 
Mutta joo näillä peleillä mitään merkitystä ole. Ajavat uutta systeemiä sisään ja se ottaa aikansa ja Ilves tuolta nousee taas voittojen tielle ja kärkikahinoihin…
Ei tule katsottua kuin Tapparan pelit, niin olisi mukava kuulla Ilves-faneilta että onko pelitapa jo muuttunut merkittävästi yms?? Kun tietää että Pennanen kuitenkin on tähän mennessä valmentanut hyvinkin Tapparan näköistä “meidän peliä”…
1 tykkäys
Pennanen on haastatteluissa sanonut, ettei ole vielä lähtenyt pelitapaa kovin suuresti muuttamaan. Kyllä siinä jo pientä muutosta on silti näkynyt, keskialueen trappi ainakin lisääntynyt. Myrräkin muutti tälle kaudelle vähän puolustavampaan pelityyliin, joten ei isoa eroa vielä näkynyt, mutta muutamia pieniä yksityiskohtia.
2 tykkäystä