Tarkoitatko sitä Åsteniin osunutta taklausta? Sitä ei antanut kukaan pakki vaan Kontiola 
En ole huutamassa mitään rangaistuksia. Totean vain, että aika rajusti heilahtaa Åstenin pää ensimmäisenä tuon taklauksen yhteydessä. Ei kauhean väärin olisi tuota tutkituttaa kurinpidossa.
1 tykkäys
Melart tosiaan ainakin sai vääntää 
Katselee sitä maalineduskahakkaa ennen kuin Raipe lensi suihkuun, niin siinä oli tasainen 4 vs. 4 hierontahetki käynnissä, Melart tulee siihen viidentenä heittelemään Päkkilää ja lopputuloksena Päkkilä 2min, Melart 0min.
Olisikohan Raipen ulosajokin liittynyt osin tuohon.
5 tykkäystä
Olisihan se nyt oikeusmurha - aivan puhdas olkapääosuma, ja eihän sille mitään voi, jos pää retkahtaa - mikään osa Kontiolaa ei osu Åstenia suoraan tai epäsuoraan päähän
12 tykkäystä
Ei kai se väärin olisi vaikka menisi kurinpitokin kunhan tulisi nollilla myös takaisin.
Olkapää osuu suoraan ja ensimmäisenä päähän. 5 peliäkös näistä piti antaa? Tosin Kontiolan pelastaa se, että pelaa Ilveksessä ja ettei Åsten jäänyt makaileen jäähän, vaikka oli noustessa selvästi pihalla.
7 tykkäystä
Sinun mielipide ei välttämättä ole oikea. Olen eri mieltä.
Åsten kyllä näkee että Kontiola tulee mutta päätti silti kuitenkin kääntää katseen pois Kontiolasta joka tulee kuitenkin teknisesti ottaen puhtaasti tuossa. Mielestäni Åstenin omaa tyhmyyttä.
2 tykkäystä
Mikäli taklaus ei olisi osunut edes epäsuorasti päähän, Åsten ei olisi ollut tällistä niin sekaisin, että horjahti jäästä nousun jälkeen, kun pääkään ei kolahda jäähän.
Jos vauhti pysähtyy ku seinään, pää retkahtaa, vaikka siihen ei mitään osumaa tulis. Ei Muulillakaan niin vahva niska oo, että sais pään pysyyn paikallaan. Ja toki sillon vähä täytyy ravistella. Mun mielestä niin puhdas ku keskialueen ns. vastapalloon voi olla.
7 tykkäystä
Eihän se olekkaan, sehän on vain minun mielipiteeni ja täysin subjektiivinen
Omasta mielestä täysin puhdas, eikä tarvetta edes tutkia
2 tykkäystä
Ekassa kuvassa näkyy tilanne alle sekuntti ennen osumaa ja näkee hyvin kuinka osuma vaan ei voi tulla muualle kuin päähän.
Toisessa kuvassa heti osuman jälkeen, kun pää retkahtaa osumasta taaksepäin. Luultavasti osuman seurauksena mennyt vintti hetkeksi pimeeksi, mitä ei tapahtuisi mistään vartalokontaktista. Ja samoin jos kontakti olisi ollut vartaloon pään sijaan, pää ei retkahtaisi taaksepäin vaan jatkaisi matkaa eteenpäin, kun kropan liike pysähtyy.
En sitä sano, että mikään erityisen törkeä oli Kontiolalta, mutta säännöt tulisi olla samat kaikille, myös Ilveksille.
1 tykkäys
Konna pisti kyllä kauden tyylikkäimmän pommin. Täysin tyylipuhdas taklaus ja kaunis kun mikä.
Nättiä.
Jääkiekko on siitä jännä peli että siellä on se vastustajakin paikalla ja se täytyisi ottaa huomioon. Jos kumarrut juuri vähän ennen osumaa etkä seuraa yhtään tilannetta niin näin voi käydä. Konnalla on kädet alhaalla ja kiinni vartalossa, ei ole ylöspäin suuntautuvaa liikettä mutta paino etujalalla joka lupaa sen että tuo on kuin seinään ajaisi. Aivan Åstenin oma moka.
7 tykkäystä
Jos taklatun kyyristely on ollut myös aikaisemmin peruste olla antamatta pelikieltoja ollenkaan, sitten ei kuulu tästäkään. Mikäli taas aikaisemmin on tästä huolimatta annettu pelikieltoja, pitää tulla nytkin. Pitäähän noissa tuomioissa selkee linja olla, ei voi olla niin, että meille paukkuu vastaavista viittä peliä.
Se on taas eri keskustelu pitääkö pelikieltoihin liittyviä kriteerejä muuttaa.
Kyllä tää on ihan eri keissi.
Ei Konna voi reagoida alle sekunnissa mitenkään siihen että vastustaja yhtäkkiä päättää vetää pään alas samalla kun katselee kiekon perään keskelle leikatessa. Ei tästä voi pelikieltoa antaa (tai pitäisi ainakaan).
3 tykkäystä
Niin oliko päähän vai kyyristely ?
Päähän tuo osuu. Edelleenkään en ole rangaistuksia vaatimassa, mutta hyvä nuo olisi kurinpidossa käyttää. Olisi sitten noihin päähän osuneisiin sama organisaatio ratkomassa. Nyt ihastellaan mediaa myöden hienoa taklausta joka osuu päähän.
9 tykkäystä
Nuo kaksiuloitteiset stillikuvat on aika turhia, ei niistä pysty sanomaan juuta eikä jaata
Livenä nähneenä näytti täysin puhtaalta, kukaan tuomareista ei myöskään reagoinut, ei myöskään yksikään IFK:n pelaaja tai penkki, Åsten keräsi rojunsa jäästä ja meni vaihtoon, pelasi heti perään normaalissa vaihdossa, ja höpötteli hyväntuulisena noin 100 kersan kanssa nimmareita jaellen (IFK:n pelin jälkeinen fanitapahtuma).
Mutta - tämä on vain minun mielipiteeni
Noin 35 peliä tällä kaudella nähneenä tämä oli omaan silmään kauden hienoin taklaus
5 tykkäystä
Ja noihin en kommenttiani perustanutkaan.
E. Tuo nähdyt pelit kertominen ei kyllä tee taklauksesta tai viestistä sen parempaa. 
1 tykkäys
Erinomaisen komea avojään miina, eikä ole tultu niinsanotusti puun takaa. Åsten itse vain luisteli siihen. Toista oli kuukausi sitten NHL:ssä Ryan Reavesin rottamaisuus Filip Hronekiin, joka tuli aivan suoraan päähän.
Yleensä en pidä avojäällä törmäyksistä koska loukkaantumisriski, tämä oli poikkeus.
3 tykkäystä