Kalpenee Tapparalle. Sun pointti on boostata tässä Tapparan tämän kauden joukkueen ylivertaisuutta, jossa vakio kuusikossa pelaa mm. 17 vuotias puolustaja (mitään häneltä pois ottamatta) vai mitä haet kommenteillasi
5 tykkäystä
Tämä on melkoinen poikkeama Sihvosen yleisessä linjassa. Hän on nimenomaan kirjoittanut läpi uransa lähes pelkästään pelitaktiikka vs pelitaktiikka näkökulmasta, sivuuttaen suurelta osin pelin muut ulottuvuudet.
Sinänsä olen paljonkin samaa mieltä - nykytyyli tuntuu ja näyttää haastavalta, jos päivän kunto ei syystä tai toisesta ole 100%. Toisaalta, aika kamalia läpsyttelyjä on menneinäkin vuosina nähty, edellisten valmentajien opeilla. Kun ei kulje, niin ei kulje.
4 tykkäystä
Ei kukaan uskalla. Onhan täälläkin puolet faneista, jotka luottaa ja puolustaa Rikeä, vaikka valistuneimmat pelinymmärtäjät näkee nyt jo, että “ei hyvältä näytä”.
Tosin, se onkin fanin tehtävä: kannustaa!
Se vaatii hirveästi munaa ja rohkeutta kysyä jotain tuollaista. Samalla pitää varautua vastakysymyksiin ja Rike on tosi fiksu äijä ihmisenä. ■■■■■■■■■■■ sen kanssa olisi vääntää. Toivottavasti ihme tapahtuu ja kaikki vielä muuttuu.
Se oli aika kova silloin, kun oli mm. Mikko Lehtonen pakissa. Käys googlaan. Silloin oli joku ihme “kokeileva pelikirja” Rautakorvella. Muistan kyllä. Olis ollut saumat voittaa, kuten tälläkin kaudella.
1 tykkäys
Olet ymmärtänyt oikein.
Miksi Sihvonen ei sitten valmenna, jos tietää pelistä kaiken? Kuka voi voittaa mestaruuden, jos Jyp, Lukko, Tappara, justnameit .. ei voi.
Olisi kiva tietää pölhökustaa-Sihvosen mestaruusveto.
Sen verran olen aiheesta lukenut ja kuunnellut, niin kerron. Hän voi pahoin kopissa. On liian introvertti olemaan päävalmentaja. Hän myös arvostelee itseään, että ei ymmärtänyt pelistä vielä, kun valmensi. Valmensi agressiivista pystysuunnan kiekkoa. Käytti jopa V-koodia. Ei ollut pelille kypsä. Halusi pois. Oli kuitenkin kutsumusta tutkia lisää ja oppia peliä sekä ennen kaikkea kirjoittaa, kun tutkintokin filosofian maisterina. Auttoiko tämä yhtään kysymykseesi miksi ei valmenna?
2 tykkäystä
Eikä analysointi kyky tee kenestäkään hyvää valmentajaa.
3 tykkäystä
Oli siinä vähän muutakin…
Ja kellään ei Suomessa ole vissiin varaa katsomovalmentajaan?
No, Apun kolumnistina palaa siltoja kuin Rautakorven aikaan tuomareila taloja, joten useimpaan valmennustiimiin ei taida olla mitään asiaa.
Ei kyllä ymmärrä vieläkään. Tai sanotaanko niin, että hyppäsi meidän pelin kelkkaan taas liian myöhään kun sen aika oli jo ohi ja nyt ei pääse siitä irti. Koska viimeksi meidän pelillä on voitettu jotain? Suomen maailman mestaruus kenties? Joku voi argumentoida, että Tapolan viimeiset mestaruudet olivat meidän peliä mutta itse olen sitä mieltä, että ei se ainakaan sitä klassista meidän peliä ollut.
Lisäksi yksinkertaisesti oli suomen surkein valmentaja tuolloin eikä vain saanut enää töitä valmentajana. Aina voi keksiä tekosyitä mutta ei vain riittänyt.
2 tykkäystä
En nyt ala Sihvosta sen enempää puolustamaan mutta tässä olet väärässä. Sihvonen ja silloinen Urheilulehti avasi ja analysoi Meidän peliä jo silloin kun se ns ”Vierumäki” hautomossa synnytettiin. Eli on ollut siinä kelkassa aina. Jauhettiin useissa artikkeleissa ja videoissa läpikotaisin.
1 tykkäys
Joo olet oikeassa ja sori siitä. Vähän kärkkäästi hain tuohon tuon vaikka todellisuudessa tiesin, että Petteri on ollut meidän pelin puolella jo kauan.
1 tykkäys
“Meidän pelillä” on pärjätty aika hyvin, kun sitä on pelattu. Pennanenhan sitä on hyvällä pieteetillä luovuttanut ja ajanut itsensä nurkkaan. Oletko huomannut, että muut maat ovat lisänneet rytmejä peliinsä? Jopa NHL:ssä jotkin joukkueet. Oletko huomannut tämän?
Meidän peli ei tarkoita pelkkää viivelähtöä tai trappia. Se voi tarkoittaa myös helvetinmoista karvausta kuin paikka on tai ensisijaisesti lähteä nopeasti ylös, mutta jos se ei onnistu, niin parempi pitää kiekko itsellä.
1 tykkäys
Mitä se Sihvosen “meidän peli ™” on verrattuna “meidän peli ™” - vierumäkeen? Sihvonenhan aikanaan tajusi katselessaan FC Barcelonan peliä, kuinka jääkiekkoa kuuluu pelata. Noh, onko se FC Barcelonan peli siitä “tikitakasta” muuttunut?
Jos on, miksi se jalkapallon ultimaattinen pelitapa on kehittynyt? Jos ei, katso yksikin peli. Miksi jääkiekossa sitten ultimaattinen pelitapa on Sihvosen “meidän peli ™”, joka on aina katsojan silmässä. Ja jos Sihvosen ultimaattinen “meidän peli ™” on lopulta vain viisikon reagoimista kulloiseenkin tilanteeseen, miten se eroaa Grönborgin Tapparan pelitavasta?
1 tykkäys
Meidän pelillä ollaan pärjätty todella hyvin siellä mihin se on tarkoitettu eli altavastaajakiekkoon maajoukkueessa. Miksi Tapparan pitäisi pelata altavastaajakiekkoa ”ylivoimaisella rosterilla”?
5 tykkäystä
Sihvosen mielestä jokaisen joukkueen pitäisi pelata ainoastaan yhdellä tavalla. Toisaalta Tappara on Sihvosen lempilapsi: Tapparan pelitapaa on analysoitu viimeisen kolmen vuoden aikajänteellä varmaan kaikista joukkueista eniten. Osin tämä selittyy puhtaalla menestyksellä, toisaalta Sihvosen fiksaatiolla Tapparaan.
Tappara on kieltämättä hyvä organisaatio, jonka seuraaminen on mielenkiintoista. Sihvosen analyysien heikkouksistakin olisi hyvä puhua: kun Kari Jalonen aikanaan valmensi maajoukkuetta, haukkui Sihvonen jokaisessa artikkelissa Jalosen kiekon lyttyyn. Sihvosen mukaan Jalonen pärjää ainoastaan materiaalilla, jota ei ole. Lopulta Jalonen taisi hommata hopean ja puolivälierätappion kahden vuoden kaudellaan - paljon enemmän kuin esim. Sihvosen pumppaamat meidän pelin lähettiläät Marjamäki ja nyttemmin Pennanen.
Tapparan ei tarvitse Liigassa pelata altavastaajan kiekkoa, mutta jos se pelaa sellaista, silloin Tappara voittaa lähes aina. Se on myös Sihvosen analyysin ytimessä.
1 tykkäys
SM-liigan tiistaikierros avasi Petteri Sihvosen silmät – “Grönborg vetää Niemelää perjantaina höplästä”
Seuraavaksi Ilves kohtaa paikallisottelussa Tapparan. Veikkaan, että Rikard Grönborgin Tapparan pölhökustaan prässi sekoittaa Ilveksen pasmat eikä tulla näkemään tupsukorvien puolelta rytmiä ja vahvaa pyrkimystä kiekkokontrolliin. Grönborg vetää Niemelää perjantaina höplästä.
Petteri pitää jokaiselle kaudelle lanseerata joku uusi termi. Taannoin se oli joku “meidän peli +” ja nyt se on “ pölhökustaaprässi”.
Ai että 
Mies osaa kyllä roolinsa täydellisesti.
Petteri Sihvosen kohtelias vastaus jollekin jääkiekon seuraajalle. Meidän Pelin periaatteista.
Lanseeraan Petterin hengessä uuden termin: Tapparalainen peli, sen ainoana periaatteena on tehdä enemmän maaleja kuin vastustaja. Tämän periaatteen mukan pelaa aivan taatusti kohta jokainen joukkue.
6 tykkäystä