Sääntöuudistus tälle vuodelle kuten pirun moni muukin noista kysymyksistä. Mä lankesin kypärän remmiä koskevaan kysymykseen. Uudessa sääntökirjassa on pykälä, jonka mukaan auenneella remmillä saa pelata vaihdon loppuun.
Sen sijaan kuvittelin, että tuomareiden olisi katsottava, että kaikki pelaajat ovat paikoillaan ennen pelin käynnistämistä. Se oli harhaluulo lukee sitten uutta tai vanhaa sääntökirjaa.
Tuossa testissähän on virhe. Kiekon saa kyllä edelleen ohjata maaliin luistimella. Liiga ei ottanut sitä sääntömuutosta käyttöön ollenkaan. Itsellä väärin meni tuo maalin tekeminen sääntöjen vastaisella varusteella. Ajattelin ettei sitä sinne saa rikkinäisellä mailalla lyödä sisään.
Kyse oli kuitenkin jääkiekon säännöistä, ei Liigan säännöistä. Jos olisi Liigan säännöistä kyse niin myöskään maalialue ei pienenisi kai, koska uusien sääntöjen mukainen maalialue oli jo viime kaudella Liigassa.
Tuommonen kiinnitti huomion:
“Pelipaita täytyy pitää kokonaan housujen ulkopuolella ja aina kun mahdollista se tulee kiinnittää asianmukaisesti hihnoilla housuihin.”
Kolme hymiötä
Jotenkin tuntuu kivalta, että Liiga avaa yleisöllekin ennakkoon näitä uudistuneita sääntöjä. En ole varma, onko näin tehty aikaisemmin, mutta muutoksista on kiva tiedottaa näin myös yleisölle.
On silti pitkä tie, että menisi perille. Yhä edelleen vuonna 2018 katsomossa nousee jonkinlainen metakka puolustavan joukkueen käsisyötöstä omalla puolustusalueellaan.
Joo toki. Näkisin kuitenkin, että esim. omassa suhtautumisessa tuomaritoimintaan ollaan ihan siinäkin ajassa menty valtavasti faneina eteenpäin, mitä oon Liigaa seurannut.
Yhä harvemmin kuulee hallissa “nuijaa” jne. Minusta se on tosi hyvä. Ja uskon Liigan avoimuuden tuomaritoiminnasta lisänneen ymmärrystä tuomaritoiminnasta.
Totta kai kauden aikana tulee itsellekin edelleen niitä itkupotkuraivareita, kun kokee jonkinlaista vääryyttä. Pääsääntöisesti pidän kuitenkin liigan tuomaritoimintaa todella hyvänä ja jatkuvasti mennään siinäkin eteenpäin.
En tiedä kaikkia jääkiekon sääntöjä ja siksi kysynkin. Eikö kiekottoman pelaajan estäminen ole rike ja siitä pitäisi tulla jäähy? Joka peissä hermostumiseen asti tulee kärkikarvaajan blokkaamista ja sekä puolustus- että hyökkäysaluaeella blokataan pelaajia, että kiekollinen pelaaja pääsee rauhassa pitämään kiekoa. Mikäli tästä kuuluisi saada jäähy niin liigan olis hyvä alkaa kiinnittämän tähän huomiota. Saisinko tähän vastauksen tietäjiltä…kiitos jo etukäteen.
Kuuluu säännöissä kohtaan “on olemassa”, mutta ei rangaistavuutta. Vähän kuin tankojuopumus.
Ymmärrän kyllä tuomareita, koska Liigassa olisi aivan koko aika boksi auki, jos nuo otettaisiin pois. Sen verran paljon noita tulee pelin aikana. En tiedä, kauanko pelaajilla menisi oppia tuohon, kun niillä on saanut mennä vaikka kuinka monta vuotta.
Joskus joku tuomari vahingossa viheltää niistä yhden pois pelin aikana, mutta kyllä tuo Liigassa ihan perussapluunaan kuuluu, että kiekoton estetään, jotta kiekko saadaan omille.
JYP on ollut tällä kaudella surkea, mutta Ahon ja Virtasen aikana JYPin koko puolustaminen perustui pitkälti kärkikarvaajan totaalisen sitomiseen ja estämiseen. Toinen, missä Ahon ja Virtasen JYP “säkenöivät” oli kahdella mailalla pelaaminen.
Minä en tuota kiekottoman estämistä pidä niin hälyttävänä, koska sitä oikeasti tekevät lähes kaikki joukkueet. Se, mistä olen Liigassa enemmän huolissani on nuo hiton kulmapainit. Peleihin ei tunnu löytyvän näihin mitään linjaa - kuten ei eilenkään löytynyt. Poikittainen selkään (ei ollut edes kova) ja huono tuuri on SELÄSTÄ TAKLAAMINEN 2+10 ja toinen samanlainen Mäntylälle perään.
Vastaavasti nuo painiotteet (kädet vastustajan lantion ympärille ja mailalla huidotaan) eivät syystä tai toisesta ole estämisiä. Eivät olleet eilenkään. Ja jos pelaajat ei kaadu (esim. Erkinjuntti & Peltola menneisyydessä) niin noita saa tehdä rajattoman määrän.
Ei tiedolla vaan arvauksella:
Screenin kai saa tehdä, eli kiekollinen käyttää kaveriaan hyväksi. Eli “sentteri” vois seistä alotuspisteellä ja “pakki” kiertää vierestä oman maalin taakse. Sen paikallaan olevan “sentterin” ei tarvi väistää “karvaajaa” vaan “karvaaja” hakee muuta linjaa. Screenistä tulee estäminen jos “sentteri” joutuu liikkumaan “karvaajan” luistelulinjalle saadakseen screenin aikaan.
Tuolta se minusta vaikuttas, kaikki karvaajan haittaamiset ei ole estämistä välttämättä.
Tänään voi pelistä laskea liikkuvat screenit…niitä tulee arviolta reilu 20.
IIHF ilmoittaa, että MM-kisojen uusi formatti otetaan käyttöön keväällä Slovakiassa:
Jatkoajat ja jatkoerät pelataan 3 vs. 3.
(oma käännös: jos meni pieleen, saa korjata.)
Edit: jatkoerän pelaajamäärä täsmennetty.
Loppuottelu pelataan tosiaan 20min jatkoerinä 3 vs 3 siihen saakka että voittaja löytyy. Hieno uudistus.
Sama sais tulla liigan playoffeihin… Finaalit vois olla 5v5 loppuun asti.
Viime yönä meni tuomarin kautta kiekko maaliin. Maalia ei hyväksytty. Onko kellään tietoa/tulkintaa miksi ei tätä maalia hyväksytty?
Edit. Kirjainvirhe
Ainakin kansainvälisissä säännöissä on pykälä 97iii, jonka mukaan tuo hylätään. Varmastikin NHL:n säännöissä on samanmoinen.
Maalia ei hyväksytä, jos kiekko kimpoaa tuomarista suoraan maaliin, vaikka kiekko menisikin maaliin kimmoten kenestä tahansa kumman joukkueen kenttäpelaajasta tai maalivahdista. Jos kiekko osuu tuomariin ja sen jälkeen pelataan maaliin sääntöjen mukaisesti, maali hyväksytään.
Eli siis maalia ei hyväksytä, jos kiekko on osunut tuomariin, jollei kiekko osuman ja maalin välissä ole jollakulla hallussa.
Kiitos tästä valaistuksesta. Koominen tilanne kaikkiaan.
Vastaan tänne, kun seuranta mennyt kiinni ajat sitten. Ei tarvitse tosiaan mennä kun viime viikon perjantaihin, kun HPK-Kärpät ottelussa sattui sama kommellus ensimmäisessä erässä.
Joo, tosiaan jos laukoessa kiekko kimpoaa rimasta katsomoon, aloitus jää hyökkäysalueelle. Näin tämän voi varmaan tulkita.
SÄÄNTÖ 57 – ALOITUSPAIKAN MÄÄRITTÄMINEN / HYÖKKÄYSALUE
iv. Jos pelaaja mistä kohtaa kenttää tahansa laukaisee kiekon maalia kohden ja laukaus osuu suoraan ilman kimmoketta mihin maalikehikon osaan tahansa ja kiekko menee pelialueen ulkopuolelle, seuraava aloitus suoritetaan lähinnä laukaisupaikkaa olevasta päätyalueen aloituspisteestä.
Onko tämä muuttunut vai ollut aina näin?