Vielä kun otettaisiin keskusteluun maalivahtien pelinopeus.
Siinäkin olisi paljon parantamista, mutta johtuuko se maalivahdista vai kenttäpelaajista, että suljetaan kiekkoja ja otetaan oman pään aloituksia.
@Kiekkoareena.fi on tehnyt asiasta tutkivaa journalismia, tulokulmana junioreiden ja senioreiden hyvät tulokset Liigassa.
Tässä “villakoiran ydin” menneisiin vuosiin verrattuna:
Nuoret ja vanhat pääsevät paremmin esiin, kun taitavimmat parhaassa peli-iässä olevat menevät muihin sarjoihin.
…
Vielä 1990-luvulla iso osa kotimaisista huipuista pelasi Liigassa. KHL:ää ei ollut vielä olemassa ja NHL:n suuntaankaan ei ollut nykyisenkaltaista kysyntää.
…
Samasta aiheesta oli Ylellä juttua myös aikaisemmin:
Mielestäni TPS on esimerkki joukkueesta, jossa ääripäät on edustettuna ja joukkue on kasattu kokeneiden kolme-nelikymppisten konkarien ja muutaman nuoren lupauksen varaan:
Tappara taas on poikkeus säännöstä… On runsaasti nuoria lupauksia, mutta löytyy myös parhaassa peli-iässä olevia pelaajia. Kuusela (34v) ja Nurmi (32v) edustavat konkari-osastoa:
Kärpillä näyttäisi olevan todella nuori joukkue myös:
Suomalaiset tykkää aina Liigan tasoa haukkua ja Sveitsin sarjaa kehua kun siä on niin hyviä pelaajia.
Spengler Cupissa on juuri menossa Davos-HPK. On ilmeisen tärkeä turnaus Davosille tuo. Joten itsellähän tietenkin odotettavissa oli että Sveitsin sarjassa tasapistein Luganon kanssa toisena ole Davoshan lyö Liigan sarjajumboa vastaan kaksnumeroiset tauluun. Kerholta puuttuu vielä Vesalainen, Tuulola, Porseland, Leino, Innala ja Keränen.
Ekan erän jälkeen Kerho johtaa 1-2 ja vienyt 5v5 peliä aika selvästi. Kaiken maailman Turtiaiset ja Ruokoset vie Davosin jätkiä välillä ihan miten haluaa.
Toki vielähän Davos tuon voi voittaa. Mutta Kerhon esitykset tuolla on kyllä ollut erittäin positiivista kertomaa Liigankin tasosta. Laittoivat eilenkin Sveitsin maajoukkueen erittäin tiukoille.
Pahoittelen myös Kerhoa todennäköisestä jinxaamisesta, nimittäin heti toisen erän alkuun Larmilta karmea hörppäsy.
Davosilta puuttuu 5 parhaasta pistemiehestä Little ja Wieser eli ei sielläkään ihan ykköspoka ole pelaamassa
Mielenkiintoista sinänsä että Marc Wieser teki hetki sitten maalin tässä pelissä.
Davosilla on myös muutama kova lainamies otettu muualta. Kerholla on ainoastaan Santala.
Eikö Vincour pelannut? Turnauksessa ainakin veti kerhon paidassa lainamiehenä.
Joo ei pelannut tässä vikassa pelissä. Tais loukkaantua tuossa Sveitsiä vastaan.
Katselin vaan järjestäjän pelaajalistat jossa luki ettei Wieser pelaisi. Ja turpiinhan se HPK lopulta otti.
Samalla yhden pelin ja jopa erän logiikalla voisi väittää että Slovakia on U20 eliittiä kun voitti USA:n.
Jos haluaa parempaa vertailua niin katsoo miten Euroopan eri sarjojen joukkueet on pelannut CHL:ssä.
Melkonen kaljaliiga kun yli puolet liigan jengeistä ei edes pärjäis NLA
Mode-edit: lisätty todella irrallinen lainaus
Jaa, onko tuo Sveitsin liiga kehittynyt sitten 90-luvun . Mulla ei ole luottoa tuloksentekoon herroista Malinen ja EJ, ei yhtään. Kyllä siä onneksi on muita johon voi katseet kääntää.
No kovia pelimiehiä sinne menee, jopa Suomesta sinne lähetään rahan perässä. Että ei se nyt voi paska sarjakaan olla
Kyllähän sieltä löytyy monia nhl:säkin pelanneita, ja suomalaisista mm. Rajala Elo Lindgren Sandell ym
Jatkoaika on tehnyt hyvää tutkivaa journalismia.
Niinhän se vain menee, että isommat ja rahakkaammat liigat tekee samaa omalle kotimaan Liigallemme, joten samassa ketjussa olemme pelinappuloina.
Onko lopulta Liigan koolla väliä, jos pienemmästä liigasta löytyy lahjakas yksilö, joka haluaa kehittyä ja siirtyä urallaan eteenpäin (käyttää Liiga ponnahduslautana vielä ylemmälle tasolle)?
Tapparassa nuorista pelaajista, jotka ovat siirtyneet Suomeen tulee mieleen Hrachovina ja nyt viimeisimpänä Has (Domi ei Liigan tasoa huonontanut vaikka jutut meni välillä vähän riman alta). Domi lähti jo, kun isompi rahakirstu narahti ja Has kiinnostaa vähän jo rapakonkin takana
Vanhemmista Bailen taisi olla lähes yliopistopelaaja Tapparaan tullessaan ja Plastino kiersi Italiaa, Ruotsia ja Norjaa ennen Suomeen tuloa. Kumpikin siirtyi Liiga -visiitin jälkeen rahakkaampiin liigoihin.
Olisi ollut mielenkiintoista, jos jutussa olisi vertailtu jotenkin myös näitä eri liigoista tulleiden pelaajien suorituksia -liigojen koon ohella?
Meidän kipparin mielipide liigan tasosta.
Varsin osuva kirjoitus. Tuommoinen toteamus tosin osui silmääni; “Kevään tullessa hallit ovat tyhjillään, kun oman suosikin pääsyä mitalipeleihin odotetaan”. Käsittääkseni eilenkin Kouvolassa oli vähänlaisesti väkeä, vaikka siellä tarjoiltiin juurikin tuota Syyskauden yllätyksellistä lätkää, jossa altavastaaja hakkasi suvereenisti mestaruussuosikin.
Kuitenkin enemmän, kuin Sunrisessa Florida-Nashville preseason matsissa, missä oli 600 katsojaa.
Ehkäpä tämän kauden paras jakso Kiekkokiukaassa omasta mielestäni.
Taattua Pohtivaa/Johtavaa/Väistyvää Urosta toki.
Kyllä tämä nykyinen trendi pelaaja hankinnoissa on surullista. Liigaan tuodaan pelaajia Englannista, Itävallasta, Norjasta ja jos mennään rapakon toiselle puolelle, niin farmin farmista. Onko tosiaan niin ettei pysytä kilpailemaan muiden sarjojen kanssa ollenkaan? Tämän näkee varmasti kaikki, joten tuskin lisää imua liigaa kohtaan. Liigaan hankitaan Toni Kallelaa ”Itävallan pistepörssin voittaja” yms. Ja tämä Ben Bloodin hankinta Englannin pubi sarjasta… ihan liigan muroihin kusemista. Ensi kaudella voidaan lukea ”vahvistuksista” jotka tulevat suoraa jääkiekon suurliigasta Englannista. Sitten ihmetellään minkä takia peli näyttää siltä miltä näyttää. Peliä pitäisi nopeuttaa, mutta pelaajien henkilökohtaiset taidot eivät siihen riitä ja peli näyttää 5.divarin salibandy ottelulta. Liigassa on myös liikaa joukkueita joilla ei ole edes teoriassa mahdollisuuksia menestyä. Nämä seurat eivät halua maksaa edes päävalmentajalle asiaan kuuluvaa palkkaa ja hankkivat valmentajansa suoraan Mestiksen jämäjoukkueista tai pesäpalloseurasta.