Pienten jääkiekkomaiden sarjojen taso on noussut ja varmaan nousussa. Hyvä niin. Sieltä voi tehdä Liigaan hyviäkin löytöjä.
Minä pidän Liigaa ihan hyvätasoisena sarjana ja tykkään sitä katsoa ja seurata. Ainoa sarja mitä seuraan suht aktiivisesti. Joku KHL ei kiinnosta pätkääkään, vaikka siellä on huippunimiä.
Ja Liigasta on ponnistanut Änäriin aika hyvin nyt suomalaisia pelaajia.
Rahallahan noita huippunimiä Liigaan palkattaisiin. Ja Liigaseuroilla sitä rahaa ei määräänsä enempää ole.
Mikä merkitys sillä pelaajan lähtöliigalla on, jos muuten pysyy menossa mukana? Ja kyllä niistäkin hankinnoista osa pysyy. Esimerkiksi Bonsaksen, Plastino tai vaikka Timo Koskela, joka oli 5 kautta Tanskassa ennen kuin siirtyi Kalpaan ja sieltä Tapparaan. Olisiko nämä pelaajat pitänyt jäädä hankkimatta, koska Norjan ja Tanskan sarjoissa nyt pärjää kuka tahansa joukkuevoimistelija tai alkoholisti? Eihän ne AHL-jyrätkään mitään varmoja kortteja ole olleet, vaikka ovatkin vetäneet kovilla tehoilla, joidenkin mielestä vähintään Liigan tasoisessa sarjassa #CoreyLocke. Varmimmat kortit tietysti saisi, jos hommaisi pelaajat suoraan NHL:stä.
Kilpailu jääkiekkomaailmassa kovenee ja siinä samalla skouttaus eri liigojen välillä. Kaikki tietävät, että esim. Ruotsista tai Suomesta löytyy hyviä pelaajia. Kun katseen kääntää näihin pikkuliigoihin on mahdollista löytää timantteja pienellä hinnalla. Jääkiekkomaailmassa raha puhuu ja tässä suhteessa Suomi on antanut jo pitkään etumatkaa.
Bloodin olet lytännyt jo niin monta kertaa ennen ensimmäistäkään peliä, että olet varmasti reenejä käynyt vilkuilemassa. Miltä siellä on noin muuten näyttänyt?
Miten selität Suomalaisjoukkueiden hyvän menestyksen CHL:ssä jos ulkkarit ovat kaikki vain tasoa “pubiliiga”?
Eihän siellä ole kuin Tappara ja Kärpät jäljellä kun pubiliigojen joukkueet tiputti HIFKin, TPS:n ja JYPin.
Katso kokonaisuutta älä vain tätä kautta. Ei siellä SHL joukkueitakaan ole kuin 3 jatkossa. Vain ja ainoastaan Ruotsin ja Suomen joukkue on onnistunut voittamaan CHL:n ja finaalipaikkojenkin määrässä ollaan CHL:n top 2 liigat. Yleisesti ottaen SHL ja Liiga joukkueiden keskinäiset pelit ovat olleet hyvin tasaisia, joskin SHL mestareita on 2 ja Liigan vastaavia 1.
Toki Tapparan tilanne ei tällä hetkellä hyvältä näytä.
No ei hyvältä näytä. Tappara on myös todennäköisesti pihalla jatkosta. Jos Kärpätkin putoaa, niin ei kovin montaa suomalaista joukkuetta ole ensi kaudella mukana. Kyllä pidän sitä heikkona jos bolzano nöyryytti hifkta kaksi kertaa…
Näinpä! Ensimmäisen aallon trendi oli roudata esim Ranskalaisia pelaajia liigaan. Monikohan väittää, ettei näistä saatu hyviä pelaajia sekä vielä sen lisäksi kehittyviä nuoria kukkimaan.
Täällä on ja on ollut myös Italialaislähtöisiä pelaajia, esimerkiksi Nick Plastino pelasi Italian maajoukkueessa kakkosparissa ja kakkos ylivoimassa.
Liigan pelaajascouttaus on aivan huipputasoa, ja se on liigan kehityksen jatkuuvuuden tae. Tottakai on ikävä että muut kuppaa “hyvän työn” rahalla pois. Mutta uusia versoo jokainen kausi tilalle, junioreista ja muualta.
Tai ehkä nämä pienemmät liigat ovat vain ottaneet isoja harppauksia eteenpäin. Kyllä sitä on ruotsalaisjoukkueetkin olleet pulassa pienempiensä kanssa. Kärppien uskon menevän vähintään välieriin asti ja voivat ihan realistisesti voittaa koko roskan.
Tapparan tilanne on vaikea mutta ei mahdoton. Loppuun asti pitää aina yrittää.
Tuo olikin heikohko yritys heittää vähän huumoria sekaan. Sen verta raflaava tuo pubiligga nimitys, kun tuntuu tosiaan vuosi vuodelta kaventuvan tasoero noiden Euroopan liigojen (SHL poikkeuksena, sen taso on tunnustettu) ja kotoisen Liigan välillä.
edit: Selvennyksenä Jantterille, että lähinnä tarkoitin siis sitä että SHL:ä on aina pidetty tasokkaana liigana siinä missä noita muita ei niinkään. Ei mielestäni ole valtavatsi Liigaa edellä, vaan hitusen niinkuin mainitsitkin.
Joo ja pitää muistaa, että Sveitsin liigakin on todella kovatasoinen liiga. Menevät vielä Liigasta ja SHL:stä molemmista ohi jos tipahdetaan kehityksestä. Rahaa Sveitsissä riittää ja ulkomaalaisvahvistukset ovat sen mukaiset.
Liigan tasohan on oikeasti surkea. Yli puolet jengeistä ei pysty edes haaveilemaan mestaruudesta. Tappara voi reenata ensimmäiset 10-15 peliä ilman huolta runkosarjan menestyksestä. Tappara oli tehnyt muistaakseni 18 peliin 2 ylivoimamaalia kotipeleissä ollen häntäpäässä myös alivoimatilastoissa. Silti sarjataulukossa oltiin top 6 sijoilla. Liigassa on joukkueita jotka pyrkivät vain selviytymään kaudesta toiseen taloudellisesti. Sitten liigassa on joukkue, jonka halli oli lähellä mennä käyttökieltoon viime talvena lumikuorman takia ja samaisen hallin katto ei kestä esimerkiksi modernia mediakuutiota. Case Ässät ei kyllä kaljavaahtojensa kanssa tuo yhtään lisäarvoa myöskään Liigalle.
Jatketaan tästä aiheesta keskustelua täällä.
Jatkoa @Kilo:n viestiin:
Pari ranskalaista tältä kaudelta:
Jesperi Kotkaniemi viime kaudella Liigassa 59 peliä ja 29 pistettä. Tällä kaudella NHL:ssä 65 peliin 32 pistettä.
Liiga = NHL.
Tämä kausi kyllä mielestäni alleviivaa tätä keskustelua entistä enemmän. Kärpät ei ole materiaaliltaan mikään superjoukkue - siitä tuli superjoukkue vasta, kun Osala & Jokinen liittyivät mukaan. Kärpät voitti runkosarjan aivan murskaavasti. Tappara menetti taistelun sijasta yksi jo syyskuussa ja TPS vastaavasti menetti tuon taistelun myös lokakuussa.
Kun katsoo, millaiset tasoerot tällä hetkellä ovat niin Kärppien eduksi tasoero todella suuri. Tappara ja TPS siinä perässä, mutta kumpikin on pelannut statistiikkojen valossa lähinnä “ok-kauden”, ei mitään ihmeellistä kautta. Tappara on jopa selkeästi “jättänyt panoksia pois runkosarjasta” tuloksen kustannuksella ja silti lopputuloksena ollaan rahjustettu sijalle 2.
Liigan täytyisi oikeasti miettiä nyt pikaisesti jotain toimenpiteitä: näin iso joukkuemäärä laventaa joukkuekilpailua. Periaatteessa sijoista 2 aina sijalle 13 on ollut koko kauden sijat jaossa. Ja se, millaisella pistemäärällä esim. tänä vuonna pääsee playoffseihin. 82 pistettä näyttäisi olevan meinaan se määrä, jolla paikka sieltä irtoaa.
Joukkuemäärä on liian suuri ja merkityksettömien otteluiden määrä on riistäytynyt aivan käsistä. Liigan huipulla on neljä organisaatiota, jotka taistelevat oikeasti mestaruudesta: Kärpät, Tappara, HIFK ja TPS. Kenenkään muun resurssit eivät oikeasti siihen riitä ja joka vuosi nähdään yksi vaihtuva tarina, tällä kaudella Pelicans. Olen oikeasti huolissani Liigasta, koska keskinkertaisella runkosarjasuorituksilla pitäisi jokaisessa optimaalisessa tilanteessa päätyä keskinkertaiselle sijalle. Tällä hetkellä tilanne on se, että suonenvedolla ollaan nopeasti top 4 joukkue ja toisaalta parhaimpien ei tarvitse ihan kaikkeaan antaa, jotta pysyvät kilpailussa kärkisijoista mukana.
Tapparaako tarkoitit tällä?
Runkosarjan loppu on onneksi Tapparankin osalta sellainen, että selvästi peli on alkanut jumiutua hyvälle tasolle. Kevätpuolisko meni Tapparalta muutamista ohipeleistä huolimatta todella hyvin, joten kaiketi tässä täytyy olla siltä osin kuitenkin tyytyväinen 
Lehterä nosti kissan pöydälle Liigan kilpailukyvystä pelaaja markkinoilla. Ei pystytä kilpailemaan rahalla, eikä tänne haluta tulla. Sportti hankkii pelaajan joka on ollut pelaamatta 3-4 vuotta. Hifk on hakenut sentteriä 7kk eikä saanut ketään.
Hieman värikynää, mutta on tuossa totuuden siemen.
Liigan kilpailukykyyn vaikuttavat jääkiekkoilullisten tekijöiden lisäksi Suomen markkinoiden pienuus, Suomen pääomaköyhyys kilpailijoihin verrattuna, kansainvälistyminen ja pelaajien korkea verotus. Liigalla on ahtaat rajat.