Vähän erikoinen ajankohta ja tapa tuoda esiin jotain kilpailukykyä, ja lähinnä käyttää esimerkkeinä vastustajia. Vähän känkkisvaihde taas silmässä.
Sikäli tuossa on siementä, että juuri tästäkin näkökulmasta toivotan Red Bullin tervetulleeksi isommallakin panoksella.
Lehterän avautuminen tappion hetkellä menee samaan sarjaan Rautakorven CHL-kommenttien kanssa. Tappion hetkellä välillä harmittaa, silloin pitäis osata myöntää vastustajan olleen parempi ja muuten pitää suu supussa. Avautuis kauden alla tai mestaruuden valmennettuaan uudelleen, niin voisi ottaa vakavasti.
Kuka tää Sportin hankinta on?
Sinä sitten jaksat mollata liigaa, mutta kummasti MM-turneessa kymmenkunta liiga-pelaajaa pärjää mainiosti.
Juuri näin… Rapakon taaksekin liigapelaajat sopeutuu hyvin yleensä ja Mm-kisoissa ovat myös kuin Kalat vedessä… Monet haukkuu liigaa, mutta taso on erittäin kova edelleen, vaikka isommat liigat rahalla pelaajia viekin joka vuosi…
Liigassa on liikaa joukkueita suhteessa hyvien pelaajien määrään → taso kärsii. Sehän on päivän selvää. Siellä maajoukkueessa on tällä hetkellä mahdollinen 1. varaus joka on tehnyt puolet Suomen maaleista. Se kuinka pitkälle se kantaa, niin nähdään myöhemmin.
Mielestäni varsin mielenkiintoinen, jopa kiinnostavin, mittari Liigan tasosta kasvattajasarjana on varaamattomien pelaajien tekemien NHL-sopimusten määrä. Lainaan tähän nimimerkki Mängimiehen listauksen Jatkoajasta.
SHL → NHL:
- Joel Kellman
- Emil Djuse
- Carl-Johan Lerby
- Olle Alsing
- Anton Wedin
- Joakim Nygård
- Jakob Lilja
Liiga → NHL
- Arttu Ruotsalainen
- Otto Leskinen
- Oula Palve
- Tony Sund
- Oliwer Kaski
- Joel Kiviranta
- Emil Larmi
- Joona Luoto
Tilanne oli siis tänä keväänä 8-7 Liigan hyväksi verrattuna SHL:aan (sopimuksia ei enää voi tehdä, julkistaa toki vielä voi).
Liigan taso pompsahti taas CHL:n takia esille. Ei yhtään suomalaista joukkuetta kahdeksan joukossa ja nyt on kuulemma isomman mietiskelyn paikka. Toista se oli keväällä, kun “Liigajoukkue” voitti mm-kultaa. Jäitä hattuun.
Tämä. Nyt mukana oli Pelicans ja HPK. Nämä on heikentynyt valtavasti viime kaudesta ja tuskin tämä turnaus kiinnosti paskan vertaa noita kahta. Kärpät jäi kovassa lohkossa ulos missä saavutti samat pisteet kuin jatkoon menijät, siinä mielessä heille harmillinen tippuminen. Olihan Suomesta siis tänä vuonna aika heikko edustuskin.
Kuten toisessa ketjussa tuli viitattua, CHL:n maapisteissä Suomi / Liiga on kuitenkin ollut 2016–17 ja '17–'18 kolmanneksi paras, viime kaudella neljäs ja tällä kaudella viides tai kuudes. Tuo ei enää selity yksittäisen kauden osallistujilla – jos ei välttämättä mitään lopullista totuutta kerro “Liigan tasostakaan”.
Olisi mielenkiintoista tietää paljonko oli palautusprosentti? Ja NHL prosentti. Tällä hetkellä suomalaisista Luoto ainoana NHL kävijänä? Ruotsalaisista ei mitään havaintoa.
Mielenkiintoista pohdintaa. Oikeastaan ainoa asia, joka yo. jutussa mielestäni unohtuu on pelinopeus.
Liigassa pelataan hidasta kiekkoa ja se johtuu imho sallivasta tuomarilinjasta. Heikompi/hitaampi joukkue saa ‘tasoitusta’ kun estämiset ja kiinnipitämiset katsotaan lähes järjestäen sormien lävitse. Imho tämä olisi helpoin kohta korjata. Esim. budjettien kasvattaminen on pitkällisen työn takana ja myös tuohon vaikuttaa katsojamäärien kautta pelin kiinnostavuus/viihdyttavyys ja sitä ei edesauta hidas estokiekko. Toki katsojamääriin vaikuttaa moni muukin asia, päälliimäisenä varmana lippujen hinnoittelu.
Tämä pelin hitaus ja rikkomisen salliminen on liigan ongelma numero 1. Se jos mikä pistää silmään CHL:ssä. Yksilötaitoa on riittävästi mutta jos peli on kuin hidastetusta filmistä niin ei sillä näitä Sveitsin ja Ruotsin liigojen joukkueita kaadeta.
Mutta voiko se olla, kun olen ymmärtänyt, että Tappara rikkoo ja kahvaa. Se oli kuitenkin pisimmällä suomalaisista. Eli kahvaamista ja rikkomista pitäisi lisätä edelleen?
Tapparalla oli myös helpoin lohko. Klagenfurtin ja Frisk Askerin kaltaisia pubijoukkueita vastaan tempo nyt vielä riitti mutta heti kun vastus koveni niin oltiin täysi vastaantulija.
Tässä on liigalla nyt iso pohdinnan paikka, että missä menee vikaan.
Niin no, tämä kausi menköön mihin vaan. Taitaa Tappara edelleen olla siellä suomalaisten kärkipäässä tasaisuudessa CHL:ssä. Eka peli tasan ja Morley telakalle ja halvalla potkitaan Bloodia naamaan. Kyllä nyt yksittäisestä pelistä vedetään liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä Liigan tasosta.
Väitteitä Liigan tason laskuun.
Moni asia listalla on ihan totta, mutta miksi ihmeessä Jokereiden kanssa pitäisi tehdä yhteistyötä? Kyseessä ei ole käytännössä enää kotimainen joukkue, eikä se pelaa millään tavalla meidän kansallisissa sarjoissamme. Imagollisesti KHL-joukkueen farmisarjana toimiminen tarkoittaisi juuri sitä, leimautumista farmisarjaksi. Liiga on yksi euroopan parhaista ammattilaissarjoista. Liiga ei ole, eikä siitä tule, mikään sarja johon tappiota tekevän monikansallisen suurvaltaimagosarjan joukkue siirtää omia ylijäämäpelaajiaan, tai kesken sarjan nappaa kärkiseuran parhaita pelaajia omaan reserviinsä.
Liigassa pelaa tälläkin kaudella KHL-tason pelaajia, mutta tuolla KHL-yhteistyöllä, he eivät pelaisi kauttaan täällä loppuun. Tuskin meistäkään kukaan haluaisi, että Morley tai Garteig siirtyisivät yhdellä puhelinsoitolla esim. sinne Jokereihin? Lisäksi, on aika sinisilmäistä kuvitella, että se “yhteistyö” jäisi enää siinä vaiheessa vain Jokereihin.
Lisäksi vielä:
Uusi joukkue imaisee aina sen ~30 laadukasta yksilöä, jolloin taso laskee ravintoketjun alemmilla portailla. Jos oletetaan ettei pelaajatuotanto kasva vastaavasti.