Ville Hussohan se. Game 4 2016 Hakametsä. Joka tapauksessa surkea oli kyllä taas tuomio, mutta säännöt on sääntöjä.
2 tykkäystä
Valitettava tilanne kaikkinensa tuo HPK:n hylätty maali. Maalin irtoamisella ei ollut mitään tekemistä maalin syntymisen kanssa, enkä usko, että Jukurit olisi hyväksytystä osumasta purnannut. Tuomarit kuitenkin toimivat oikein ja veivät asian videotuomarille ja ainoa oikea tuomio sieltä oli hylky.
Sen lisäksi että maalin voisi hyväksyä tuollaisessa tilanteessa, niin myös pelin katkaiseminen juuri sillä hetkellä kun kiekko on menossa maaliin, voitaisiin hyväksyä. Olisi vähän tulkinnallinen, mutta kaikki ymmärtää että jos pilli soi silloin kun on vasta juuri vetämässä, ei maalia tietenkään voi hyväksyä. Mutta siinä vaiheessa kun katsotaan videolta sadasosa kerrallaan että onko kiekko viivan yli ennen vihellystä, niin pitäisi muuttaa niin että hyväksytään aina. Se vihellys ei siinä kohtaa enää vaikuta tai muuta maalivahdin liikeratoja tai refleksejä. Kiekko olisi maalissa ilmankin vihellystä satavarmasti ja siinä maalin tehnyt joukkue kärsii erittäin pahasti.
1 tykkäys
1 tykkäys
Saukkonen pelannu Tapparan A-junnuissa.
2 tykkäystä
Oho,ihan tietoo mulle.
Tuomarit viheltää täst’ lähin “uudistetuissa” paidoissa. Muutos on aika olematon. Musta-valkoisten viivojen paksuutta on hieman hiottu sponsorilogoa on säädetty ja logo vaihdettu uudempaan. Aiemmin paidoissa luki “Intrum Justitia”, mutta kyseinen lafka yhdistyi Lindorffin kanssa ja yrityksen nimi on nykyään Intrum. Myös kypärät on uusittu.
3 tykkäystä
Menee tavallaan ohi aiheesta kun kyse ei Liigapelistä, mutta alkoi tänään Anssi Salosen toiminta Tapparan a-junnujen matsissa ärsyttää. Mies muutamaan otteeseen vastaili Juujärven huutoihin tavalla, johon mielestäni tuomarilla ei olisi tarvetta. Sen lisäksi mies nakkasi Tapparalle jäähyn väärästä vaihdosta ajassa 59.59, ilmeisesti kun Tapparan jätkät voitonjuhliin jäälle hyppivät. Kyllä valmentajien ja tuomarien välille pitäisi saada aitoa kunnioitusta. Valmentajat elävät tunteella joukkueensa mukana, mutta tuomareilla pitäis sen verran olla pelisilmää, ettei vastaa, jos sitä ei voi kuittailematta tehdä. Törkeydet toki erikseen ja niistä saa mun puolesta heittää koutsin ulos heti. Tuo jäähy taas vaikuttaa enemmän “minulla on oikeus” -tuomiolta, pelin kanssa ollut tietenkään mitään tekemistä. Niin kauan kuin tällä asenteella liikutaan kaukalossa, on Liigassa tuomareista jatkuvaa valitusta, joka vaiennetaan väkisin.
4 tykkäystä
Helpommin sanottu kuin tehty. Tuomarin työ on huono, koska hän ei voi tehdä sitä oikein. Valmentajat huutavat tuomareille koko pelin minkä kerkeävät ja erittäin usein se teksti on täysin painokelvotonta. Tuossakin vaadit kunnioitusta juuri tuomarilta, vaikka ei ole tietoa siitä, mitä valmentaja on tuomarille sanonut. Kyllä tuomarit liigassa kestävät kaikenlaista ennen kuin oikeasti rankaisevat. Jokaisessa liigatason pelissä on olemassa aihiot siihen, että valmentajalle annetaan toimihenkilön rangaistus. Aniharvoin sellaista kuitenkaan tulee.
On aina helpompaa huudella vaihtoaitiosta tai katsomosta, kun on videot yms. joita saa käyttää. Tuomarit ovat jään tasalla ja ratkaisut pitää tehdä siinä. Sellaisessa tilanteessa tulee inhimillisiä virheitä. Kaikki lähtisi siitä, että valmentajat arvostaisivat / ymmärtäisivät tuomareita ja tuomareiden ei tarvitsisi tulla kuuntelemaan virheen jälkeen ripitystä vaihtoaitiosta. Liigassa onneksi on koventuvat sanktiot tuosta, vaikka kyllä medialle edelleen saa aika paljon tuomareita haukkua ilman seurauksia.
6 tykkäystä
Tuomareihin suhtautuminen on asia, johon pitäisi jo junnuiästä opettaa oikeanlaista suhtautumista. Tämän pitäisi olla ihan Jääkiekkoliiton ohjelmassa. Rohkenisin sanoa, että missään muussa lajissa ei tuomareita kohtaan ole näin kielteisiä tunteita kuin jääkiekossa. Helpottaisi huomattavasti, kun pelaajilla olisi ihan oikea käsitys, mitä se tuomarointi on. Valtaosa pelaajista ja valmentajista, saati katsojista ei kuitenkaan ole viheltänyt edes yhtä ainutta junnupeliä. Tällainen tuomarointikokemus ja opetus pitäisi saada jokaisen juniorin kausiohjelmaan esim. C-junnuista lähtien. Siinä äkkiä huomaa, että pelaaminen on aika paljon helpompaa. Monessa lajissahan tällaista tuomarointiin ohjaamista on.
Tuomaroinnista saa katsojana parhaan näkemyksen, kun seuraa jääkiekkopeliä, jossa itsellä ei ole minkäänlaisia tunteita mukana. Itse olen tätä kautta monesti saanut todeta, että kyllä ne raitapaidatkin vaan aika hyvin loppujen lopuksi vetävät. Kannattamansa seuran peleissä ne värilasit vaan on päässä, eikä sille mitään voi.
5 tykkäystä
Eilisen A- junnupelin tuomarointi oli kuitenkin yksi parhaista mitä on tällä kaudella nähty. Vihellettiin tarkasti ja tasapuolisesti, syynä oli varmaan se että edellisessä pelissä Vaasassa oli ollut pientä lämpöä joukkueiden välillä. Silloin eilisen kaltainen tuomarityöskentely oli tuomarivalintoineen ( Salonen) ihan oikea ratkaisu. Ei kuulunut juuri pelaajien närinää katsomoon tuomioista koska homma oli hallinnassa. Valmentajat käy aina jonkinlaista sananvaihtoa tuomareiden kanssa, useimmiten pieni pilke silmäkulmassa koska kaikki tuntevat toisensa. Tiukka ote peliin on joskus paras keino hoitaa ongelmat jo tavallaan etukäteen.
3 tykkäystä
Joo, tiedän kyllä kaiken tuon. Valitettavasti Salosen toiminnasta juuri Juujärven suuntaan välittyi sellainen kuva, mistä ongelmat juontaa juurensa. Enkä sano, että Salonen on huono tuomari, ei. Ja edelleen tuo lopun jäähy vahvistaa sitä, että toiminta ei kaikilta osin lapaan mennyt vaan vähän oltiin todistelemassa. Muuten tuomioista ei valittamista ja pelaajien suuntaan tuleekin olla tiukka, ei siinä mitään.
Joo, vaadin sitä kunnioitusta ja pelinlukua juuri tuomarilta, koska on puolueeton. Kuten sanoin törkeydet erikseen, ja kuka siihen on syynä, ettei niitä rangaistuksia koutseille anneta? Niin, tuomarit. Ei siellä tarvitse painokelvotonta tekstiä kuunnella. Ymmärrän tuomareita Liigassa, kun eivät ole ammattilaisia. En kuitenkaa näe että väärästä vaihdosta vihelletty jäähy tai penkille uhkailu jäähyjen lisäämisestä on hyvää tuomarointia.
Ja vielä, minulla ei ole mitään Salosta vastaan, kovaa hommaa tekee pienellä korvauksella. Ja rakkaudesta lajiin hommaa tehdään. En kuitenkaan ihmettele, että valmentajat ja pelaajat suhtautuvat tiettyihin tuomareihin varauksella. Olen myös toiminut jokaisessa roolissa jääkiekkoon liittyen, joten yritän myös katsoa tilanteita eri kanteilta.
1 tykkäys
Ei oo häävin näköiset paidat.
2 tykkäystä
Tapparan a-juniorit kohtasi Sportin ja kritisoin Salosen käytöstä. Yllättäen oli myös Raumalla sama mies. Toki Virta saattanut tappion jälkeen laittaa liikaa tuomarien piikkiin, mutta en voi kun ihmetellä.
On tänään sekoiltu muuallakin. Miten tuo ei ole potku?
2 tykkäystä
Irtoaako luistin jäästä? Se lienee ratkaisevaa. Yhtä kaikki pelimiehen maali.
Tarkoitatko tuota selvää potkumaalia?