Sarjasta riippumatta halutaan lisää maaleja. Niin Liigassa, kuin NHL:ssä. Otteluiden maalimääriä halutaan lisätä. Katsotaan, että kun tulee maaleja ottelu on viihdyttävä.
Nykyään se tuntuu aina olevan koukkaus kun nostaa mailaa niin siihen peilaten rike mikä rike, välillä näkee kun huitastaan 2 käsin jalkaan eikä tule mitään…
1 tykkäys
Itse olen sitä mieltä että rankkari oikea tuomio jos pelaaja läpi ja tulee edes pieni rike.
Eilinen nyt meni vihkoon kun minun värilaseilla ainoa mitä Platzer teki oli puhdas mailan nosto.
https://twitter.com/KalPa_Hockey/status/1497633615013941248?t=GvZo9u6UOZZLRH5WtIw6Mg&s=19 tämä linja on järkyttävä. Vituttaa!
Ymmärrän tuohtumuksen. Mutta näin nopeasti tuon twiitin kautta KalPa-tilanteen nähtyäni näissä on ainakin pieni ero. Tuossa isketään ja jopa työnnetään selkeämmin polkkareihin. Tämä siis nopeasti tsekattuna. Voi olla, että olen wäärässä.
Pienestä kuvasta tihrustettuna ensimmäisessä videossa laitettiin maaliin kiekko ja toisessa maalivahti. 
No olipa taas erikoinen ja naurettava hylkäys. Voisko joku kertoa perusteet? Selkeämpihän maali tuo pitäis olla kuin Tapparan keskiviikkona tekemä.
Liigan videotarkistusten tuomiot on ihan mitä sattuu. Näihin pitäisi saada joku linja ja taso. Sitten kun olis linja niin voisi turhasta haastosta antaa sen 2 min jäähyn. Ylipäätään liigan pitäisi lopettaa tuo maalien hylkääminen ihan olemattomista kosketuksista. Jos maalivahtikaan ei reagoi “häirintään” niin paljonko sitä häirintää sitten olikaan. Osittain maalivahdit osaa käyttää tai oppii käyttämään hyödyksi tätä liigan linjaa
1 tykkäys
No miten meni noin omasta mielestä?
No aivan päin sitä kuuluisaahan se meni tänään jopa surkuhupaisalla tavalla. Ensimmäisen erän vihelletyt rikkeet ovat hyvin kuvaavia. Pari aivan selkeää rikettä meni ohi, mutta todella köykäisiä poimittiin, kuten Savinaisen ensimmäinen. Kolmannessa hieman tarkistettiin jäähybalanssia Tapparalle päin, mutta jatkoajalla Lappalaisen avomeren jigi Peltolaan meni ohi (josta muuten aukesi hyvä tekopaikka) ja ajassa 65.00 vielä kehtasi laittaa yhden jäähyn Tapparalle.
Käsittämätöntä, jos tuo touhu KalPan kanssa on illasta toiseen tuollaista, mutta siihen ei kiinnitetä mitään erityistä huomiota tuomariston toimesta. Todella oksettavaa lajiin kuulumatonta jäähyn kalastelua joka vaihdossa. Päävalmentaja Miettisen nillitys harvoista Tappara-ylivoimista myös v*tuttaa, koska KalPa saa kuitenkin käytännössä vaan poimia rusinat pullasta ylivoimien muodossa, kun tuomaristoon jatkuva kalastelu menee läpi.
15 tykkäystä
Ja kamppi Heljankoon maalin takana😔 Selkeämpää ei voi olla, mutts ei pilli löytänyt suuhun.
5 tykkäystä
Pelataan aika isoista pisteitä ja tuomarit antaa tuollaisen estämisen mennä läpi.
Herätys.
Huomenna varmaan sähköpostilla pahoitellaan tapahtunutta Tapparalle.
3 tykkäystä
No tämä toistui tänään Ilvestä vastaan. Surkeet tuomarit taas Ilves-KalPa-pelissä. KalPan pelaajat filmaa koko ajan, jatkoajalla ihan älyttömiä hyppyjä… Ja tuomarit ostaa liian ison osan niistä. Kuten oli tosiaan Tapparaa vastaan aikaisemmin. Vois sukeltamisistakin joskus viheltää.
6 viestiä siirrettiin uuteen ketjuun: Ilveksen Leo Lööfin polvitaklaus KalPan xxx:n 19.3.2022
Mikä liigassa on ihmeellistä on se, että kertaakaan en ole nähnyt kenenkään saavan sukeltamisesta jäähyä ilman, että ”rikkoja” olisi kanssa joutunut boksiin. Sinänsä ihmeellistä koska sukeltaminen ja rike pois sulkevat toisesensa.
4 tykkäystä
Mäntykivi myös tutkinnan alla?
Ei mennyt.
1 tykkäys
Viime viikkoina ei ole voinut olla huomaamatta, että sulaminen on alkanut hyvissä ajoin. Talvi on muuten ollut suht viileä ja lunta tullut mukavasti, joten sulateltavaa voikin riittää taas kevään mittaan reiluin määrin. Ei voi kuin toivoa ja epärealistisesti kuvitella, että rapavedet eivät laskisi taas liian yksipuolisen epätasaisesti tietyille tahoille tulviksi.
Ihme että Tappara sai Raumalla loppuhetkien ylivoiman, josta tehtiin sitten myös voittomaali, lähes. Herrasmiesmäisesti lahjoitettiin tällä kertaa ihan itse tasoitus vielä perään vastineeksi, joten eipä valittamista.
Muistankohan nyt aivan väärin, mutta saikos JMJ 2018 finaaliottelussa Oulussa filmausjäähyn melko kyseenalaisesti ainoana tietyssä tilanteessa joka tapahtui maalin takana?
Hieman offtopic, mutta samassa ottelussa ratkaisuhetkillä Mäenalanen esitti tuomarien takana jotain ihme tiputanssia JMJ:lle. Saiko jäähyä, no arvatkaapa piruuttanne, jos ette muista?
Herätys tuomarit! Pihlström suihkuun, Talaja ei… Ok…
3 tykkäystä
Tässä ketjussa nähdään mitään positiivista niin harvoin, että postaanpa nyt kehuja kun kerrankin mielestäni siihen aihetta on; molemmissa Tappara-Lukko sarjan kotipeleissä on ollut yllättävän hyvä, reilu ja pitävä tuomarilinja. Jotain pientä toki aina mahtuu mukaan (eilen esim. heti peli alkuun Austinille vihelletty poikkarijäähy meni komean näyttelijäsuorituksen siivittämä läpi), mutta ne ovat isossa kuvassa olleet taustakohinaa. Sen verta paljon tulee itsekin tuomareista purnattua, että enpä olisi aivan äkkiä uskonut kehuvani, mutta näin nyt tällä hetkellä.
4 tykkäystä
Täytyy tuoda esille myös pelaajien moraalista vastuuta olla korostamatta jäähyjä. Niinkuin Ahokas lehdistötilaisuudessa sanoi, että filmaaminen on pesiytynyt huolestuttavasti myös jääkiekkoon. Se on erittäin oksettavaa ja neitimäistä lajissa, joka on kuitenkin kamppailulaji, ja tähän on turha vastata et keinolla millä hyvänsä. Onneksi Tapparassa on korkea moraali ja terve seurakulttuuri tämänkin osalta eikä filmaaminen kuuluu tapparalaisuuteen.
7 tykkäystä