Saa nähdä miten tää palvelee meitä, Tapparahan on pelannut aktiivisesti mailalla ja esim. mailan lapaan lyömistä on käytetty paljon, saa nähdä tuleeko tuo muuttumaan.
Toivottavasti toi tarkoittaa myös keväällä sitä, että Tapparan kultakypärää ei saa hakata kuin vierasta sikaa.
Eiköhän tämä uusi linjaus ole unohdettu muutaman kierroksen jälkeen Kuten sääntö “myöhästynyt taklaus”
Kahden Tampereen pelin otannalla tuntuu siltä että linjaa olisi löysätty. Kiekollista ja kiekotonta on saanut rikkoa melkoisesti, kunhan teet sen “iholla”, etkä virvelöi kahden metrin päästä.
Eli päinvastainen suunta kuin mitä @bastardo viestiin on lainattu.
Hei Liiga nyt ihan oikeasti! Se että te alatte kutsumaan amatöörituomareita ammattiutuomareiksi ei auta. Täytyy tapahtua muutosta, kehitystä! Toistaiseksi alkaneella Liiga-kaudella tuosta ei ole ollut merkkiäkään. Välillä sallitaan järkyttävä mailapaini ja toisaalta ihan hipaisusta voi tulla boksia. Linja vaihtelee edelleen liikaa pelien välillä ja niiden sisällä.
Tänäänkään ei vaikuttanut kyllä varsin ammattimaiselta tuomarityöskentelyltä. Kahta kolmesta Kärppä-maalista edeltää tilanne, joka on vähintäänkin kyseenalainen. 1. maalissa Tiivolan paineistus Jurgensiin ei ole kaukana koukusta ja väitän, että Junttila luiskahti paitsion puolelle 3. maalissa ennen kuin Kemppaisen veto lähti.
Tapparan suuntaan jäähyt tulivat tänään omasta mielestä aika kevyesti. Esimerkiksi ensimmäinen kampitusjäähy. Ei hyvää päivää. Toiseen suuntaan taas melkoinen “aktiivinen mailapaineistus” oli sallittua. Kyllä sieltä jonkun pelitilannerikkeen Salomonin lisäksi olisi luullut löytyvän.
Paskasta tuomaroinnista huolimatta Kärpät kyllä ansaitsi tänään voittonsa. Olivat pelillisesti parempia, mutta kyllä tuosta hieman karvas maku jäi, kun on vastustaja ja tuomarit vastassa.
Kiikarin (ja vaihtuvan parin) saldo kahdesta kilpailullisesta matsista, joissa Kiikari on tällä kaudella viheltänyt:
Tapparalle 0 ylivoimaa, 2 salomonia ja 8 alivoimaa.
Sitten loppuun vielä leikkimielinen äänestys! Antaako Kiikari ylivoimaa Tapparalle koko kauden aikana?
- Ei
- Kyllä
- Ilman syytä
0 voters
Jotta ei menisi ihan Kärppä-pelistä nillittämiseksi, niin otetaan torstailta talteen se Moilasen kamppijäähy, jossa Sami oli kolmisen metriä HIFK-pelaajan takana kun tämä kompuroi itse siniviivaan ja kaatui. Ihan turistitouhua.
Eilessä pelissä sattui ja tapahtui. Kärppä pelurilta siisti Chiken wing-taklaus suoraan Tapparapeluria päähän. Kaikki merkit päähän kohdistuneeseen taklaukseen. Ei jäähyä.
Peli jatkui ihan niinkuin mitään olisi tapahtunut.
edit: taklauksen suoritti Julius Hermonen (Kärpät) - Pelaajaprofiili - Flashscore.fi
Ei tuo päähän osu, ja kyllä Lehterä loppuun asti pelasi.
Ei se kyllä osu, mutta ei ollut kovin kaukana.
Täysin turha kiekottoman pelaajan estäminen melko vaarallisella tavalla ja iso tuomarivirhe
Kiekottoman pelaajan estäminen? Kiekkohan oli murtosekuntia ennen kontaktia Lehterän lavassa. Itse näe tuossa mitään väärää.
Jos kaivamalla kaivaa, niin tulee kuolleesta kulmasta. En tosin tiedä onko se rangaistavaa Liigassa.
Ryntääminen tuli mieleeni, mutta koska Oulun niin ei jatkoon.
Ei sekään. Taklaaja liukuu ainakin punaviivalta saakka.
E. Toki taitavalla teränkäytöllä saa kelattua lisää vauhtia ilman potkuja.
No mietitäänkö sitten sit jos “vastaanottava joukkue” olisi ollut Kärpät.
Olisko ainakin tarkastettu arvontakeskuksesta?
ja kun tutkin asiaa uudestaan eri tulokulmasta niin näinhän siinä kävi… taisin tuijottaa klipistä vain pelaajien liikeratoja. Hyvä että ollaan hereillä
Ei tuosta taklauksesta nyt oikein saa sääntöjen vastaista. Jori Lehterä ei ole yhtään vain valmiina ottamaan taklausta vastaan. Kiekkopelissä taklataan.
Posia, yksi parhaista tuomioista hetkeen tuo Thomasin taklaus. Ei paskottu housuun ja kosto otettiin pois. Tämä peli näytti oikeasti ammattimiehien touhulta.
Otetaan vielä onnistujien nimet talteen. Olisi ollut maailman helpoin paikka viheltää jäähy Jypinkylän hornankattilassa, mutta kantti kesti.
Petri Lindqvist
Jani Luoma-Aho
Hannu Sormunen
Juho-Pekka Inkinen
Tänään sitten ihan paskaa Raumalla
Katselin juuri lehdistötilaisuuden. Raitapaidat ilmeisesti sanoneet Villelle, että eivät löydä vikaa maalista, mutta kun se on jo ensin tuomitti hylyksy, niin hylky pitää - 100% kun ei voi sanoa ETTEI kiekko voisi ottaa Talbergin mailaan
Eli sääntö perseestä ja erotuomarivirhe
Ika Lehkonen riehuu studiossa, että poikkarit ei kuulu peliin. Samaan aikaan Kärpät nostaa Kukkosen paidan Raksilan kattoon poikittaiseen ripustettuna. Jostain syystä jäänyt mielikuva, että [joku] Jesper Ahlrothin saama poikkarijäähy oli sikakevyt. Kuitenkin pelistä toiseen vastaavia jää viheltämättä left and right.
Jääkiekkoyhteisön pitäisi ammattituomareineen nyt päättää, mikä poikkarin rooli tässä lajissa ja tässä sarjassa on. Linja rönsyää tämän yhden rikkeen ympärillä enemmän kuin minkään muun.
Illan kierroksella puhuttanut JYP:n 1-1 maali meni linjureilta oikein
Tilannetta ei tarkasteltu videolta, vaan tuomarit viittasivat sääntökohtaan 81 iii, joka mahdollisti osuman hyväksymisen.
Jos puolueettomalla alueella tai hyökkäysalueellaan oleva kenttäpelaaja toimittaa kiekon takaisin omalle puolustusalueelleen (joko kuljettamalla, syöttämällä tai potkimalla), kun vastustajan kenttäpelaaja on vielä tällä alueella, tilanne ei ole paitsio.
– Linjatuomari tulkitsi tilanteen aivan oikein, erotuomarivalmentaja Masi Puolakka totesi MTV Urheilulle.
Linkin takaa tuo osumakin