Kyllä Liigassa tuomarit pystyvät laadukkaaseen viheltämiseen. Hyviä tuomareita meillä on täällä ja pärjäävät myös kansainvälisessä vertailussa hyvinä tuomareina. Kyllä sitä huonoa tuomarointia on CHL:ssäkin, vaikkakin yleensä vähemmän räikeästi kuin Liigassa.
Kuten itse hyvin todensin niin Liigassa on kyse siitä, miten linjat valitaan. Ne isot linjat ovat sellaisia filosofialtaan, että sarjataulukon jännitys pitää säilyttää loppuun saakka. Runkosarjassa se tarkoittaa usein sitä, että pelinopeudessa ylivoimaisia vastuksia vastaan saa sarjataulukon alapäästä käsin hidastaa. Sarjataulukosta pystyy lukemaan, ketä saa estää ja missä pelissä. Tasaisemmaksi linja muotoutuu lähes aina, kun kyseessä on sarjataulukossa suhteellisen lähellä olevat joukkueet.
Nyt on kyllä aika paksu väite, että tuomaritoiminnalla vaikutettaisiin siihen, kuinka sarjassa käy. Sehän on helppoa katsomosta viheltää ja huutaa tuomareille, kun itse katselee paikallaan isolta ruudulta rikkeitä. Tuomarit kaukalossa liikkuu, joutuu huomioimaan kymmenen pelaajaa, kaksi maalivahtia ja kiekon. Lisäksi sama tilanne, niin lähes aina koti- ja vierasjoukkueen kannattajat eri mieltä.
Lisäksi usein täälläkin palstalla näkee, kuinka ennen peliä jo haukutaan tuomarit. Kuinkahan puolueettomasti silloin arvioidaan tuomarin tuomioita.
Ylihuomenna taitaa alkaa taas erotuomarin peruskurssi ykkönen.
Sinne vaan ilmoittautumaan jos vielä on tilaa, hyvää liikuntaa pienellä korvauksella.
Lisäksi saa vielä huomata että ei se niin helppoa olekaan ja kaikenlaiset “kehut” tulevat pyytämättä.
Nyt kehuja tuomareille - tänään sai taklata ja vääntää, eikä pieniin asioihin puututtu. Melartin kanssa juttelin pelin jälkeen, ja oli asiasta samaa mieltä - tänään oli sitä tunnetta
Kysykää vaikka Raipelta
Aivan mahtava olkapäätöötti Ilveksen pakilta, moni huusi päähän kohdistunutta, mutta kerta kaikkiaan upea olkapäähän kohdistunut taklaus mistä ei mitään vihelletty
“Sulla on oravan luonne, te pellet ootte meille yhden pisteen velkaa.” Se jäi päällimmäisenä käteen tästä illasta.
Harvoin 1-3 voitosta saa 2 pistettä, mutta niinkin voi Liiga-tuomaroinnin avulla näköjään tapahtua. Miten esimerkiksi 2-2 -maali ei ole hylky? Niku on maalivahdinalueella kiinni Heljangossa ja estää pääsyn poikittaisliikkeeseen, eikä edes pyri pois alueelta. Sitten sellaisia hylätään joissa hyökkäävän pelaajan perse juuri ja juuri rikkoo mv-alueen, mutta kontaktia maalivahtiin ei ole. 3-2 -maalia puolestaan edeltää JYPin väärä vaihto. Näkyy lähetyksissä hyvin noin 20 sek ennen maalia. Kaksi maalia, jos saat tuomariston avittamana, niin kyllähän Liiga pysyy tasaisena. Urheilullisuudesta voi sitten olla montaa mieltä.
Lisäksi linjan rönsyily tänään ottelun sisällä otti päähän. 3. erän loppu ja jatkoaika melkoisilla vankilasäännöillä. Täytyy myöntää, että pari kertaa tuossa Tappara pääsi hyötymään. Ensimmäisen erän loppussa ja toisessa erässä kärsittiin kyllä silti luokattomasta tuomaritoiminnasta. Esimerkiksi Virran estäminen melkoista teatteria ja Jorin koukkaaminen ihan vitsi, kun Chritoferssen roikkui mailassa. Miksiköhän tuossa ei löydetty sukeltamista tai kiinnipitämistä vastustajan mailasta?
Tämä luokaton tuomarointi alkaa ihan oikeasti vi…ärsyttämään, kun se tulee näin selvästi näkyviin myös tuonne tulostaululle. Liiga pysyy sarjana ehkä tasaisempana, mutta ammattimaisuuden kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä.
Minkä ihmeen takia tää erikoinen tuomaritoiminta ja vihellykset tuntuu aina liittyvän Jyväskylään.
Miten Nikun oleminen maalialueella, Heljangon poikittaisliikkeen estäen, ei johda maalin hylkyyn? Lopussa nahkatuomio mailassa roikkumisesta, mutta aikaisemmin jäähyn vastaavasta sai vain Jori.
Jyväskylä on erikoinen paikka.
18 tykkäystä
ProTappara
(Tamminiemessä, mutta ei jakamassa pesää.)
171
Jos joku voisi tiivistää, millä kaikilla tavoilla säännöt maalivahdin häirinnästä ovat muuttuneet viime kauteen verrattuna, niin tämä voisi olla hyvä paikka. Huomaan, että itseltäni on ainakin mennyt jotain ohi (tämän matsin perusteella).
Tuomareille vaikea paikka Jyväskylä, varsinkin viikonloppuna. JYPin pelaajilla oli aika huono pito suksissa ja painetta tulee jokaisesta kaatumisesta, tänään ei esim. Lahtinen tainnut pelata vaihtoakaan ettei kaatunut kamppailussa.
Muutama huono tuomio tuli jäähyjen muodossa Tapparan suuntaan Virran ja Lehterän muodossa. Tuo jatkoajan Granath-Niku meni mielestäni täysin oikein ja jatkoajalla Turkulainen selvästi sukeltamalla koitti saada jäähyä Seppälälle, otti vieressä mailaa itse kainaloon ja siitä nurin. Lahtisen jaloissa toki maila ennen maalin syntyä, mutta kyllä tuossakin hakemalla haettiin. Nämä jatkoajan tilanteet kai se JyPin katsomon kuumensi.
Maalituomio Liigan tietäen yllätti. Ulkoa en muista kuinka sääntö nykyään meni, mutta ei siinä Niku mitenkään yrittänyt vältellä tai tulla alueelta pois. Eikö tämäkin oteta huomioon?
En kyseenalaista tämän illan maalituiomiota vaan luotan, että meni sääntöjen mukaan. Mutta olisi valtavan suuri ja suotava palvelus kaikille kiekkoa seuraaville ihmisille avata näiden tuomioiden taustat ja perustelut. Kun ei näissä muuttuvissa säännöissä ja niiden muuttuvissa tulkinnoissa meinaa millään pysyä perässä. Ei, vaikka kiekkoa tulee seurattua enemmän kuin olisi tarpeen.
Kyllä se haaston hylky sinänsä meni ihan oikein. Puolustaja ei saa työntää sitä hyökkääjää alueelle ja kontaktiin molarin kanssa, niin kuin JDavidsson nyt teki. Se nyt on selvä, ettei Niku sitä tuuppausta pahakseen pannut vaan antoi liukua sinne ihan suosiolla, mutta sitä on sitten tuomarinkin vaikeampi todentaa ja se puolustajan työntö voittaa siinä tilanteessa.
Että hyväksyn yksittäisenä tilanteena ratkaisun, mutta silti laitan sen siihen ihan puhtaaseen perstuntumalistaan, jossa nää tuntuu kuitenkin yksittäisinä tilanteina toisinkinpäin menevän lähes aina Tapparaa vastaan.
Ja kaiken kaikkiaan tuomarien toiminta tuossa pelissä oli erinomaista! No joo, ei siis rikkeiden viheltämisenä ja sellaisena vaan siinä, että se sai kaikkiin osapuoliin luotua tunnetta. Siitä hoki tykkää!
Kyse on mielestäni siitä, että jyppiyleisö laittaa huutelulla
tuomarin paineeseen ja pitää olla pallit tai munaa pitääkseen ammattitaitoista suoritusta.
En nähnyt sellaista tuomaria kummassakaan raitapaidassa. Valitettavasti ollaan jäljessä huippu-urheilusta tässä ja sama tuntuu jatkuvan vuodesta toiseen.
