Ehkä tässä purkautuu vain alkukauden haasteet. Niemelä kiehuu kun kravatti kiristää.
Melkoista poraamista.
Eilisessä pelissä HPK vei ottelun tuomaristoa 100-0 onnistuen vaihtamaan pelaajia useamman kerran pitkän kiekon jälkeen. Nämä on aika tärkeitä asioita, kun aletaan pelaamaan oikeasti pienillä marginaaleilla.
14 tykkäystä
Huomasin saman. Ainakin kolme kertaa onnistuivat vaihtamaan vähintään kaksi pelaajaa pitkän kiekon jälkeen. Areenassa näkyy kentällä olevien peliajat ja siitä on helppo huomata nämä.
1 tykkäys
Ainakin kaksi kertaa käyttivät vanhaa kikkaa laittaen kentälle vain ylimääräisiä pelaajia vihellyksen jälkeen. Näistäkään ei onnistuttu joka kerta poistamaan oikeita pelaajia, vaan vaihtoon ohjattiin ”vaan joku”. En huomannut tuomariston myöskään antavan mitään varoitusta tästä toiminnasta. Niinhän tuo ei mene, että joukkueella olisi jokin oikeus yrittää sääntörikkomuksia, vaan tuossa olisi jo hyvissä ajoin ollut varoituksen ja sittemmin joukkuerangaistuksen paikka.
1 tykkäys
Tai sitten alkaa Hölölläkin vain kiristämään kun tuomarit ei ole pelin tasolla ja keskittyvät suun soittamiseen sen sijaan että hoitaisivat hommansa kuten kuuluisi.
5 tykkäystä
Kuuluu lajiin, eikä Pelsujen heikko peli ole dumareista kiinni. Hölö nyt on vollottanut viime keväästä saakka tuomareista. Keskittyisi vain olennaiseen.
3 tykkäystä
Siis älkää nyt hyvää päivää sanoko mihinkään mediaan, että kukaan tuolla hommia tuomaripaita päällä tekee ammatikseen! Mikä oli tämä Witkowskin poikkarijäähy, josta jouduttiin 5v3 alivoimalle?
Kaveri työntää kädet noin 30 cm leveydellä toisistaan Huuhtasta, joka ei edes kaadu, horjahtaa toki, mutta eihän tuo nyt mikään poikkari ole. Jos työnnät käyttännössä käsillä vastustajaa saadaksesi paremman kamppailuaseman, niin ei se voi olla edes yhtä kertaa sadasta boxia. Tuollainen on pelitilanne joka tapahtuu käytännössä joka vaihdossa jossain päin kenttää.
Yleensä Liigassa vieläpä valmiiksi alivoimalla olevan joukkueen riikeen täytyy olla todella selkeä, jotta se poimitaan. Siellä on selvästi otettu #4 nyt ihan tikun nokkaan.
Sitten vielä se, että tässä rankkaritouhussa ei ole näköjään mitään logiikaa. Nykyään tuollaiset rikkeet, minkä Kemiläinen teki Kovarcikiin aivan selvästä läpiajosta ovat olleet järjestäen rankkareita. Tänään jostain ihmeen syystä 2 min jäähy. Ymmärän täysin Jokisen raivon tuomaristoa kohtaan.
Hävetkää ja isosti. Tuu Jyri nyt ite kertoon…
17 tykkäystä
Kyllä Liiga on tällä hetkellä kiekollisen taitopelaajan painajainen. Repiä ja roikkua saa aina sen verran, että vauhti saadaan pois. Vasta silloin saattaa tulla jäähy, jos kohde kaatuu. Ehkä. Laidoilla saa sitoa ja estää suunnanmuutoksen mailalla ja käsillä. Mitään linjaa tähän ei pelien sisällä saada, vaan puhalletaan kiekot katsomoon, korkeat mailat ja väärät vaihdot pois.
Turhauttavaa katseltavaa.
14 tykkäystä
Tuomari tosin huomasi asian itsekin ja vihelsi siihen sitten toisen kakkosen Tapparallle. Tämä ei asiaa mitenkään parantanut, vaan yhä oudompi kuva toiminnasta jäi ja lisää seliteltävää.
Tämähän se perusongelma on ollut Liigassa jo useamman vuoden. Suomessa on osittain ollut vaikeaa nopeuttaa peliä (jos sitä nyt toivotaan), koska niin hyvin tässä Liigassa saa estää kiekottomat pois pelistä. Laidoilla saa roikkua ihan kunnolla, jonka takia käytännössä pitäisikin pyrkiä aina pelaamaan väkisin kohti maalia, koska sieltä ne kampitkin joskus vihelletään.
3 tykkäystä
En tiedä, että mistä rankkari tulee, jos tuosta ei
tullut, Jokinen hämmästeli pelin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa.
Jukurit pääsi hetken päästä kahden miehen ylivoimalle, kun Tapparan Luke Witkowskille tuomittiin heppoinen kahden minuutin rangaistus poikittaisesta mailasta.
– Tuomarit taisivat katua ratkaisuaan. Tuosta ei olisi pitänyt tulla missään nimessä jäähyä. Ihan naurettavaa, Jokinen heilutteli turhautuneena käsiään.
No sieltä se tuli nyt OJ:n suulla. Nostan hattua.
34 tykkäystä
Ja hienoa oli, että Olli mainitsi, että tuomareihin ei Jukurit kaatunut.
4 tykkäystä
Kaikista hienointa tuo, että myöntää Witkowskin jäähyn olleen ihan stand up komiikkaa. Myös omasta mielestä Kemiläisen rikkeestä olisi Liigan asettamalla linjalla kuulunut tulla rankkari.
E. typo korjattu
4 tykkäystä
Tässä lienee tulkinta ollut, että rikkeellä ei viety (tai merkittävästi heikennetty) maalintekomahdollisuutta:
4 tykkäystä
Jännä, että tähän ei kukaan enää tarttunut. Tästähän tuossa täytyy olla kyse, ja ainakaan itse en ollut tietoinen, että säännöissä on linjattu näin seikkaperäisesti asiasta. Erittäin hyvä nosto.
1 tykkäys
Saako Liigassa haastaa paitsiomaalia?
Eilen KooKoo-Kalpa 2-0 maalihan oli paitsio? Keskialueelta kiekko tyhjiin vaikka KooKoo mies vie alueella. Vai riittääkö et mailan kärki siniviivalla?
1 tykkäys
Ei voi haastaa paitsiota.
2 tykkäystä
äksässä sanottiin, ettei paitsio, pelaaja ehtii alueelta pois ennen kuin kiekko maalissä. Oikein meni.
1 tykkäys
Kaikkea ei kannata uskoa, mitä internetissä lukee
9 tykkäystä
Hyvä oppi. Ja vallankin kun puhutaan säännöistä tai niiden noudattamisesta joista joku kertoo oman mielipiteensä, niin tää on tosi hyvä oppi.