Kun ei ole kielitaitoa ja/tai halua kuunnella valmentajia ja huutelee vaan seeprana ”yes yes” niin….
2 tykkäystä
Eikö Jatkolalle olisi voinut boksin viheltää, kun siirsi maalin tahalleen pois paikaltaan? Tuomarilta suullinen varoitus ja se oli siinä. Säälittävä suoritus.
Ja Tappara ei tähän kaatunut, mutta mielenkiinnosta kysyin vain.
6 tykkäystä
Harvoin noista vihelletään. Ei kannata siihen tarttua.
1 tykkäys
Minun silmääni oli poikkeuksellisen räikeä ja tarkoituksellinen, mutta eipä siinä mitään.
1 tykkäys
Itseäni huolestuttaa enemmän se, että todella räikeät filmaukset menee läpi sata kertaa sadasta. Tottakai nämä on hankalia nähdä ja tulkita ilman tv-kuvia, mutta kyllä nämä nyt joskus pitäisi saada kiinni minimissään siten, ettei ”rikkojaa” rangaistaisi.
Mietin sitäkin, että voiko näiden lisääntyminen liittyä totaalisen sallivaan linjaan repimisten ja roikkumisten suhteen. Mistään ei vihelletä, ellet kaadu todella suureleisesti.
8 tykkäystä
Kaveri joka seuraa KalPaa tiesi sanoa että tuo olisi Jatkolan “bravuuri”.
Molemmissa tilanteissa oli lievää paikan tynkää takatolpalla kun Jatkola maalinsa potki irti paikoiltaan.
1 tykkäys
Ei kaatunut mutta olisi voinut nousta…
Olen parin viikon ajan miettinyt, otannalla johon kuuluu Tapparan pelit ja muutama muukin, että tuomaripelin taso on laskenut alkukaudesta. Enimmäkseen subjektiivinen arvio.
Fiilis on ettei alkukauden peleistä löytynyt isompaa moitittavaa (yksittäisiä virheitä sattuu kaikille), mutta viime aikoina joka matsissa on jotain räikeämpää, joka jää mieleen.
6 tykkäystä
Oma, myös subjektiivinen arvio (tosin vajavaisella ymmärryksellä jääkiekon säännöistä prikulleen) on että alkukaudesta on tuomaroinnin taso tippunut. Tai sitten on sattunut rykelmä huonoja pelejä tuomareille.
Sanoisin että edelliskauteen (tai mielikuvaan siitä) taso on tippunut alkukauttakin alemmas.
Tietyt tuomarit vetää valmiiksi alhaalla olevaa rimaa entistä alemmas. En tiedä koska kotoisessa jääkiekko-liigassa saataisiin sen verran selkärankaa (tai lisää ammattituomareita joista valita) tuonne tuomareiden johtoportaaseen jotta voitaisiin arvioida oikeasti suoritusten perusteella työn laatua ja sen mukaan sitten vähentää pelejä tai pistää kokonaan sivuun, varsinkin tärkeistä peleistä.
Nyt tuntuu että tuomareiden ”valvova silmä” on tasan sitä varten että voivat selitellä Rantaloiden järkyttäviä kämmejä kirkkain silmin.
3 tykkäystä
Tuomaroinnin taso on omaan silmään ollut huomattavasti muita kausia parempaa - sitten sieltä toki löytyy muutamia aivan täysiä.ohipelejä
Viesti siirrettiin ketjuun: Luke Witkowskin polvigeddon Ässien Libor Zabranskyyn 26.12.2023
3 viestiä siirrettiin ketjuun: TPS:n Lukas Wernblomin huitaisu Ilveksen Niklas Frimanin käsille 26.12.2023
Voisko joku laittaa eilisen Tappara -Sport loppuhetkien tapahtumista videon? Rantalan toiminta ihan 15 riviltä näytti todella ala-arvoiselta.
Kurkki ja pälyili jotain sekä tuomiot heitettiin ihan hatusta. Mielestäni Sportin ruotsalaiset kuljetti tätä tuomaria 100-0
Tämä toiminta on jotenkin tuttua viime playoffeista. Rantalan kasetti ei kestä ja oma virheellinen toiminta näkyy yläriville asti
2 tykkäystä
Dufva se Rantalan pään sekoitti. Ei ollut tyytyväinen pariin jäähyyn. Varsinkin se missä Kontiolan maila lyötiin poikki. Ja syy oli kiinnipitäminen. Jäähy minun mielestä olisi pitänyt olla huitominen. No Risto setä antoi kunnolla tulla Rantalalle ja rupes niin paljon kuumottaan että piti sit Tapparalle antaa pari helpompaa. Ilmeisesti Rantala niin kuin kovin moni muukaan tuomari ei oikein osaa englantia ja Grönborgin sanomiset menee heiltä ohi tai tunteisiin.
1 tykkäys
Luultavasti koko lopun sekoilulta oltaisiin vältytty, jos Sportin pelaaja olisi saanut jäähyn ennen Tuulolan jäähyä. Siis siinä missä Tapparan pelaaja oli purkamassa kiekkoa.
No näitä sattuu.
3 tykkäystä
Huitominenhan se jäähyn syy oli, näin kuulutettiin ja on tilastoissa.
Nyt oli pakko laittaa “näitä sattuu”-video
kun rantala varmoin isännän ottein pistää pelin pakettiin kun kaksi ja puoli minuuttia oli aikaa tasoittaa peli.
Miksi Aleksi Rantala saa toistuvasti tilaisuuden omaan armageddoniin Tapparaa vastaan?
12 tykkäystä
Ok. Kiitos korjauksesta. Selostaja ja tv grafiikka väitti muuta. Tilastoja en ole tutkinut.
Edit. Piti vastata @haamu
Tuo “näitä sattuu” sisälsi voimakkaasti sarkasmia. 
Emmää isosti niitä eilisiä lopun jäähyjä purnaa, mun mielestä sinänsä ihan aiheellisia, jopa Camperin. Ainoa mikä jäi kunnolla vîtuttamaan on se Kemiläisen käytöskakkonen. Tilanne oli mennyt miten oli mennyt, ja tuomiot olivat muutamassa minuutissa kallistuneet niin vahvasti toista joukkuetta vastaan eriarvotettuine koukkauksineen ja kaikkineen, että siinä tilanteessa hyvä tuomari olisi valinnut olla kuulematta mitä Kemiläinen sanoi, ihan sama mitä sanoi.
Se ei ole sama asia kuin väärien vihellysten hyvittely toisilla väärillä vihellyksillä tai viheltämättä jättämisillä, koska Sport ei olisi kärsinyt mitään vääryyttä, jos Rantala olisi kyennyt pistämään vain hetkeksi egonsa sivuun.
4 tykkäystä