Linja on muuttunut jo kauan sitten ja uuden ”linjan” mukaan otetaan joku jäähylle aina silloin tällöin. Esim. Eilen Ässiä vastaan Leskinen ja Matinmikko saivat uuden linjan mukaiset jäähyt mutta Ässät eivät saaneet yhtään vaikka niitäkin tuli monta.
10 tykkäystä
Liigassa on vaikea pitää linjaa kun jäähyillä tasoitetaan kenttätapahtumia. Viimeisissä Tapparan peleissä on niin käsittämättömiä rikkeitä jäänyt viheltämättä, että ihan vitsejähän tuomarit on. Vaikea uskoa ettei kukaan nää kun kiekollista rikotaan.
14 tykkäystä
Tänään jäi todellakin lukematon määrä selviä jäähyjä viheltämättä. Itseäni edelleen ihmetyttää Lauridsenin niitti Brickleyhyn kun osuu selvästi päähän. Miksi tätä ei tarkasteltu videolta, veikkaa että siksi kun Brickley ei jäänyt jäähän makoilemaan🤷♂️
7 tykkäystä
Joo, ei yllätä. Yksi Ilveksenkin peli Ässiä vastaan, (ellei molemmat, en nyt muista,) oli kyllä aika naurettava esitys tuomareilta. Ässät on hyvä esimerkki joukkueesta, joka roikkuu koko ajan kaikessa mikä liikkuu, mutta jos pelaavat kärkijoukkuetta vastaan niin on helppo arvata kumpi ne jäähyt niistä saa.
3 tykkäystä
Pilliä suuhun vaan jos ei pelaajien taito riitä. Kyllä ne liigan tuomaritkin ammattilaisia on, ei vaan pokeri kestä viheltää linjan mukaan
2 tykkäystä
Brickleyhän ei edes kaatunut. Kai ne tuomarit ajatteli, että ei siinä mitään käynyt.
Tippuhan se polvilleen osumasta. Ja piteli naamaa. Mutta ois ilmeisesti pitänyt heittäytä jäähän pyörimään niin kuin potkupalloilijat että jäähy olisi tullut.
6 tykkäystä
Osittain näinkin. Onhan nyt tietyllä tapaa nähty että pelaajat varovat kiinnipitämisiä kulmissa alkukauden takia. Ei nuo pelaajat tyhmiä ole ja oppivat kyllä linjan mitä vain pidetään.
Isoin ongelma näissä muutoksissa taitaa olla valmentajat. Ja tämä Miettinen oli alkukaudests varmaan pahin kitisjä tuon tiukennetun linjan suhteen kun “ei saa pelata”.
Yksi asia mitä Suomessa ei osata kitkeä on mailahäirintä ja sen tuomat “kamppailut”. Monestiko näette että noissa NHL-peleissä tulee keppiä vaselmmalta ja oikealta kiekolliselle pelaajalle? Varsinkin kun pelaaja nostaa jalalla? Ei siellä nähdä sitä kun pelaajat oppineet jo vuosia tuohon.
Kyllä NHL:ssä tietenkin virheitä tulee tuomareille, mutta peli itsessään on tehty heille helpommaksi linjauksen ja pelaajien suhteen.
8 tykkäystä
Joo pointti lähinnä siinä, että harvoin liigassa näkee, että ottaa taklauksen päähän ja on kuin mitään ei olisi tapahtunut.
1 tykkäys
Rumaksi on mennyt viime peleissä. Ei kukaan näe kaikkea, mutta nyt on ollut paljon esim kiekollisen pelaajan käsille huitomisia, jotka tuomarit ovat nähneet aivan vierestä ja varmasti. Silti jäähyjä ei anneta. Tekevät toiminnastaan aivan pelleilyä.
Linjan löytymisessä menee varmasti aikaa ja oikeanlaista kamppailua pitää olla, taklauksia paljon lisää ja kunnon vääntöä maalinedustoilla. Mutta jonkun pitäisi sitä linjaa opettaa, jotta se voisi jonain päivänä löytyä.
Suuret jäähymäärätkin ovat mielestäni huono juttu, katoaa tunne pelistä, jos jatkuvasti “seisoskellaan” yv/av -tilanteissa. Mutta siirtymisvaiheessa tiukempaan linjaan jossain määrin pakollinen paha jäähymäärien kasvu lienee, ei joukkueet pelkkiä videoita katsomalla kaikkea opi.
Edestä päin kädet alhaalla. Miksi pitäisi tarkastaa?
Missä ajassa tämä oli?
1 tykkäys
Edelleen se osui päähän.
3 tykkäystä
Ei sillä ole merkitystä, kun taklaus on puhdas. Kannattaa katsoa Rönnin videosulkeiset aiheesta.
Puhdas taklaus vai puhdas taklaus päähän?
4 tykkäystä
Sehän on liigan linjaus että edestä päin taklatessa, jos kädet on alhaalla ja jalat jäässä, ei tuomita päähän kohdistuneesta taklauksesta jäähyä.
Tässä varmasti syy miksi ei edes tarkastettu jälkikäteen.
1 tykkäys
Joskus kauan sitten Liigaan ajettiin “nollatoleranssia”, jolla mm. kiellettiin pakin estämistoimet, jos hyökkääjä heittää päätykiekon. Jäähyaition ovi heilui syksyllä tiuhaan, mutta linjaa ei uskallettu pitää.
Nyt ollaan taas vedenjakajalla. Tietääkseni tuomaristokin kokoustaa Karjala-tauolla ja silmällä arvioituna juuri Karjala-viikolla linjalla on ollut tapana löystyä. Toivottavasti nyt pokka pitää.
2 tykkäystä
Alkukausi on mennyt mielestäni tuomareilta hyvin. Sellaista kautta ei tietenkään tule etteivät tuomarit jotain virheitä tässä tekisi, mutta perustaso on varmaa ja laadukasta. Pidän myös epäreiluna vertailua NHL:n, jossa on maailman parhaat pelaajat sekä maailman paras tuomarisysteemi.
CHL:ssä näkee paljon enemmän ihan ihmeellisiä suoritteita saksalaisilta ja ruotsalaisilta tuomareilta. Parhaat suoritteet itse olen sielläkin nähnyt suomalaistuomareilta. Meillä on toki nyt ammattilaistuomarijärjestelmä, mutta se ei ole vielä Liigan läpäisevä. Osa tuomareista tekee ammatikseen, mukana on myös heitä, jotka tekevät osapäiväisenä.
Yhden tuomarin voi nimeltä mainita; Rantala. Hänellä on usein linja hukassa peleissä ja usein linja myös elää pelin edetessä eikä homma pysy kasassa. Hän on tässä asiassa melko lailla ainoa Liigassa. Laajemmin tuota toimintaa on vuosien varrella tutkittukin ja todettu, että tuomareihin vaikuttavat eniten yleisö. Mylvivän yleisön paine on vaikea poistaa, joten näitä huutojäähyjä nähdään Liigassa edelleen. Ässät sai esimerkiksi viikonlopun pelissä tukevan edun, kun porilaiset itkivät jokaista tilannetta ja Savinaisen pään lahtaaminen meni ohitse, kun Tappara jo pelasi ylivoimaa. Sen sijaan siinäkin pelissä Palolaan kohdistunut taklaus saatiin kentän tuomareilta sekä myös kurinpidolta (ei jatkokäsittelyä) oikein, vaikka siellä valmentaja mouhosikin. Toki päähän kohdistuneen linjaus on vuosien varrella lähes eniten elänyt linjaus, josta nyt ehkä on vähän otettu kovimmista tulkinnoista takapakkia. Jossakin vaiheessa oli linjaus, että päähän kun osuu, niin aina ulos.
Valmentajia voisi enemmän tukistaa näistä jatkuvista tuomareille ulvomisista. Seuraava muutos olisi laitella pelissä tuo 2 min pelin viivyttämisestä, kun valmentaja käy kovaa keskustelua edeltävästä tilanteesta.
6 tykkäystä
Tässä mitä seurannut tuomarien työskentelyä, niin kauden alussa oli vielä lupaavaa, Pitsissä toki ihan parasta kaiken kaikkiaan. Nyt sitten mitä enemmän menty pelejä eteenpäin, niin roikkumiset, painit, mailalla häirintä lisääntyneet, ja sitten vielä tää oudoin asia et todella epäselvistä rikkeistä vihelletään jäähyt, ja selkeät jätetään turhan usein viheltämättä paitsi (päähän osumat, maila naamaan, mahdolliset laitataklaukset)
Eli se uudistettu linjaus ei pitänyt kauan, ja toki yv:tä on tullut jossain peleissä enemmän, mutta on tämä kokonaisuus yksi hemmetin sillisalaatti, jos oltaisiin Pitsin linjaan menty, niin eilinen TPS-Tappara pelissä ei paljoa oltaisiin 5vs5 peliä nähty, ja tää ei koske pelkästään tätä vaan ihan yleisesti, jos otetaan erot Pitsin linjaan nähden
Tähän lisä kyssäri, miksi se Pitsin linjaus piti heittää roskiin, kun kerran seurat olivat halunneet tätä ensin?
1 tykkäys