Tuskin joo. Tosin täysin selvä paitsio tuo oli ja tuomareidenkin pitäisi ymmärtää tuohtuminen tuossa. Olisivat myöntäneet, että virhe tuli ja kuten Marko tiedät niin tätä maalia ei tästä peruttua näillä säännöillä saada.
Kyllä tuosta maikkarin yhdestä pätkästä aika selvästi kävi ilmi, että siellä ei oltu halukkaita edes keskustelemaan Tuomaisen kanssa.
2 tykkäystä
Onkohan näitä ohjeistettu ihan ylhäältä asti, että virheitänne ette myönnä ja tuki on takana.
Ovat niin perkeleen ylpeää sakkia.
8 tykkäystä
Kova-Brännare veti niin huonosti Tappara - Kiekko-Espoo pelin, että olisi mennyt kiukun puolelle jos ei olisi ollut noin selvä tulos.
Siellä meni ohitse…
- Päivän selvä korkea maila Tanusta naamaan.
- Tilanteen ulkopuolelta Quennevilleltä jalat alta laidan vieressä (näissä on loukkaantumisvaara).
- Kyynärpää taklaus Matinmikkoa päähän.
- Lukuisia kiinnipitämisiä ja mailasta kiinnipitämisiä
Lisäksi ekassa erässä kaikki 50-50 pitkät KE päätyyn vihellettiin mutta toisessa erässä ei yhtään Tapparan päähän.
21 tykkäystä
Tämä oli päivänselvä tilanne, jonka näki jokainen, joka edes sattui siihen aikaan vilkaisemaan kentälle päin.
Ja tätä tilannetta vahtasi toinen päätuomari ihan oikeasti 10m päässä. Ei ihme, että Q kyseli, että mitä helvettiä.
13 tykkäystä
Lisäksi keskialueella koukattiin tilanteen ulkopuolella pelaaja nurin ilman mitään.
3 tykkäystä
Liigan tuomaritoiminnassa on yksi agenda: tasoittaa. Tämä on erittäin epäurheilullista ja kilpailun estävää. Tässä kulttuurissa ja jatkumossa se on kuitenkin muuttumatonta. Grönborgin näkemys ei ole päässyt kontekstiin; hän reagoi ja on reagoinut vain kilpailullisesti ja urheilullisesti. Jopa urheilutoimittajien aateli on sokea tälle kokonaisuudelle
8 tykkäystä
Ei se tuomarointi nyt niin paskaa ollut mitä täältä saa lukea 
Jäi sieltä puhaltamatta myös Tapparalle pari jäähyä.
Jos tämä pitäisi paikkaansa niin miksi keskikastissa oleva Tappara on saanut eniten jäähyjä?
Ei ole taustalla mitään salaliittoa.
En väitä, että on mitään salaliittoa mutta on hieman ristiriidassa tuo kommentti. Tappara eniten jäähyjä ja keskikastissa miten se ei ole tasoittamista? 
Se mikä tästä viheltämättä jättämisestä tekee ongelman on, että se luo kuvan pelaajille, että noin saa pelata. Sitten tulee tunne, että mielivaltaisesti sieltä täältä otetaan pois tiettyjä juttuja. Pahimpia ovat Boman, Rantala ja Salonen…
Toinen mikä on ongelma niin tuntuu, että tuomareilla ei ole yhtään pelisilmää. Kaiken maailman kalastelut menee läpi. Jääkiekko on kusetuspeli mutta tuomarin kusettaminen ei siihen kuulu. Näihin pitäisi myös puuttua…
2 tykkäystä
Jääkiekko on kamppailulaji. Selvät jäähyt pois ja eteenpäin. Sama homma se on rapakon takanakin.
Jokainen kaksinkamppailu, jossa Tapparan pelaaja on ottavana osapuolena, ei ole viheltämättä jätetty jäähy.
Kokonaisuudessaan ihan ok vihelsivät Kova & Brander eilen.
Eilinen meni ihan ok juu, mutta vaikuttaako arvosteluun se, että kerrankin oltiin saamapäällä ylivoimissa. Lopussa ainakin jäi joku selkeä Tapparan kamppi viheltämättä, muuten aika hyvin otettiin lähes kaikki.
Vaikka en itse tähän salaliittoteoriaan uskokaan niin Tappara on saanut ylivoimaisesti eniten jäähyjänsä ollessaan top-3 sijoituksilla.
2 tykkäystä
Ei tietenkään ole salaliittoa; en kai niin vihjannutkaan. Funtio on joukkueiden muodostaman sarjan liigamuotoa ylläpitävä ja sarjaa tasoittava; tuomarointi on käytännössä usein vähän kuin formuloissa turva-auto olisi koko ajan radalla kesken kilpailun. NHL-ssä tuomaroinnin tehtävä on edistää kilpailua, mikä käytännössä usein suurentaa joukkueiden eroa peleissä ja pidemmässä juoksussa myös sarjassa. Läpitunkevaa ”tasa-arvo ideologiaa” ei siellä näe. Liigassa siis tilanne on päinvastainen. Viitekehys voi myös olla osin laajemmin kulttuurinen läpi yhteiskunnan.
Mutta meidän liigan sisäsyntyinen pääperiaate on: kaikki pidetään mukana kilpailussa TAI ainakin vältetään erojen synnyttämistä; jollain hieman hämärällä lähtökohtatasolla ”pientä” ja”heikompaa” suositaan, keskimäärin ja yleensä - ei aina.
8 tykkäystä
Eilinen ei kyllä valitettavasti ollut onnistuminen tuomarien osalta. Kiekottomaan pelaajaan kohdistuvia rikkeitä sekä ym. Tanuksen tilanne jäi viheltämättä.
Lisäksi Tapparan selvä väärä vaihto, jossa pelattiin kuudella n 10 sek., kunnes Tanus tuli käytännössä kentän toiselta puolelta vaihtoon jäi myös huomiotta.
Edit: pahimmat kirjoitusvirheet pois.
2 tykkäystä
Julkinen keskustelu estelyn tulkintakulttuurin uudistamisesta jatkuu.
Markkasen mukaan muutoksen kokonaisvaltainen läpivienti ottanee muutaman vuoden.
Eihän se voi noin olla, että vähitellen puututaan roikkumisiin. Ethän sää Saipan Markkanen noin voi sanoa. Ehä sitä tiiä pirukaan, milloin jäähy tulee. Ja näyttää kyllä siltä, että se on parempi joukkue, joka tästä arpomisesta pääsääntöisesti kärsii.
19 tykkäystä
Ihan ymmärrettävää koska edes kurinpito ei osaa näiden vuosien tai vuosikymmenen jälkeen tulkita edes videoilta mikä on päähänkohdistunut taklaus ja mikä ei.
2 tykkäystä
”estämiset ovat tuomareille ja pelaajille uuden sääntötulkinnan jälkeen vaikeampia tunnistaa”
Nyt puhu Markkanen ittensä aika hyvin pussiin!
Miten ne uudet säännöt osattiin hyvin tunnistaa alkukaudesta ja sitten yht’äkkiä kauden puolessa välissä ei osatakkaan.
Nää pomot on kyllä varsinaisia poliitikkoja. Kierretään aihetta kun kissa kuumaa puuroo ja selitellään niitä näitä, mutta varsinaiseen asiaan ei uskalleta puuttua!
Edit: Ja jos Jussi väittää vielä, että pelaajien on vaikeeta tunnistaa tilanteet, niin johtuiskohan vaikka siitä, että tuomarilinja muuttuu joka toinen kuukausi.
13 tykkäystä
Ässät-Tappara - pelin kaksi ensimmäistä jäähyä näyttivät minne Liiga haluaa ohjata peleien voimasuhteita. Kentällä tapahtui kaikenlaista konnuutta mutta vain Tapparalle tuli jäähyt … ja nekin aivan saatanan pehmeästi.
Sitten vielä roolia otti joku v…tun Porilainen tuomarikouluttaja, joka riiteli valmentajan kanssa. Asiasta ei tietenkään tule kukaan julkisuuteen Liigan puolelta.
Sanon tämän vain siksi, että Markkasen teesit ei näy mitenkään nykyisellä toimintakentällä vaan kuulostaa poliittiselta selittelyltä eli kunhan vain sanoo jotain mikä kuulostaa hyvältä.
3 tykkäystä
Kaikki on Tapparaa vastaan. Miksi Markkanen ei sitä tuossa sanonut suoraan. 
Ja sitten vakavasti. Lienee varsin selvää, että kiinnipitämiset on helpompi ottaa pois, kun havainnoida kumpi pelaaja valitsi luistelulinjan ensin.
Oma mielipide on se, että aika paljon enemmän myös niitä estämisiä on otettu pois jos vertaatte edellisiin kausiin.
Jokohan olisi aika jälleen antaa amattituomareista palautetta.
Nyt kaikki nuijien puolustajat joukolla vänkäämään koska jäätte todellakin alakynteen tässä.
Lukkopelaaja jatkoajalla sutii tolpasta kimmonneesta kiekosta ohi ja vetää kaudein myötähäpeän maksimit NILKKARALLIT!!! – Yleisö:: HEEEIIII!!"
MITÄ TEKEE TUOMARI? Tapparalle jäähy tietenkin ::myötis hymiö::
ja vaikka hidastuksesta näkee MTV3 puusilmäinen selostaja kaiken. Ei sano mitään koska kestomenestyjä v…tuttaa myös selostajaa.
Voisko tämän MTV3, Pas.aliiga - painajaisen lopettaa jotenkin?
21 tykkäystä