Tämä ihmisten ahneus jaksaa aina yllättää ja ihmetyttää.
Taas oli ämpärikansalla juhlapäivä Hakametsässä kun Saarioinen jakoi ilmaista evästä.
Nyt oli hienosti laitettu lappu vain 1 per asiakas.
Hallin pihalla kävellessä seurailin kuinka monta ihmiset olivat kehdanneet hamstrata.
Ihan kaikilla ei ollut sitä yhtä.
Mä yritän ymmärtää sen jos kaveri nappaa evään ja antaa sen pois.
Jokusilla oli vissiin ollut “hieman” isompi seurue mukana, eväistä päätellen.
Aamulehdestä silmäilin tulevaa säätä paikkakunnittain. Nyt vasta tajusin, että Helsinki - Kuopio - Joensuu alueen sisällä ei ole lainkaan havaintopisteitä, vaikka siellä on muutama aika merkittäväkin kaupunki. Vaikkapa Kotka, Lappeenranta, Mikkeli, Imatra. Lisäksi vaikkapa Kouvola , Loviisa, Hamina… Miksiköhän tämä alue ei kiinnosta.
Tämä tänne.
Viittaan omaan viestiini tuossa hieman ylempänä.
https://ilmatieteenlaitos.fi/havaintoasemat
Kyllä noissa paikoissa havaintopisteitä on.
Joo onhan niitä havaintoasemia, mutta se ihmetyttää kuinka Aamulehti koostaa paikkakuntakohtaisen sääennusteensa. Siis painetussa lehdessä olevan. Mihinkähän valinnat perustuvat. Minusta olis aika loogista ja hyödyllistä ottaa listaan esim. Lappeenranta ja Kotka. Pitänee joskus ottaa asia esille siitä vastaavien kanssa.
Nyt kaikki menevät istumaan ja ottavat tukevan nojan johonkin. Seuraava linkki saattaa järisyttää kovempaakin kivisielua äärettömällä söpöydellään. Avatkaa linkki täysin omalla vastuullanne!
Jos ette kykene avaamaan linkkiä, voin kertoa ettei epätavallisesta hännästä pitäisi olla haittaa pikkuiselle.
Nyt joku saamari tulee selittämään tän kuvan! Miten toi telkkari pysyy tossa? Ei tasoa, telinettä, vaijereita. Seinässä ei voi olla kiinni, koska verhot ei liikkus sillon.
Kahdet verhot…
Nii että vasemmalta tulevat peittäis ton ikkunan?
Juu, näin mää sen näkisin. Tossa oikeassa reunassa on kapea pätkä mikä peittää oikeestaa vaan ton nurkan.
Edit. Siis oikeastaan tuossa on kolmannet verhot vielä vasemmalla kuvan ulkopuolella.
- Kapea verho oikeassa nurkassa mitä ei liikutella koska telineen tukivarsi.
- Verho liikuteltavissa ja on tv:n takana sekä saa ikkunnan oikeanpuolen peittoon.
- Verho on vasemmalla kuvasta piilossa, jolla voi peittää ikkunan vasemman puolen.
Ei näy mitään piuhoja eikä kaapeleitakaan. Se on astraali-ikiliikkuja. Eikun roikkuja.
Oisko Marko sanonu telkkarille, että “Pysyppä siinä”.
Siima ei ehkä näkyisi kuvassa.
Sillä pysyy kieltämättä isompikin vonkale kiinni. Siimaa ehdin itsekin ajatella, mutta olisko se liian helppoa.
Mikä noita naisia oikein vaivaa? Ei voi ymmärtää tuollaista toimintaa.
Hieman hämmästyin, kun huomasin, että Kurulla todellakin on täällä oma ketju.
Tampere sijalla 8 ,no ei tätä ny niin kovasti kannata miettiä.
Syyttäjällä on ilmeisesti ollut huono päivä tai tylsää, kun lähtenyt ajamaan syytettä.
Asentaja kertoi itse, että hänellä oli ollut tapahtumapäivänä yllään takki, jossa oli hänen työnantajansa, erään tunnetun yrityksen selkeät tunnukset. Lisäksi miehellä oli kaulassaan firman henkilökortti. Hän ei myöskään kertomuksensa mukaan ollut peitellyt veistä vaan antanut sen vartijalle oma-aloitteisesti.
Se ei kuitenkaan ilmeisesti riittänyt.
Puukon tuomisesta poliisiasemalle aloitettiin rikostutkinta. Lopulta asia päätyi syyteharkintaan ja käräjäoikeuden ruodittavaksi.
Toisin kuin syyttäjä ja poliisi, käräjäoikeus katsoi, ettei mitään rikosta ollut tapahtunut.
Alla olevasta uutisesta löytyy linkki Youtube live videoon joka alkaa kello 12.00. Silloin avataan Rafael Mellin kirje 60 vuoden takaa. Kirjeessä on viesti Porilaisille. Kirjoittaja on siis itse määrännyt päivän jolloin kirjeen saa avata.
Siellä on ilmeisesti jokin paljastuskirja porilaisista, jonkinasteisia skandaaleja jne. Ehkä sieltä selviää vihdoin, mikä vit** niitä vaivaa?