Hajanaisia vastauksia katjussa esitettyihin kommentteihin:
- @7-Zack, @Neliwilson ketju rönsyilee, mutta sen olemassaolo on oikeutettu, koska muuten nämä viestit olisivat pitkin palstaa. Lisäksi avausviestin mielipiteen lopullinen arviointi on mahdollista vasta kun viimeinen peli on pelattu.
- @peterra Tässä vai jossain muussa ketjussa toteat IFK:n “apinoineen” pelitapansa. Meidän Pelihän on Liiton hanke, jossa ajatuksena on ollut kehittää suomalainen pelitapa ja identiteetti. Selin on siis vain ottanut annettua oppia vastaan. Esimerkiksi Rautakorpi ja Pennanen ovat vetäneet Meidän Pelin seminaareja jo 2010. (Katso esim. Antti Laaksosen opinnäytetyö)
- Aavistelen myös, että Rautakorpi (J.Jalosen mukaan Meidän Pelin pääarkkitehti) tosiaan hakee nyt suomalaisen jääkiekon evoluution seuraavaa vaihetta. Sehän on nähty, että vastalääkkeet Meidän Peliin ovat löytyneet, tai löytymässä.
- Edelleen mietityttää pelaajamateriaalin ja pelitavan suhde Tapparan tämän kauden menestyksessä. Haapala on palattuaan ollut välittömästi pisteissä mitaten hyvin tehokas. Eli kv-tason pelaajalle ei ole tapahtunut “Kärki-ilmiötä” joukkueeseen liityttyään. Tältä pohjalta voi miettiä ainakin kahta asiaa:
- Kenties materiaalimme ei yksinkertaisesti vain ole niin hyvää kuin luulemme?
- Onko tehty jollain muulla osa-alueella virheitä, joka on johtanut ainakin näennäiseen pelaajakehityksen taantumiseen?
P.S. Sitten tässä ketjussa on täysin asiaan liittymätöntä meta-keskustelua mielipiteenvapaudesta tai sen puutteesta. Haastan ilmoittamaan yhdenkin viestin, jonka poisto perustuu “väärään” mielipiteeseen, eikä esitystapaan tai muihin palstan sääntöihin. Mutta älä pistä löydöksiäsi tähän ketjuun (se tullaan poistamaan), vaan esimerkiksi tänne: