Turhaan haukut ketjun avaajaa. Se on @tapsu:n näkemys ja kirjoitus on asiallisesti jäsennelty ja hänen näkökulmastaan perusteltu. Eikä käyttäjän kirjoitushistoriassa ole mitään viitteitä “toipparoinnista”. Sen voi jokainen hänen käyttäjäprofiilinsa viestihistoriasta todeta.
6 tykkäystä
Mun käsityksen mukaan koko kausi koostuu 60 ottelusta sekä playoffseista, jonne tälläkin hetkellä ollaan kirkkaasti menossa.
Valmentajan onnistumista tai epäonnistumista voidaan arvoida siinä kohtaa, kun kauden viimeinen peli on pelattu.
Hallitus ja toimitusjohtaja ovat sitoutuneet kaudeksi 2017~18 valmentaja Jukka Rautakorpeen, eikä tässä vaiheessa ole ilmaantunut mitään mikä pois sulkisi sen mahdollisuuden, että Jukka Rautakorpi voi valmentaa Tapparan yhteisesti sovittuun tavoitteeseen.
Ymmärtäisin potkut, jos tässä kohtaa olisi vaakalaudalla selviytyminen play offseihin. Tällöin voitaisiin sanoa, että on suuri uhka, ettei saavuteta tavoitetta.
6 tykkäystä
On totta, että lopullisesti onnistumista arvioidaan vasta kun kausi päättyy. Siksi tätäkin ketjua voi pitää liian aikaisin avattuna ja ymmärrän kyllä senkin näkökannan. Halusin kuitenkin tämän mielipiteeni nyt kirjoittaa tänne, koska ennusmerkit ovat tällä hetkellä kevään suhteen mielestäni jopa melko huolestuttavat. Koen myös, että avaukseni oli kuitenkin sävyltään asiallinen ja keskustelua herättävä. Keskustelu kai tällaisen foorumin agenda kuitenkin on. Toki olisin voinut mielipiteni kirjoittaa Jukan omaan ketjuun, ja jos ylläpito kokee tämän asian siirron sinne parhaaksi vaihtoehdoksi, niin asia on minulle fine.
Totta kai toivon täydestä sydämestäni Tapparan yltävän mestaruuteen ja Rautakorven hiljentävän minut ja muut epäilijät.
4 tykkäystä
Potkuja ei mutta arvostella saa. Tällä kaudella ei todellakaan ole peli ollut viihdyttävää katsottavaa ei tv:stä eikä paikanpäällä. Kyllä tällä joukkueella pitäisi pystyä pelaamaan paljon raikkaampaa peliä.
4 tykkäystä
Juu, en halua arvostella anonyymiä kirjottajaa, varsinkaan ku oli tosiaan ihan asiallisesti tehty teksti. Enkä kai arvostellutkaan. Ketjun avaus oli mielestäni typerä, ei ketjun avaaja. Kyllä zztoippariki hyvin kirjotti, muttei hänestä nyt enempää. Muokattu otsikko on jo parempi. Jatkakoon keskustelua, ketkä haluaa. Mää mielipiteeni jo kerroin, enkä onneks oo sen kanssa yksin.
2 tykkäystä
Tässä tullaan siihen, että lopputulemaa ei voi kukaan tietää. Siinä tilanteessa on mun mielestä fiksua olla kärsivällinen ja pysyä siinä mihin on lähdetty luottamaan alun alkaen.
Se onko Jukka ollut paras vaihtoehto alunperin onkin sitten toinen keskustelu, mutta hallitus ja toimitusjohtaja ovat olleet sitä mieltä, että on ollut. Sillä mennään.
Itsekin annan voimakkaan kritiikin siittä, miltä peli näyttää ja kuinka huono Tappara on tuotteena juuri tällä hetkellä. Joukkueessa on myös iso määrä alisuorittajia, se on nyt Jukan ja kumppanien velvollisuus kaivaa se potentiaali esiin.
Miettikääpä kuitenkin sitä, että ollaan paskallakin suorittamisella sijalla kolme. Mitäs sitten, jos ja kun palaset loksahtaa kohdilleen?
Lisäksi sarjassa on muitakin huippujoukkueita ja historiassa etenkin löytyy useita kertoja, ettei hyväkään joukkue ole voittanut mestaruutta. Se että nyt on kaksi kertaa voitettu ei tarkoita sitä, että me laadukkaalla tekemiselläkään joka vuosi voitetaan
8 tykkäystä
Milloin oikeasti on ollut jotain hyötyä valmentajan vaihtamisesta kesken kauden? Eikä tilanne nyt ole mikään katastrofaalinen. Muutama vähän huonompi peli alla, mutta sarjasijoitus on silti kolmas. Peli ei kovin häävin näköistä ole, mutta onko sen todellisuudessa niin hirveästi väliä miltä peli näyttää, jos sillä tuloksia syntyy? En missään tapauksessa lähtisi kesken kauden valmentajaa vaihtamaan. Tapolan olisin silloin vaikeina aikoina mennyt vaihtamaan, kun kaikki oli sekaisin, mutta nyt jälkeenpäin ajatellen, olen kyllä äärimmäisen onnellinen, ettei silloinkaan lähdetty kesken kauden hätäisiin toimenpiteisiin vaan annettiin aikaa ja luottoa. Tällä kaudella ei ole vielä tainnut liigassa vaihtua yhdenkään joukkueen valmentaja, eikä edes NHL:ssä ole kukaan vaihtanut valmentajaa.
3 tykkäystä
Tapparan hyökkäys oli kauteen lähdettäessä heikentynyt. Ainakin hetkellisesti. Mutta siellä oli aihioita, joilla tasoa olisi pitänyt pystyä nostamaan varsin nopeasti. Mutta siinä ei ole onnistuttu lainkaan, esim. Kärki, Ojamäki, Järvinen… Lisäksi esim. Zabosta ei ole saatu vielä juuri mitään ulos. Siis semmoista, joka näkyis tulostaululla ja pistepörssissä. Repokin alkaa unohtaa “Tapola-tatsin”. Hyökkäyksen kehittäminen olisi jo tähän mennessä pitänyt näyttää tuloksia. Nyt on jopa takapakkia menty.
2 tykkäystä
On hienoa huomata kuinka moni palstalainen on “noussut takajaloilleen” ja tukemaan yhteisömme joukkueen päävalmentajaa tässä ketjussa ja tuossa äänestyksessä.
6 tykkäystä
Eiköhän asiat puida tarpeen mukaan ja perusteellisesti kauden jälkeen. Nyt on ennenaikaista lähteä ketään erottamaan. Jos tulokset ei sitten tyydytä, jotain on tehtävä.
Säädyllisissä rajoissa kritiikkiä voi nytkin antaa. Joka sitä pelästyy, on väärässä paikassa, väärällä alalla. Siis peluutus, pelitavan säätö, joukkueen vahvistaminen… siellä ehkä paineita tehdä jotain.
Katsellaan ja kuunnellaan kevättä. Mennään näillä “mukavilla valkuilla” sesonki loppuun ja “JuRa-kausi” jatkukoon sopimuksen loppuun, myös ensi kauden. Periaatteella kova työ tuo tuloksen, kuten Rane lanseerasi aikanaan.
Pilkku Mutta @Tapsu:n ajattelussa on näkemystä ja kiehtovaa olisi jatkojalostaa sitä, innovoida hitusen. Ensi kaudelle voisi vaihtaa apuvalmennusta osin. Jospa Tapola UTJ:na saisi tuotatettua Ruotsista uutta näkemystä ja kokemusta tuovan apuvalmentajan. Sellaisen henkilön ettei olisi ollut missään tekemisissä SJL:n valmennuskoulutuksen kanssa, siis natiivi Ruotsalaisen.
Tämä syystä että ei liene helppo opastaa “vanhoille koirille” uutta, nopeaa pelitapaa ja länsinaapurissa on jo aiemmin tehty muutokset ja kärsitty ns. kasvukivut ko. muutoksen suhteen.
Rehellisesti kun on tullut nähtyä TV:n kautta Ruotsin päässä muutama peli niin SHL:ää kuin Alsvenskania, niin tempo on kovempaa kuin Liigassa ja peli on viihdyttävämpää, ei niissä sarjoissa jäädä nurkiin ja laitojen lähelle nyhjäämään, vaan siellä mennään kovaa sekä silloin ne pelurit, jotka kiekolle pystyy niissä vauhdeissa vielä jotakin tekemään, niin ne ovat sitten kyllä jo aivan kärki päätä KV-tasolla. Tavallaan Tappara säilyttäisi vetovoimansa ja olisi osin uraauurtava, taas kerran.
1 tykkäys
Eilen jos katsoi Sählä Salosen varsin mainion haastattelun ennen ottelua, niin siinähän Sählä nimen omaan kiitteli, että on siirrytty Rautakorven valmennuksessa aiempien kausien hiukan tylsemmästä pelityylistä, tämän kautiseen pelaajia miellyttävämpään suuntaan.
Ehkä kommentti oli mediapeliä, ehkä ei, mutta ainakin hyökkäyksiin lähdöt ovat täysin eri, kuin viime kausilla. Eikä vastustajaakaan juuri oteta enää vastaan vain keskialueella, vaan karvausta on havaittavissa. 
Onko tässä sitten faneilla ja pelaajilla niin erilainen käsitys viihdyttävyydestä?
Tässä päästään sitten siihen, onko pelaajisto sitten kuitenkaan ollut valmis tällaiseen pelitavalliseen muutokseen, sekä onko pelaajisto tarpeeksi nopeaa ja taitavaa toteuttamaan tätä pelityyliä.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että ei ole, mutta tilanne voi olla täysin toinen keväämmällä.
Tilanne on lisäksi se, että kuten täälläkin on mainittu, ei viime kausikaan ollut mitään riemumarssia alusta loppuun, vaan aika virkamieskiekkoa Tappara näihin aikoihin vuosi sitten esitti. Mikäli pelaajistomme ei tällä hetkellä puristaisi mailaa ja iskisi paikoista maaleja, ei tätäkään ketjua olisi tarvinnut aukaista. Se voi tietenkin olla Jukankin vika, ettei taitoa maalintekoon löydy, mutta tuntuisi sellainen minusta vähän oudolta.
Mukava tietenkin, että keskustelua syntyy, mutta olisihan tämäkin keskustelu voinut olla osa Jukan omaakin ketjua.
2 tykkäystä
Mun mielestä ne rotat, jotka jättää uppoavan laivan, eivät ole tervetulleita enää takaisin jos laiva pysyykin pinnalla. Siis ei torille mestaruusjuhliin. Sodassakaan ei kaveria jätetä hädän hetkellä, eikä rintamakarkurien pidä juhlia myöhemmin taistelun yllättävää voittoakaan.
Eikä tässä kyse ole mistään sellaisesta että joku olisi asetettu Jumalan asemaan ja kritiikin yläpuolelle. Kannattajien “henki” useimmiten kuvastaa paljon enemmän kuin huomataan. Itse toivon että Tapparayhteisö seisoisi omiensa rinnalla huonoinakin aikoina, luottaisi (koska luottamukselle on aihetta!) ja mentäisi yhdessä sen kynnyksen yli jonka yli on mentävä. Muistakaa ne oikeasti karut ajat ja karut kokemukset finaalipettymyksineen, ja muistakaa Peltolan Jukka. Juki tulee tekemään aivan varmasti KAIKKENSA myös tänä keväänä tämän joukkueen eteen - kehtaako joku karata siitä viereltä?
22 tykkäystä
Ehdottomasti ei pitäisi potkia. Jukka on ne potkut (kerran) saanut ristiriitaisissa merkeissä. Jääkiekkoliitossa otettiin opiksi eikä Ahokasta tänä vuonna lynkattu vaikka tulos, ja peli, eivät olleet läheskään odotettua.
Runkosarjan 1. tila oli jo otteessa mutta ote kirposi kirotusti Raumalla 3. erässä. Runkosarjavoitto taitaa mennä muualle mutta sija 2. olisi kohtuudella otettavissa. Jyp on menestynyt CHL:ssä mutta ’alisuorittanut’ vielä Tapparaakin pahemmin liigan runkosarjassa. Silti: suurin osa palstalaisista taatusti kunnioittaa Jypiä play-off vastustajana ja olennaisesti muiden syiden kun nykyisen päätähuimaavan runkosarjamenestyksen perusteella. Sen playoff kokemuksen ja pelillisen potentiaalin perusteella. Viimekauden oppi siellä oli, ettei tuttua valmentajaa silloin lähdetty vaihtamaan vaikka se lähellä olikin. Myös Tapolan potkut uutisoitiin jo (!) mutta loppu on kultaista historiaa.
Tapola ei tällä kaudella eikä Rautakorven sopimuksen aikana ole hyvä eikä realistinen vaihtoehto valmennukseen. Sellaiseen velisurmaan ei liittyisi seuran tai joukkueen kannalta mitään hyvää odotusarvoa. Tappara kulttuureineen on vaikea seura valmentajan tulla sisään ja nykymenestyksen luomat vaatimukset huomioiden ulkopuoliset korvaajaehdokkaat voidaan unohtaa saman tien, aivan erityisesti kesken kauden, liigan kärkinelikon jäsenenä.
Maalinteko on nyt tai edelleen vaikeaa. Peli on pakotettua, epäkollektiivista ja puskevaa: punnertamista. Kumpikaan ei ole tuskaista. Asenne ja pelitunne vaihtelee otteluista toiseen ja toisaalta pelin sisällä paljon. Poikkeuksena Sport-ottelut, jotka ovat olleet kauttaaltaan huonoja tai surkeita. Vastustajana Sport ei ole hetättänyt kunnioitusta, mitä on vaikeaa sietää, ja silloin on nykyjoukkueen vaikeaa voittaa, koska se ei ole kuitenkaan ylivoimainen tai unelmajoukkue.
Keskustelu tulisi mielestäni kuitenkin sallia vaikka asia ei miellytä tai tuntuu kohtuuttomalta: kieltämällä keskustelu ei yleensä lopu vaan se menee rivien väliin ja maan alle ja muuttuu myrkyksi, joka vaikuttaa vähitellen enemmän kuin avoimesti ilmaistu eriävä näkemys.
6 tykkäystä
Toisaalta sitä tulee ihan hyvälle mielelle kun miettii minkälaiseen jamaan organisaatio on menestyksen suhteen viime vuosien aikana laitettu, kun kerran joku voi vakavalla (?) naamalla tässä tilanteessa ehdottaa valmentajalle potkuja.
Muistan minäkin ne ajat jolloin “elämä on synkkää paskaa ja sitten sinä kuolet” niin kuin eräs eilen otteluseurannassa latasi. Noina aikoina jos joku tulevaisuudennäkijä olisi kertonut miten Tapparalla tulee menemään 2013-2018 ja että tällaisten ja tällaisten tulosten jälkeen valmentajalle vaaditaan potkuja, olisin kuollut joko itkuun, nauruun tai hämmennykseen.
14 tykkäystä
Viestisi loppu antaa olettaa että Rautakorpi olisi valmentanut meidät 5 peräkkäiseen kultaan.
Oletat omiasi. Fakta kuitenkin on, että Rautakorpi on aivan keskeinen hahmo kurjuuden kääntämisessä menestykseksi. Uskottavuuden palauttamisessa. On toki muitakin enkä minä mitään henkilökulttia ole rakentamassa. Mutta silti. Joku roti.
7 tykkäystä
Näitä tälläisiä kummallisia kausia tulee (nyt maalinteko vaikeaa). Rautakorvella on pitkät näytöt vastaavien ja vaikeampien tilanteiden korjaamisesta.
Ja vaikkei olisikaan, Rautakorpi ei tule koskaan saamaan potkuja Tapparasta, eikä kuulukaan. Niin valtavasti hyvää hän on tälle seuralle tuonut. Ilman Rautakorpea meidän asiat olisi todennäköisesti joko huonosti tai hyvin huonosti.
7 tykkäystä
Rautakorpi ei ole päätekijä Tapparan menestykseen. Aivan liian usein unohdetaan Mikko Leinonen. Hän on ollut tuplasti sen mitä esim. Lintumäki oli HPK:lle.
Jukka tietää tasan tarkkaan pelin ongelmat ja tietää kuinka ne ratkaistaan pikkuhiljaa. Potkut olisi ääliömäisin temppu Tapparan historiassa
8 tykkäystä