Sinähän kirjoitat oikein erinomaisesti - ja virheitä ei tarvitse pyytää kenenkään anteeksi. Asia ennen muotoa on myös virheissä se juttu. Itse en voi sille mitään, että minua häiritsee tietyt toistuvat virheet ja esimerkiksi putkeen kirjoitettu teksti ilman kappaleita. Minulle ongelmaa tuottavat “mitä” ja “jota”, joita @Armas mukaan käytän suhteellisen usein nimenomaisesti väärin Ei todettua lukihäiriötä, mutta kai näitä kaikilla on jotain.
Voisi käyttää taas palautekeskustelua perjantaina posin jakamiseen: @tp2 pitää mukavasti keskustelua yllä, vaikka polarisoikin jonkin verran näkemyksillään, silti tärkeää työtä yhteisölle. @iceman painetta tulee, mutta pokka ei petä. Jaksaa vastata asiallisesti, vaikka tulisi kovaakin haastetta vastaan. Nimensä mukaisesti aika jäätyneet on hermot. @Torma ei kirjoita liikaa, mutta kun kirjoittaa niin pelkkää asiaa. Arvostan.
Voisi kai taas kehua muitakin, mutta säästetään jotain tulevaisuuteen! Hyvää viikonloppua kaikille
Oikein hyvä nosto ja rohkea ulostulo! Toi on kyllä totta, että eihän sitä voi lukija tietää mitä kirjoittaja on tehnyt tekstin hyväksi. Kuten juuri kirjotit, että sinäkin pinnistelet asian kanssa ja aivan varmasti teet parhaasi. Se, että tekee parhaansa, riittää!
Lukihäiriö on mielenkiintoinen ongelma. Aikanaan itsellä ihmeteltiin kun lukeminen ei onnistu eikä käyttäydytä. No AMK sitten passitettiin puheterapeutille ja se sitten totesi vaikea-asteisen lukihäiriön ja siihen päälle että nykyään se todettaisiin 3v neuvolassa palikka testillä. Jos jotakuta haittaa yhdyssana virheet voi puolestani olla lukematta kaikki kommenttini niin ehkä hän selviää päivästään paremmin. Yhdyssanoilla tai ilman niin minulla ei ole tuottanut ongelmaa ymmärtää mitä tarkoitetaan kun keskittyy koko lauseeseen sen yhden sanan sijasta.
Myönnän sanoneeni asiasta, mutta muistaakseni konteksti oli sellainen, että se oli jollain tavalla sopivaa! En yleensäkään viitsi nillittää ihmisille heidän kielestään, mistä sitä tietää, vaikka toisella olisi lukihäiriö. Sitten hävettää. Virallisille tahoille päden joskus, niillä pitäisi olla pätevät viestijät viestintäänsä hoitamassa.
"Ja kuten jo ylhäällä kuittasin, niin Ilves teki samoin kuin Tappara. Osti Mörkön ja Haapalan. Ja juurikin tämmönen on väärin. Suomikiekon ja junnujen kehittämisen takia tuo ostomiesten mahdollisuus pitäisi olla varsin rajattu vuodenvaihteen jälkeen. "
"Ja juurikin tämmönen on väärin. Suomikiekon ja junnujen kehittämisen takia tuo ostomiesten mahdollisuus pitäisi olla varsin rajattu vuodenvaihteen jälkeen. "
Eikä tarvita edes mitään muutoksia (viime vuonna siirtorajaa lykättiin koronan takia ja sitten KHL:n). Pysyttäs normissa, 15 helmikuuta jälkeen ei ketään mihkään.
Itsehän olen aivan teini tällä alustalla. Mutta juolahtipa mieleen kysyä. Ilman selityksiä vastailemaan. Paljonko on viestejä tullut liputeltua aikojen saatossa?
Hieno kommentti ja “viimenen sana” pitäisi tulkita myös paremmin “jankkauksena”. Harkittu, täsmennelty viesti ja sitten ainakin 30min turpakiinni. Ei olis semmosta loputonta kehää.
Oletko ihan kartalla? Suomikiekon takia juuri tommonen pykälä oli, mutta laki sen tappo… Työvoiman liikehdintää ei EU:ssa voi rajoittaa.
Aika paljon on kyllä pientä kinastelua useammassa eri ketjussa, semmosta ”pippelin mittailua”. Eri mieltä saa tottakai olla asioista ja pitääkin, mutta. Jokuhan tämän jo perinteisen ”kesäkinastelun” jo kyllä nostikin aiemmin esiin