Noh noh.
Tapelkaa ihan keskenänne mutta nämä uhriutumiset voi suosiolla jättää väliin.
Niistä joudutaan keskustelemaan muuten “Allergiat” ketjussa.
1 tykkäys
Emmää sun päälle oksentele, ei se sitä ole. Tällä palstalla käynti on niin tullut tavaksi, että vois vaikka jonku eston laittaakin, ettei pääsis tänne.
Muut on palstalla mitä on ja minä olen mitä olen tai en ole. Ei mun pakko ole lukea tätä, kai.
1 tykkäys
En tarkoittanut tätäkään ihan näin. Henkilökohtaistahan tuo on ja kyllä sen nyt varmaan näkee noista kommenteista.
Setvitään totta kai se, mikä on selvitettävissä. Kysymys ei ole nytkään “uhriutumisesta”, vaikka haluat sen sellaiseksi tulkita.
Henkilökohtaisuudet ei vaan kuulu tähän keskustelukulttuuriin ja kysymys on oikeasti ihan validi.
Huono sanavalinta.
1 tykkäys
Ei @peterra kyllä tässä tapauksessa uhriudu millään tapaa.
Minuakin on monesti harmittanut hänen tyylinsä kirjoittaa ja usein olen myös näykkinyt häntä. Mutta minun vaatimaton mielipiteeni on, että ei tarvi ■■■■■■■■■ määräänsä enempää. Ja jos on tarve tehdä tuollaista, niin ehkä kannattaa tutustua vastapeluriin paremmin.
Väsynyt kommentti: ■■■■■■■■ on välittämistä, mutta ■■■■■■■■■■■ pitää suorittaa ammattitaidolla ja välittäen kanssakirjoittajista.
Ja tarvittaessa myös antaa sitten vaikka yksityisviestein ne tarvittavat lisätiedot, jotka vaaditaan siihen, että asia itsessään tulee selvitetyksi. Aika useinhan me noi keskustelut käydään privana ja joku osa jää sitten kaikkien nähtäville, mutta aina on päästy kuitenkin sopuun ja molemmat on jollakin tavalla tullut asiassa vastaan.
Jos ei anna niitä lisätietoja tai vähintään niitä konkreettisia esimerkkejä niin on oikeasti tosi paha tehdä mitään asian hyväksi.
2 tykkäystä
Ei kannata tulkita liian pitkälle palstaveljien ja -siskojen haluja.
Jonkinlainen tulkinta on kuitenkin pakko tehdä, kun kirjoittaa ja keskustelee. Joskus se oma tulkinta voi olla väärä.
Toistamiseen sanon sen, että nuo kommentit on olleet henkilökohtaisia ja ne kohdistuu aivan selvästi minuun. Ei tuota nähdäkseen tarvitse olla Einstein, koska muutkin on tehneet saman tulkinnan kuin minä.
Siksi ihmettelen, miten minä nyt tässä uhriudun. Anna nyt jonkinlainen esimerkki sitten, että miten olisit itse tulkinnut nuo @Labrys kommentit minun sijassani?
1 tykkäys
Kuukausi -pari sivussa palstalta, ja tais olla 200 uutta kommenttia tässä palaute ketjussa. Päivittyneitä asiaketjuja noin 5.
ravistelua
2 tykkäystä
Ihan asiasta toi ylempi mun mielestä oli. En ymmärrä, miksei tuota @peterra 'n viestiä ole liputettu “onelinerina”.
Sähän voit liputtaa sen ite jos tarpeelliseks koet.
4 tykkäystä
Jos käyt kinaan palstatoverin kanssa. Kinaa nopeasti ja ytimekkäästi, älä jää makaamaan ja jappasemaan asiaa. Osaa lopettaa nopeasti, huolimatta siitä, että voitat tai häviät, ja lähde saman tien Timo Jutilan kyytiin. Niin se hoituu nopeasti, oman pahan mielen oksentaminen, sielunhoito ja vapahtaminen.
6 tykkäystä
Juuri näin. Mennään eteenpäin…
2 tykkäystä
Turhia viestejä nuo oli minulta, vaikka joku pointti niissä olikin. Jotenkin nyt turhautunut noihin saman toistoihin. Minulla on tutkimisen paikka miten ilmaisen asiani tai jätän ilmaisematta, jotta en loukkaa ketään. Käytäna liputusta, jos koen tarpeelliseksi. Säännöissä taidetaan sanoa tykkäysnapin käytöstä jotain, siihen voisi kiinnittää jokainen huomiota.
Aina on joku joka ei tykkää jonkun ilmaisusta ja sanomisia tulee. Niiden kanssa pitää olla tarkkana. Minä lupaan jatkossa olla ainakin.
Pahoittelen @peterra.
8 tykkäystä
Näin olen tehnyt.
1 tykkäys
@Raumalainen: Kiitokset draftin liveseurannasta jo tässä vaiheessa! Hyvää, selkeää ja ajantasaista raportointia. Ketjusta on ollut hyvä seurata varaustilaisuuden etenemistä.
Kiitän. Ihailtavan laadukasta työtä jälleen kerran.
18 tykkäystä
Jos haluan kokeilla nuuskaa ja kysyn täältä suositusta merkistä, niin miksi se liputettiin?
Eikös omaan käyttöön saa tuoda joten ei ole millään muotoa laitontakaan?
1 tykkäys
Viesisi muotoilussa haisteltiin mahdollista kaupallista taka-ajatusta. Omaan käyttöön on sallittua ja tuotteista voi toki keskustella.
Ei pitäisi olettaa mitään. Silloin nimittäin menee lähes aina pieleen, kuten nytkin kävi.
Kaupallisessa tarkoituksessa nuuskan tuonti on käsittääkseni kielletty ja samoin sen myyntikään ei taida olla luvallista?
Näinhän sen kirjoitetun tekstin voi tulkita niin monella eri tapaa…
4 tykkäystä
Katso kolme ekaa sanaa, joilla viesti alkaa.
Jos sanon viestin alussa näin, miksi ihmeessä joku kommentoi asiaa “olet jäävi sanomaan.” En ymmärrä kerta kaikkiaan.
2 tykkäystä
Kun nyt herkkiä ollaan, niin kerrotko vielä miksi vielä sen jälkeen, kun ensin ilmoitat että tunnet vain Tampereen etkä koe kykeneväsi vertaamaan sitä muihin, miksi kuitenkin sitten lähdet vertaamaan?
1 tykkäys