Palautetta kanssakeskustelijoille


#2298

Erikoista. Ensin pyydät laittamaan samanlaisuuden ja erinlaisuuden perspektiiviin omassa elämässä. Lisäksi pyysit kanssakeskustelijoita pohtimaan maailmankatsomuksen avartamista. Minä tein työtä käskettyään, mutta ilmeisesti väärällä tavalla, kun julistat ettei siitä ole keskustelun kannalta mitään hyötyä.

Miksi maalitat minua Trump-kannattajaksi, kun en ole sitä ja pari päivää sitten myös ilmoitin, etten ole juuri kiinostunut Ameriikan politiikasta?

Tämän viikon keskustelujen pohjalta on tullut tuntuma, että tarkoituksella ymmärrät väärin kirjoitukseni ja pistelet sanoja suuhuni joita en ole sanonut. Tämmöinen keskustelu on mielestäni halpamaista ja verrattavissa hokemaasi “whataboutismiin.”


#2299

Eli about täysin sama, mitä teet omien kirjoituksieni kohdalla perussuomalaisiin ja Hakkaraiseen liittyen. Yhdessäkään kommentissa en ole Hakkaraista mistään syyttänyt ja siltikin juuri niihin olet tarttunut tai sellaisen käsityksen saanut.

Ongelma on varmaan meidän molempien yhteinen.

No se siitä - onneksi sentään kiekosta ollaan toisinaan samoilla linjoilla, vaikka kaikesta muusta ollaankin kovin kaukana toistemme ajatusmaailmasta. :smiley:


#2300

Mitä järkeä kaikkien on käsitellä aihetta, johon kaikilla ei ole pääsyä? Jos haluatte pitää politiikkakeskustelun vain mestareille, niin pitäkää.


#2301

Mitä tarkoitat? Annettiin @S.T kanssa toisillemme palautetta - ei se nyt kyllä liittynyt mitenkään politiikkaan. Keskustelukulttuuria lähinnä.

Politiikka on käyty politiikkaosioissa.


#2302

Palautteen voi antaa myös yksityisviestein. Ehkä homma etenee siitä paremmin…


#2303

Osalle voi, osalle ei. Olen joskus yrittänyt sitä @S.T kanssa, mutta olen todennut, että parempi mennä näillä tutuilla kanavilla hänen kanssaan. Viimeksi meni yksityisviesteillä vähän korniksi meno, se ei ollut semmoista hyvänlaatuista palautteen vaihtoa kuten sinun kanssasi. Toisten kanssa toimii, toisten kanssa ei. :slight_smile:


#2304

Pidetään jatkossa yksityisviestien anti omana tietona. Kohteliasta mielestäni. Mutta kiitos.


#2305

Nyt en enää tiedä, mitähän tähän pitäisi sanoa. Ehkä on parasta jatkaa pikaisesti matkaa, olenhan kuitenkin joka tapauksessa menossa.

Lyhyt tiivistelmä: teit sitten niin tai näin niin väärinpäin. Ei julkista palautetta, ei yksityispalautetta eikä sitäkään saa kertoa, millaista palautetta on yksityisviestein saanut. :smiley:

Paras ratkaisu: anna olla äläkä sano kenellekään yhtään mitään. Sellaista se on. :smiley:


#2306

No ei se nyt noin mene. Julkinen palaute on välillä hyvä, mutta välillä on parempi antaa palaute yksityisviestillä. Niin mekin olemme tehneet. Mutta mielestäni yksityisviestien sisältö on yksityistä.
E. Sama myös @S.T sinulle.


#2307

Yksityisviestien sisältöähän ei ole täällä julkaistu missään muodossa. Se, että sanon totuuden siitä, että @S.T kanssa yksityisviestein homma ei edennyt toivotusti ei ole yksityistä tietoa millään muotoa. Se, missä itse olen osapuolena on omalta osaltani täysin julkista. Sisältöähän en ole täällä julkaissut missään muodossa. Tosin tääkin on jo ihan täyttä saivartelua.

Kyllä se nyt vaan niin menee, että jonkun mielestä kaikki on väärin - tavalla tai toisella. Hirveän paljon liikkumatilaa ei ole. Suomessa toki palautekulttuuri on niin huonolla tolalla pääsääntöisesti, että työpaikoillakin harjoitellaan sitä ihan alkutekijöistä loppuun asti.


#2308

Mielenkiintoista. Lähetit minulle lokakuussa -17 yksityisviestin otsikolla Olet väärässä. Vastasin viestiisi yhdellä viestillä, joka on tämmöinen:

Omasta mielestäni olen oikeassa ja olen todisteet lyönyt pöytään. Tuskin tästä kannattaa enempää vääntää ja kummallakin on oikeus mielipiteeseen, kun elämme vapaassa suomessa.

Voisitko lopettaa minun solvaamisen, maalittamisen ja mustamaalaamisen, kiitos.

Tuo ei ole aikuisenmiehen käytöstä.


#2309

@peterra, tuskin sinun kannattaa jatkaa keskustelua @S.T :n kanssa. Hänelle lienee iso asia tämä poliittinen keskustelu tällä palstalla ja oletan, että nauttii kun saa vääntää näistä asioista. Tuskin pääsette politiikan saralla minkäänlaiseen yhteisymmärrykseen.


#2310

Sen verran pyydän anteeksi, että en tunnista näitä syytöksiä.

En tiedä, kirjoitinko palautteeni oikeasti niin huonosti / epäkorrektisti, että sait siitä käsityksen solvaamisesta ja mustamaalaamisesta. Tällaista tavoitetta ei minulla ole ja sellaista pyydän anteeksi, koska tavoitteeni oli olla rakentava palautteessani eikä suinkaan solvata sinua.


#2311

Julkaise se yksitysviestikeskustelu missä meno oli kornia ja palaute oli huonolaatuista. Annat ymmärtää, että olen olen viestinyt sinulle jotain epäasiallista, mutta minun viestikansiosta tämmöistä keskustelua ei löydy. Tämä yksityisviestiväite on ainakin mustamaalaamista ja nämä Trump-syytökset maalittamista. Solvaamisesta syyttäminen oli ylimitoitettua ja pyydän sitä anteeksi. se oli ylireagointia, mutta alkaa menemään tunteisiin tämä sinun toiminta.


#2312

Onko oikeasti niin, että olemme käyneet vain tuon yhden yksityiskeskustelun? Voin sen toki julkistaa, mutta ehkä käytin kuitenkin turhan värikästä kieltä. Tuossahan keskustelussa oli kyse pähkinänkuoressa siitä, että oikaisin käsitystäsi siitä, kenen viesteihin viittaat (silloinkin muuten syytit minua maalittamisesta, kun en sitä tehnyt.) Keskustelun avauksesta noin viikon päästä vastasit siihen, että tiedät minun viitanneen sinuun kirjoituksillani eli palautekeskustelu ei edennyt yhtään mihinkään - kuten se ei etene nytkään.

Olisi varmaan pitänyt virkistää omaakin muistia ko. keskustelusta ennen kuin viittaan siihen. Joka tapauksessa siitä lyhyestä sananvaihdosta minulle jäi se olo, että minun on aika turha oikaista asioita / selittää viestejeni sisältöä, koska et kuitenkaan usko sanaani, kun sanon, ettei viesti liity sinuun.

Jos jollakin nyt on tulenpalava tarve saada ko. yksityiskeskustelu täysin julkiseksi niin voinhan minä sen kyllä laittaa, en usko, että se hirveästi muuttaa tämän asian laitaa.

En silti aio jatkossakaan maalittaa sinua, saati mustamaalata tai solvata. Olet yksi palstan aktiivisimmasta ja mitä minä hyötyisin sinun solvaamisestasi? Alkuperäisessä palautteessani viittasin aika monta kertaa itseeni täysin samoista asioita ja tulkinnoista, joten osoitin viestin myös itselleni.

Kuinka moni oikeasti luki? :slight_smile:


#2313

Kyllä. Meillä on kahden viestin keskustelu yksityisviesteillä foorumin historiassa. Tarkastanut pariin kertaan vähäiset viestiketjut. Eiköhän tämän keskustelun voi lopettaa ja mennään eteenpäin. Asiat tässä on riidellyt ja ei ole mitään henkilökohtaista patoumaa sinua kohtaan. Olet nimimerkki siinä missä muutkin ja me katsomme ehkä vähän eri vinkkelistä asioita. Koitan olla tulevaisuudessa paksunahkaisempi, jotta turhilta väänöiltä vältyttäisiin.


#2314

Get a room.


#2315

Tämä on aivan huikea ja varsin viihdyttävä ketju, kiitos!:laughing:
Ei muuta kun sormet näppäimille ja antakaa palaa.:rofl:


(Make) #2320

Kiitokset @Dynastia ja @Maalivahti! Varsinkin tässä viime aikoina olen ihan tosissani ruvennut mietiskelemään tuota urheilutoimittajaksi/-journalistiksi pyrkimistä. Tykkään (ja ennen kaikkea osaan) kirjoitella tekstejä, seuraan intohimoisesti urheilua ja lukioon olen ehdottomasti menossa, eiköhän multa voisi löytyä lahjakkuutta siihen hommaan. :thinking:


#2321

Ja muistappa vielä, että INTOHIMO on vielä tärkeämpää kuin lahjakkuus.
Olen aina urheilijoille sanonut, että paras lahjakkuuden muoto on INTOHIMO.