Taisin tämän viestin liputtaakkin. Ihan sen takia kun oli vain muutama sana ja ei tuonnut sisällöltään mitään arvoa keskusteluun.
Onneksi kohta alkaa kiekko kausi niin tälläiset viestit vähenevät toivottovasti.Enkä kohdista palautetta sinuun @Donizimo mutta mielestäni tälläisiä turhia viestiä on ollut vähän liikaa.Ihan kivoja nuo ovat mutta joskus toivoisi joidenkin palstalaisten mitä julkaisee.Jätin liputtamatta tällä kertaa,koska viestissä oltiin sinänsä aiheessa,eikä sisältänyt törkeyksiä.
@kilo:n individual effort avata Peliesitykset ja Ylivoima tälle kaudelle. Nyt oli selkeästi 100% keskittyminen ja suoritus.
Pakko munkin kehaista @TeliaPartio toimintaa. Taitaa olla jo kolmas eri henkilö, joka vastailee täällä ongelmiin ja kysymyksiin. Telia ottaa tosissaan tämän homman.
Jos tein mielestäsi väärin, niin liputa.
Noissa liputuksissa ei oo päätä ei häntää, ihan mielivaltaa ja v…lua. Se ei miksikään muutu ajan saatossa. Yrität oikoa hatusta vedettyjä spekulaatioita ja turpiin tulee niin että tukka pölisee. Ihan vaan periaatteesta.
Jotta saatiin hatusta vedetty spekulaatio pois, piti luonnollisesti poistaa myös siihen kohdistuva vastaus. Ja “Eksyy aiheesta” ei kartuta rekisteriä, joten
Erikoista, että tällaisesta pitää erikseen huomautella, luulis porukan tajuavan muutenkin.
Joo, kyllähän se näin jälkikäteen oli mauton heitto. Tarkotuksena oli tosin sarkasmin keinoin pilkata Karalahden aivopieruja ja kivikautisia näkemyksiä päävammoista eikä missään määrin vähätellä tai arvostella kuollutta urheilijaa, mutta väärä ketjuhan tuo on moisille heitoille ja @Kilo toimi ihan oikein kun sen viestin poisti.
Piilotin nyt lisäksi kahden Instagramin maailmastakin tunnetun yleisurheilijaneitokaisen vertailun. Ollaan päätetty sillä tavalla, ettei mennä siihen maailmaan tällä palstalla. Perseiden kuolaamiseen on muita sivustoja. (Hersch vs. Nash oli joskus säännön vahvistava poikkeus.)
Ettei vaan olis ylireagointia perustuen yksittäiseen selkäytimestä kumpuavaan johtopäätökseen. Joku näkee puun, monet metsän. Itse en ole täällä mitään por…kuvia nähnyt. Tyyli tai tyylikkyys on myös olemassa. Sitä löytyy misseistä, mannekiineista, näyttelijöistä, politiikoista, urheilijoista. Milloin ollaan “väärällä” puolella. Huono juttu, jos liipaisinsormi on liian herkkä.
Miks mulle nyt tuli mieleen “kukkahattutädit”. Eihän sen pitäis liittyä tähän mitenkään.
Ehkä ylireagointia, ehkä kuitenkaan ei. Viestissä itsessään ei ollut mitään niin pahaa, se on selvää. Ei muistella pahalla, sillä päätös oli rajatapaus. Niin kuin niin usein, ensimmäinen ei ole se ongelma vaan ne seuraavat. Päätin puuttua ensimmäiseen ennen kuin muut saavat ideoita. Vähän natsi päätös, mutta mieluummin aina karvan verran natsi kuin toisin päin.
Vedetään raja suunnilleen siihen, että kuolataan hyvän maun rajoissa Herschiä ja Nashia ja vaikka Annika Palmua ja Minna Korkkaa. He ovat viihdeammattilaisia jääkiekon saralla, joten liittyvät jollain tapaa palstan aihepiiriin. Jos yleisurheilukisojen liveseurannassa heikolla hetkellä heittää jonkun yksittäisen kommentin nais- (tai mies)urheilijoiden ulkonäöstä niin ei se niin vakavaa, kunhan ei jumituta niihin juttuihin. Mutta muuten haluan pitää palstan puhtaana typyjen kuolaamisesta. Minäkin nautin kauniista ihmisistä, mutta muilla sivustoilla.
Olisiko @Vekki-Keke ja @Riisipussi jatkaa yksityisviestein?
Teillä on välissä asiaa, mutta myös paljon henkilökohtaista. Tämä näin ehdotuksena.
Mode-edit. Siirretty ketjusta Pitäisiko lihan kulutusta vähentää?
@Oijennus minä ainakin oon lukenut kaikki @Vekki-Keke ja @Riisipussi kommentit ketjussa ja mun mielestä ihan aiheen piirissä ollaan. Mun mielestä voidaan jatkaa julkista keskustelua.
Olen minäkin lukenut, mutta eikö sinusta tuossa ole yhtään mukana sitä kuuluisaa metakeskustelua vai mitä se nyt oli? On muuten raskasta lukea sellaista, en ymmärrä miten porukka jaksaa sortua moiseen.
Anteeksi, mitä on meta-keskustelu?
Se on käsittääkseni sellaista mihin silloin tällöin syyllistyn itsekin. Kanssakeskustelijan tapaan/tyyliin esittää asioita.
Näin olen ainakin itse ymmärtänyt palautteen.
E. Olin taas näköjään väärässä.
Anteeksi, mitä on meta-keskustelu?
Metakeskustelu on keskustelua keskustelusta noin suomeksi.
Eli se on keskustelua, joka ei liity mihinkään aiheeseen itseensä vaan se liittyy enemmänkin siihen, millainen keskustelu olisi suotavaa ja millaista keskustelun pitää olla.
Eli nimensä veroista: keskustelua keskustelusta.
Itse olin pyyteettömästi oikomassa vain väärinymmärrettyjä tekstejä. Ärsyttäähän se itseäkin, mutta ainakaan tahallani en meta-tasoon ole syyllistynyt.
Itse olin pyyteettömästi oikomassa vain väärinymmärrettyjä tekstejä. Ärsyttäähän se itseäkin, mutta ainakaan tahallani en meta-tasoon ole syyllistynyt.
Huomioithan, että kukaan ei ole (kai) syyttänyt sinua metakeskustelusta
Ärsyttäähän se itseäkin, mutta ainakaan tahallani en meta-tasoon ole syyllistynyt.
Ei meistä kukaan.
Huomioithan, että kukaan ei ole (kai) syyttänyt sinua metakeskustelusta
Totta, kun ei edes ymmärretä mitä on metakeskustelu. Ihme jengiä täällä.