Palautetta kanssakeskustelijoille


(「LIVE IS LIFE」) #2863

Ilveksen kannattajat ja fanitoiminta -ketjussa on nyt mielestäni pystyssä täysin turha juoruilu- ja lynkkauskerho. Scrollasin viimeiset viitisentoista viestiä, joten ehkei enää ole, mutta epäilen. Ainakaan niissä aiemmissa viesteissä keskustelu ei edennyt mihinkään, eikä se oikeastaan ollut edes keskustelua. Tuosta insidentistä on tullut varmaan päälle sata viestiä, eli tuolle olisi ihan hyvin voinut avata uuden ketjun. Tosin kaikki asia tuli muutamassa viestissä, ja sen jälkeen sinne on ilmestynyt yksi jos toinen ja muutama kolmaskin toistamaan jonkun niistä parista viestistä mitä sinne lähetetään hieman eri sanoin.

Joku on epäonnistunut, mieliä on pahoitettu ja tarjolla on jälleen ollut pelkkiä pettymyksiä. Menkää jo eteenpäin ja nukkukaa yöllä.

Ps. Jos siellä on lyömään alettu, niin se asia puitaneen eri foorumeilla kuin täällä.


#2864

Siellä oikein vähän tuntuu että koitetaan saada “liputuksia” toisille ihan 0-tason onelinereilla, ainakin @Luppakorva : lle vänkäiltiin muutamassa viestissä ihan turhia, ja luppakorvaa en kyllä syyttäisi näistä yhtään. Ei provosoinut itse ketään.


#2865

Tähän vahva sama.

Täällä on aina ollut hyvä ja leppoisa meininki mutta tuo lähti aivan täysin lapasesta. Myönnän että menin itsekkin vähän mukaan, tosin lähinnä infotakseni muita noilla viimeisillä viesteilläni …mutta menin kuitenkin. Ensimmäinen ketju minkä täällä olen mutettanut ja oikeasti harmitti tehdä niin mutta ei tuo edisty tuosta yhtään mihinkään, jatkoaika meininki.

Aika palauttaa rauha takaisin maanpinnalle ja lyödä se lukkoon? Heijastuu kaikkeen tällä foorumilla pitkässä juoksussa ja sitä en todellakaan haluaisi.


#2866

Kyllä mussakin vikaa on, mitäs lähdin mukaan leikkiin :). Ei tässä, näitä sattuu ja eteenpäin.


(「LIVE IS LIFE」) #2867

@Luppakorva

Minäkin olen mutettanut täällä yhden ketjun, en vaan muista minkä. Siitä voisin myös antaa palautetta. Käynpä katsomassa, ehkä sen jostain löytää.

Ps. Aavistin oikein, se oli Vain elämää-ohjelman seuranta.


#2868

2 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Tarinat nimimerkkien ja profiilikuvien takana


#2869

Kiitos @Nuti noista Kalevan juttujen jakamisesta tuolla eilisen otteluketjussa. Ei oikein itse aina tajua, että voisi etsiä vieraspeleistä juttua paikallisista julkaisuista.


(「LIVE IS LIFE」) #2870

Täällä on taas jalkapuumeininkiä hyvin vajavaisilla tiedoilla. Tai ainakin oletan tietojen olevan vajavaiset.


#2871

Kyllä voi. Liputin oman viestini sieltä tehostaakseni vaikutusta.

Kysymys ei ole minulle nyt siitä, ettenkö kestäisi lukea tuota ko. ketjua vaan siitä, että perusteltu keskustelu on yksi foorumin keskeisistä kulmakivistä.

Tuossa ketjussa 50 % viesteistä on jonkinlaisia provoja tai yleisiä huuteluita Ilveksen faneille. Samaa asiaa on puitu nyt kohta viikko jokaisesta kulmasta ja nyt olisi aika siirtyä eteenpäin. Se ei ole perusteltu keskustelu ja se kuormittaa täysin turhaan ketjua.


#2872

Nyt menee offtopic-suuntaan ja arvelen, että tämä viesti liputetaan.

Mutta tuollaista samanlaista perusteetonta huutelua on todella monissa muissakin ketjuissa.
On toki hyvin harmillista, että Tapparan foorumilla on negatiivisia mielipiteitä Ilveksen “sitä-pahinta-mahdollista-kannattajatyyppiä” kohtaan - en siis tarkoita tälla sitä “tavallista” porukkaa joka kausikortteineen istuu hallissa illasta toiseen. (Sorry, en ole kovin sujut noiden #lutuuri -yms. käsitteiden kanssa. Ikää taitaa olla jo liikaa).


#2873

Todella montaa muutakin ketjua on tarvittaessa suljettu, jos se auttaisi keskustelun oikenemista. Minusta se on hyvä toimintamalli valvojilta.


#2874

Mistähän muuten mahtaa omasta mielestäsi johtua, että tässä ketjussa sinun viestejäsi on ihan jumalattoman paljon enemmän kuin kenenkään muun? Nyt tuli hyvä tilaisuus kysyä.


#2875

Sen takia, että taidan olla yksi heistä, jotka siirtyvät tänne nopeasti, kun mennään palautteeseen. Minullehan tulee usein palautetta noissa muissa ketjuissa ja silloin on perusteltua siirtyä nopeasti tähän ketjuun keskustelemaan asiasta, koska muuten mennään offtopicciin nopeasti itse ketjuissa. Sen takia minä siirryin nytkin tähän ketjuun keskustelemaan enkä vastannut sinulle siellä, missä minulle kysymyksen esitit.

Minusta tämä on oikea toimintatapa - ei suinkaan väärä. Tiedän, että saan foorumin eniten palautetta. En tiedä, pitäisikö minun olla pahoillani siitä, että olen aktiivinen. Ei kai tyyliään kukaan voi kiistää - tiedän, että jaan mielipiteitä ja tapani kertoa asioista ja mielipiteistäni on monelle ärsyttävä. Harjoittelen toki, mutta ei niitä kuitenkaan ihan päivässä muuteta.


#2876

Emmä tiedä, mun mielestäni keskustelu suurimmaksi osaksi liittyy tuohon Osasto-41:n kannanottoon, eri osiin tekstistä. Känni-osio oli käsittelyssä.

Valvojien oma päätös laitetaanko kiukaasta teho pois ja siihen päätöksenteko kykyyn on täysi luotto ainakin itsellä.

Eihän tuo ainakaan vielä käsistä lähtenyt.


#2877

Eli kun saat asiaketjussa vastauksen, joka asettaa oman mielipiteesi negatiiviseen valoon niin siirryt mieluiten samantien tähän palautetta-ketjuun? Tällaiselta se on kovin usein minulle näyttäytynyt.


#2878

Enhän minä näin toimi. Vastaan palautteeseen mieluummin tässä ketjussa ja liputin oman viestini valvojille tiedoksi ja hehän sen päätöksen tuolla ketjussa tekevät. Joko sulkevat tai ei - sitten todennäköisesti hyväksyvät lippuni.

Mielipiteistä voidaan keskustella itse ketjussa, mutta metakeskustelu ei kuulu ketjuun. Tai näin minä olen ymmärtänyt.

Mielipidehän on mielipide ja mielipiteen saa asiaketjussa haastaa. Esitin itse väärässä paikassa tuon toiveen valvojille ja se olisi pitänyt ennemmin kirjoittaa toiseen ketjuun. Mielipiteet jakautuu. Minulle ei ole niin kovin tärkeää se, olenko oikeassa vai väärässä. Vaikka usein tuntuukin siltä, että jonkun mielestä se on kaikista tärkeintä.


#2879

Olen aika pettynyt siihen että Repoa, mestarijoukkueemme ansioitunutta pelaajaa, on haasteketjussa nimitelty tyhmäksi, ylimieliseksi ja vaikka miksi. Homma on nyt raastuvassa ja tapauksesta tullee ratkaisu aikanaan. Suurin osa meistä ei tiedä miksi juttu on mennyt tähän pisteeseen.

Jäitä hattuun ja annetaan aikaa.


#2880

Ainakaan tässä tapauksessa, jossa halusit siirtyä kanssani tähän palaute-ketjuun, kysymys ei ollut minkäänlaisesta metakeskustelusta.

Kovin usein toteat, että oikeassa oleminen ei ole sinulle tärkeää, mutta et kuitenkaan kovin usein toimi tämän periaatteen mukaisesti. Siksi sinulla on melkoinen yliedustus tässä ketjussa.


#2881

Miten minun pitäisi toimia?

Jätetään nyt viimeiseksi vastaukseksi tähän, mutta minusta on kovin vaikea tehdä oikein, jos kaikki on aina jotenkin väärin.

Oikeassa oleminen ei ole minulle tärkeää. Sen sijaan minulle on tärkeää - ja mielestäni kovin kohteliasta - vastata silloin, kun joku tagaa sinut tai vastaa sinulle. Eli jos joku osoittaa minulle henkilökohtaisesti jonkun vastauksen, joka minusta sopii paremmin tähän ketjuun niin totta kai minä vastaan.

Olisi epäkohteliasta olla vastaamatta, kun kysytään. Kuten oon todennut n. 7x (olematta oikeassa) tein virheen itse, kun ylipätään tuossa ketjussa kirjoitin, että sen voisi minun mielestäni sulkea. Se olisi ehdottomasti pitänyt kirjoittaa johonkin muualle tai jättää kokonaan kirjoittamatta.

@Kilo on myös ratkaissut pyytämäni asian ja esittänyt perustelut, että tilannetta seurataan. Olen tyytyväinen päätökseen ja tyydyn siihen.


#2882

Negan vastapainoksi posia. Jäsen @Vastaiskuvahinko tuo oikeasti sisältöä Repo-keskusteluun, käyttämällä yleisesti saatavilla olevia faktoja ja järkeä. :+1:

Suositellaan muillekin.