Palautetta kanssakeskustelijoille


#2944

Minun viestini oli tarkoitettu yleisesti kaikille, vaikka sinua lainasinkin. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa, on luonnollista että vastaat samalla tyylillä kuin sinulle kirjoitetaan.


(「LIVE IS LIFE」) #2945

Esimerkki:

Ensimmäisessä virkkeessään Button tekee oletuksen, jota pitää varsin varmana, muttei kuitenkaan täysin varmana, sillä hän kirjoittaa “varmaan kenenkään”, eikä “varmasti kenenkään”, että ei ole olemassa sellaista “palstalaista”, tässä tapauksessa Tappara.co-sivuston rekisteröitynyttä käyttäjää, jonka kirjoittamat viestit yleisesti luettaisiin yhdenvertaisella tarkkaavaisuudella kuin Peterran. Tämä oletus ilmentää Buttonin “fanipoikamaista” suhdetta Peterraan, sillä hän tuntematta Tappara.co:n kaikkien käyttäjien tai käyttäjien enemmistön viestien lukemistarkkuutta uskoo, että Peterran viestit luetaan tarkimmin. Hän siis selvästi pitää omia lukutottumuksiaan normatiivisena normaalina. \s

Meinasin koko viestin, muttei jaksa, eikä tuostakaan enempää. Vähän unohdin tässä, että mikä minulla oli alunperin pointti. Ehkä se, että ympyrästä saa niin halutessaan väännettyä neliön ja yhden lauseen voi sisällöstä riippumatta aina johtaa natsikorttiin.


#2946

Olen yrittänyt kyllä vähän lyhentää. On sieltä nyt edes vähän lähtenyt pois. Tuo ei muuten ollut mun mielestä pitkä viesti, jota siteerasit. Omilla standardeillani tuo oli vielä lyhyt.

Enkö oikeasti ole koskaan väärässä? Se, että jatkan keskustelua senkin jälkeen, kun joku on jo sanonut, että olen väärässä - on mielestäni dialogia.

Minulle tulee mieleen useitakin asioita, joissa olen väärässä vuosien varrella. Jotta tää viesti olisi lyhyt niin rajataan nyt se vaikka näin, että olen 95 % esimerkiksi pelillisissä huomioissa tai pelitavan ongelmissa väärässä. @Oijennus osuu pelitapajutuissa - ja pelaajajutuissa - paljon suuremmalla tarkkuudella.

Kysymykseen ei saisi vastata kysymyksellä, mutta pitäisikö kirjoittajien tuntea yhteenkuuluvuutta minuun? Toivon, että kuitenkin suurin osa tuntee yhteenkuuluvuutta tasan yhdessä asiassa: kannattavat Tapparaa :slight_smile:


#2947

Sori, mun moka. Vastasin väärään kysymykseen, mukava että joku jaksaa kirjoittaa esseitä :slight_smile:


#2948

Varsinkin jos @Peterra olisi lainannut lauseen kokonaan. Toki silloin ei olisi päässyt viisastelemaan, kun muut olisi huomannut tuon yhden monikkomuodon, joka ilmaisee että jotain on tapahtunut monta kertaa. Eli sittemmin on noussut satulaan kun on ensin monta kertaa pitänyt besserwisseriä huomauttaa, yeah…

#theend.


#2949

@Jasu76 nyt annan sulle ihan suoran palautteen - ja aivan samalla tavalla kuin sinä annat sen palautteen minulle toistuvasti:

Etsiä kotoasi peili ja katso sitä hetken aikaan.

Todella lapsellista urputtamista eikä liity mitenkään minun besserwisserismiini.


#2950

Huh, tuo nyt oli aika lapsellista?


(#LevtchiFever) #2951

Alkaa mennä jo vähän yli. Vai? Tietää siitä, että:

  • viestejä pilkotaan atoimeiksi,
  • “virheistä rokotetaan” ja
  • haastetaan.

#2952

Ei nyt vielä. :slight_smile:


#2953

Jopa minä sanon nyt, että tämä on mennyt ihan naurettavaksi ajojahdiksi yhtä kirjoittajaa kohtaan.
Ette te edes osaa ottaa kunnolla yhteen. Tuo tuollaista naurettavaa näykkimistä.

Ehkä olisi aika mennä eteenpäin tämän päivänkin osalta.


(「LIVE IS LIFE」) #2954

Ihan tervehenkinen “sinä vs. muut”-asetelma nähdäkseni. \

@Oijennus Naurahdin viestin loppuosalle. Ennen muokkausta olleelle loppuosalle, joka on nyt siis keskiosa.


#2955

Näykkimistä vai eteenpäin menoa?

E. Kiitos tarkennuksesta, mutta mielestäni en ole enää hetkeen kuittaillut vähääkään.


(Kuntopiiriä, hei) #2956

Muistan kohtuu hyvin tapahtumat, henkilöt jne. tuon tyyppiset jutut. Välillä kyllä tarkistan eri lähteistä, että pitikö muistikuva kutinsa. Päivämääriä, syntymäpäiviä ja numeroita taasen en muista yhtään. Kaikki pitää olla kalenterissa.


#2957

Ei sitten laisinkaan. Enemmänkin hyvinkin avulias ja keskustelua edistävä ote. Ei oo tarttenut ainakaan itse nyt viimeiseen kuukauteen juurikaan provosoitua mistään sanomisista sinun osalta. :slight_smile:

Hyvät hakutaidot ja hyvä dokumentaatio pelastaa, kun muisti pettää. Mutta paljon on sinulla tietoa ja tulee tuota ketjua lähinnä kontribuutiosi vuoksi seurailtua. :slight_smile:


(「LIVE IS LIFE」) #2958

Et olekaan.


#2959

Popparit esiin!

Mutta joo, mä en tiedä mikä esim sulla on @a1r6 että suorastaan haet näitä väittelyn paikkoja että pääset pätemään ja väittämään vastaan. Samaa tehnyt mua kohtaan pari kertaa. Ihme riidanhakua mun silmissäni. Toimii jossain 4chanissa tai suomi24:sen palstoilla mutta musta tää nyt on ihan väärä paikka sille.

Eikä mua nyt kiinnosta tästä alkaa väittelemäänkään, se on sun tyylisi ja sillä selvä. Tosin tää @peterra:n ajojahti on musta ihan naurettavaa. Kaveri kirjottaa pitkiä todella analyyttisia raapustuksia ja niistä voi ja saa olla erimieltä, mutta ei siitä ny herneitä kannata nenään vetää jos ei näe asioita samalla tapaa. Olen itsekkin @peterra:n kanssa ollut asioista erimieltä ja me käytiin pitkä, hyvähenkinen ja faktoihin pohjautunut keskusteltu ja todettiin lopussa olevamme täysin eri linjoilla mutta että se on ihan okei ja jatkettiin eteenpäin, niinkun musta keskustelun jälkeen kuuluukin käydä.

Tänne on lähiaikoina tullut paljon lisää (ehkä kävijämäärän kasvaessa) tällästä ihme vänkäystä, kovasti toivoisin sitä vähemmän ja että käyttäydyttäis kun aikuiset.


(「LIVE IS LIFE」) #2960

Ei minusta, pikemmin vänkäys on vähentynyt siitä, mitä joskus oli.

Täysin aiheeseen liittymätön, mutta jotenkin tuntuu, että onko pientä sellaista yleistä tason laskua tässä ollut viime aikoina. Ehkä se on vaan tämä syksy ja omakin kiinnostuksen ja kirjoittamisen taso vähän kuopassa.

Ps. Ja sanoisin vänkäyksen määrän laskuun yhdeksi syyksi vänkääjien määrän vähentymisen palstalla ja kasvaneen banaanisaarilla.


#2961

Mä en kyllä nyt näe, että tässä mikään suuri ajojahti on käynnissä. Pari henkilöä on antanut vähän tiukempaa palautetta peterralle.


#2962

Taitaa olla ajankohta enemmänkin. Kyllähän se tuppaa täällä vähän keskustelua kiristämään, kun peli ei joukkueella kulje - onhan tässä ollut Tapparankin puolesta vähän haastetta. Sitten, kun tulee näitä pitkiä taukoja Liigasta ja sitä energiaa kuitenkin on niin johonkin sitä puretaan.

Silloin, kun on paljon keskusteltavaa pelistä ja Tapparasta niin yleensä ristiriidat on vähäisiä. Kun taas ei ole mitään keskusteltavaa tai keskustelu on negatiivista Tapparan ympärillä niin sitten se menee tähän henkilötason väittelyyn. Kyllä minä ainakin huomaan sen, että kun on aikaa ja energiaa niin johonkin se katoaa. Jos ei oo olennaista niin epäolennaiseenkin riittää aikaa.


#2963

Ja kaikki alkoi tänään siitä, että oli ymmärretty väärin polkupyörän varkausketjussa yhden viestin loppuosa, vaikka siinä oli hymiö saatana mukana.