Palautetta kanssakeskustelijoille


#3375

Ja alunperin liputetussa viestissä alkupää on ok, mutta sitten hypätään Jormakka huhuun. Eli ei nyt persujen takia ekaa lippua tullut.


#3376

Siis hetkonen… Onko kaikki muut paitsi persut (tällä hetkellä vissiin siis n.91% äänestäjistä) maanpettureita vai miten tää viesti pitäis tulkita? Mutta joo, en juurikaan ihmettelisi tai kävis folioa ostamassa jos tollanen viesti liputetaan pois Jypin viestiketjusta.


#3377

Ainiin eihän @Desperado näe tuota poliitista aluetta…


#3378

Kyllä keulin. Tapparan peleissä käy tuttuni joka keulii myös ja vielä isommin.


#3379

Kiitti @Oijennus.:star_struck:
Minä niin tykkään kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.
Ennen oli asiat paremmin, kun asioista sai ihan oikeasti puhua niiden oikeilla nimillä ja kukaan ei pahoittanut mieltänsä.


#3381

Onko täälä mielipiteiden kertominenkin kielletty vai minkä takia tuo mun Rantakari kommentti piti liputtaa pois? Jos Tappara kerran puolustajaa hakee, ja kommentoin asiaan että onko organisaatio yhtälailla minun kanssani kyllästyneet mieheen niin onko siinä jotain pahaa? Käsittääkseni puhun vain minun omasta mielipiteestä asiaan, ja spelukoin onko organisaatio samaa mieltä kanssani.

Tuntuu vaan lähinnä siltä että jos minä syön ruisleipää ja ylläpito vaaleaa leipää niin kommentit lyödään piiloon. Älkää nyt olko noin pikkumaisia, oikeesti. Nyt ryhtiä!


(Mustamakkara) #3383

Täällä on isojoukko Mielensäpahoittajia jotka päivät pitkät liputtaa viestejä. Ei kannata välittää hevon paskaakaa. Muiden lempipelaajia ei kannata arvostella kovin sanoin.


#3384

Ei kai se mitenkään väärä mielipide ole, sisällöltään vaan ns. one-liner. Sisällytä siihen vaikka perustelut, spekulaatiota tai muuta sisältöä tyyliin “Onkohan organisaatio kyllästynyt Rantakariin syystä X, ja haluaa siksi treidata Otson pois?” niin ei ole syytä liputtaa. Tuommoisenaan se on vaan melko sisältököyhä viesti eikä varsinaisesti edistä keskustelua mitenkään.

Edit: Minä en liputtanut tuota viestiä, kunhan spekuloin.


(Ei lisäarvoa palstalle ) #3385

Paskat. Arvostella saa ketä tahansa, niin paljon kuin huvittaa. Mutta ne mielipiteet pitää osata perustella. Joku yksittäinen heitto tyyliin “Onko organisaatio kyllästynyt Rantakariin” on suhteellisen kaukana “perustellusta keskustelusta”.


#3386

@tapola

Mielipiteet ovat kuin peräreijät - kaikilta löytyy vähintään yksi. Perusteltu mielipide on paljon harvinaisempi.

Lukekaa säännöt:

https://tappara.co/faq


#3387

Tuo on hyvä neuvo, ettei kannata välittää. Jos liputetaan, tai ylläpito puuttuu, ottaa moni sen henkilökohtaisena v*ttuiluna ja sitten vänkää siitä useamman viestin. “Miksei tota liputettu, miks toi saa heittää tollasia”. Tätä en ymmärrä. Jos viesti liputetaan, tai ylläpito puuttuu siihen omatoimisesti, Jutin sanoin, eteenpäin.


#3388

Minä jopa vastasin tuohon liputettuun viestiin eriävällä mielipiteellä.:laughing:
Älä huoli, minä en silti liputtanut viestiäsi vaikka eri mieltä olinkin.:stuck_out_tongue_winking_eye:


#3389

No juurikin näin, ei se ole niin vakava juttu. Jos tulee lippua, niin sit tulee, mitä sitten?

Toki jos niitä lippuja paukkuu jatkuvasti, niin voi olla hyvä katella peiliin ja miettiä voiko jostain ottaa opiks, mutta ei sekään mikään välttämättömyys ole.


#3390

Jokapelin yhteydessä olen kirjoittanut samat pelilliset asiat Rantakarista mistä en pidä.
Eiköhän nuo lienee melko selvät kaikille ihan siitä Ylivoimapelaamisesta ja pleksien paukuttelusta lähtien. Mutta ohkaisiksi jäi juuri tuossa kommentissa kyllä, sen myönnän.
@BlueOval kantasi on tullut selväksi :smiley:.
En tuomitse!


#3391

Ehkä sitä samaa laulua ei tarvise joka pelin yhteydessä vislata :slight_smile:. Ei itseäni sinänsä haittaa, mutta on kyllä jäänyt vahvasti mieleen, että yksi nimimerkki suolaa Rantakaria jatkuvalla syötöllä.


#3392

Tästä päästäänkin siihen, että sitten kun en lyö kunnolla lyötyä perusteluiden kera, niin viestini poistetaan :smiley:. Pirullinen noidankehä.
Mutta joo, jätän herran rauhaan… toistaiseksi! :wink:.


#3393

Tältä palstalta löytyy kyllä huima määrä asiantuntemusta valmentamisesta ja peluuttamisesta. Toivottavasti suomalainen ja tapparalainen jääkiekko saa tuon asiantuntemuksen käyttöönsä joskus.


#3394

Hetkinen, nyt en osannut tulkita. Oliko tämä 1. sarkasmia 2. osaksi sarkasmia vai 3. kunnian antaminen palstalaisten neroudelle oikeasti ?

Hymiöt puuttu!


#3395

Kohta 3. Tietysti.


#3396

Kiitos. Haukuin Heljangon jo vuosi sitten, osasin nähdä Ojamäen ja Järvisen tason nostot. Ylivoimasta ja ennen kaikkea ylivoimalla operoivista puolustajista olen kommentoinut.

Ei ole toimisto soittanut vieläkään. Ylimielistä toimintaa, joten sopisin hyvin joukkoon.