Palautetta kanssakeskustelijoille


(Henry Viktor) #2051

Kannatan lisäksi Jasu- ja Massi-ketjujen sulkemista. Niihin kirjoittajat voisivat siirtyä uuteen valitusketjuun, jos semmoinen perustetaan :wink: .


(Make) #2052

Pakko kysyä @Steve, koska tulee ensimmäinen viesti? :thinking:


(One liner) #2053

Ettei olisi @Treppu kakkosnikki, kun tykkäykset loppuu?


#2054

Alkukesäinen eksistenssikriisi vaivaa palstaa. Ei kunnon Tappara-kiekkoa, mm-kisojen höpöpelit käynnissä. No aika alkaa hämmentämään ja valittamaan, milloin joku toimii palstalla väärin, milloin Jasu on paska ja Tuukka vanha ja rapakunnossa.
Nämäkin asiat voi nähdä toisin.
Menkää kattoon vaikka Veikkausliigaa, jefua, futiksen divareita tai junnupelejä. Tulee muutakin mielittävää.


(Ei lisäarvoa palstalle ) #2055


Avaatko? Miten kokonaispaketti meni isosti negatiiviseksi.

Nostit esiin asian. Kerroit mitä mieltä olet yhdestä tavasta käyttää palstaa. Se herätti keskustelua, kun ihmiset eivät joko ymmärtäneet pointtiasi tai olivat eri mieltä kanssasi ko. ilmiön teemoilta. Pari kaveria tarjosi kieli poskella “ratkaisua” ongelmallisena pitämääsi palstan käytön tapaan. Ns. läpänheittoa, jäniskevennys tai miksi ikinä tuota keskustelun kevennystä tahtookaan kutsua. Ei henkilökohtaisuuksiin menoa. Ei pahalla tarkoitettua “maalittamista”. Vain asiasta eri mieltä oloa. Ihmiset vain ilmaisivat asian oman tapansa mukaan.

Mikä siis ongelma? Foorumi on aika köyhä sisällöltään, jos kaikkien odotetaan olevan samaa mieltä asioista. Ei tuota “kieli poskella” -kirjoitteluakaan kieltää sovi. Erilaiset tyylit kirjoittaa ovat palstalla rikkaus.


Yleisesti: Asioista voi olla eri mieltä. Asioita vastaan voi argumentoida. Pitääkin argumentoida. Joku “x on paska” tai “paskapuhetta” ovat valideja mielipiteitä, mutta eivät keskustelua ylläpitäviä viestejä.

Samalla toivon, että palstalla päästäisiin irti tästä “jätän palstan” -viestinnästä. Kukin tekee sen valinnan itse. Turha sillä on muita “uhkailla” tai syyllistää. Suoraan tai rivien väleissä. Jokainen saa lukea tai olla lukematta palstaa. Sama pätee täällä kirjoittamiseen.

Asioista ollaan eri mielisiä. Välillä enemmän välillä vähemmän. Välillä erimielisyys esitetään sivistyneemmin, välillä tunnekuohuissa vähemmän sivistyneesti. Pelin henki on kuitenkin selvä. Kunhan kirjoittaa edes semisti asiaan liittyen, perustellen, kohtuullisen oikeakielisesti, ilman turhaa provoa tai henkilöön menoa, niin kaikki on okei. Kirjo kirjoitustyyleissä ja mielipiteissä on suurta, mikä on oikein, jopa toivottavaa.

Näiden perussääntöjen puitteissa on jokainen halukas tervetullut, jopa toivottu jäsen yhteisöön.

Loppuun: Rakas @peterra. Tässä kuten aamupäiväisessäkään ei ole mitään henkilökohtaista. Ei minua kiinnosta, kuka on viestin kirjoittanut. Tämä on anonyymi palsta. Mutta esitettyyn asiaan voin ottaa kantaa, välillä jopa tiedän mistä kirjoitan, useimmiten en. Kovin usein sorrun tulkitsemaan viestiä ilmiön osana, kuten juuri nyt. Välillä teen sen paremmin, hienotunteisemmin, useimmiten täysin päin helvettiä.

Mutta semmoista se on. Asia edellä mennään, tai ainakin yritetään. Sitä toivon muiltakin palstajäseniltä. Anonyymiä nimimerkkiä vastaan käyminen kuulostaa jo ajatuksena täysin idioottimaiselta. Don Quijote, tuulimyllyt, tappelu ja sillain…

(PS. Jee! Taas viesti, jota ei lueta!)

E. Heitetään nyt se jäniskevennys vielä mukaan:

Olkaa hyvä. Tää ei oo niin vakavaa


(Kudit loppu) #2056

Tämä ei nyt ketjun aiheen mukaisesti palaute vaan enemmänkin kysymys. Elikkäs olisiko järkeä (!) pistää pystyyn jonkinlainen “Melkein kirvesrinta”-ketju johon voisi keräillä pelaajia jotka eivät huhuista tms. huolimatta ikinä pelanneetkaan Tapparassa. Jatkiksessa tällaisia ketjuja muistan joskus olleen. Tällaisen ketjun riskinä vain se, että siitä tulee vain luettelo nimiä ilman mitään tarinoita, lähteitä tai edes tietoa ajankohdasta.


#2057

Tämä olisi oikein hyvä idea. Myös ketju ns ‘‘ohimennen’’ kuulluille huhuille olisi ihan kiva. Siis niille joiden totuuspohja ei ole kovin vahva.


#2058

Pistä.

Jos kiinnostaa ihmisiä, niin hyvä. Jos ei, niin sille ei mitään mahda.


(Titta på ylähylly!) #2059

Hopeaa tuli jälleen. Tosin kahden kultaisen kevään jälkeen.

Kellon käydessä viimeisiä sekunteja en edelleenkään uskonut häviöön. Uskoin sokeasti että vielä se maali taiotaan jostain. Ei taiottu. Kärpät aloitti juhlintansa suoraan edessäni. Kypärät, hanskat ja mailat lensivät ilmaan hirveän huudon saattelemina. Mua ei edes pahemmin ■■■■■■■■■■. Mietin vain kuinka kahtena edellisenä keväänä sain itse juhlia summerin soidessa viimeisen kerran. Sain juhlia yhdessä muiden tapparalaisten kanssa.

Tyttöystäväni oli ottanut Tapparan täysin omakseen puolessa vuodessa ja tuloksena hopea. Zaborskylle hopea oli jo kolmas peräkkäin ja omasta kokemuksesta tietää kuinka paskalle se triplahopea tuntuu. Summerin soidessa olin lähes varma että Kapteeni sekä Domi joutuvat päättäämään tämän Tappara rupeamansa hopeaan. Nämä kolme asiaa ■■■■■■■■■■ eniten toisten kultajuhlia katsoessa. Mutta oli vielä yksi asia joka nostatti harmia.

2003 Kärpät ottivat hopeaa ja seuraavan kerran 2009. Siinä välissä neljä ja nyt edellisen hopean jälkeen kolme mestaruutta tähän asti. Siinä juhlia katsoessa mietin että muistavatkohan kärppäläiset edes miltä hopea maistuu. Vuolevat kultaa käytännössä aina, kun ovat finaaleissa. Myönnän olevani hieman katkera, vielä kun kolme viime mestaruutta ovat tulleet meidän kustannuksella. Joskus haluaisi maistattaa sitä hopean katkeraa kalkkia oululaisille. Tältäköhän hifkiläisiltä tuntuu meidän kanssa?

Huonoa oloa helpotti se että oululaiset ansaitsivat mestaruutensa ilman minkäänlaista jossittelua. He yksinkertaisesti olivat kovimpia, vahvimpia ja sitkeimpiä kaudella 2017-2018. Onnittelut vielä kerran kaikille kärppäläisille!

Kausi 2017-2018 synnytti ja jätti kaudelle 2018-2019 valtavasti nälkää. Tulevallekin kaudelle kasataan jälleen kovaa nippua kasaan. Tässä on koko kesä aikaa laittaa jengi siihen kuntoon että siitä voi kauden aikana kasvaa Joukkue, joka on teräksistä tillilihaa!

Kiitos koko äärettömän rakas Tappara-perhe! :blue_heart:

Mennään eteenpäin ja tulta päin!

Teidän Pekka Marjamäen fanipaidan kanssa seisomakatsomossa möykkäävä

@Treppu


#2060

Kärpät on menestynyt 2000-luvulla Liigassa todella hyvin. Enemmän kuin joka kolmas mestaruus on tullut pohjoiseen. Hopeaa kärppäläiset ovat saaneet maistaa CHL:ssä ja muissa eurooppalaisissa turnauksissa kahden Liigan hopean lisäksi. JYPistä pitäisi kyllä saada revanssi. Se on ainoa seura, jota vastaan Kärpillä on enemmän finaalitappioita kuin -voittoja.

Siinä 2009 hopeassa oli vähän samankaltaisuutta Tapparan tähän kevääseen. Kärpätkin oli hallitseva tuplamestari, valmentaja oli mestaruuksien jälkeen vaihtunut, finaalissa tuli vastaan runkosarjan voittaja, jolla oli kovempi mestaruusnälkä.


(Titta på ylähylly!) #2061

Tämä on jotain ihan älytöntä. :smiley: Kärpät saattaa kyntää kauden pari ja sieltä se vaan aina nousee uudestaan! Eihän tuollaista saldoa voi kuin ihailla ja arvostaa! Tai ehkä vähän kadehtiakin… :roll_eyes: :grin:


(Toni) #2062

Mutta Tappara on keskimäärin jokatoinen vuosi finaalissa :grinning:


(Titta på ylähylly!) #2063

Joista kultaa 3/9, voittoprosentti 33,33. Sama kuin Kalpan voittoprosentti ylipäänsä pleijareissa. :grin:

#FinaalienKalPa

Ylpeä täytyy olla oman seuran menestyksestä. :blue_heart:


(【ツ】) #2064

Pistä ihmeessä.

Tässä vaikka ketjun avaukseksi hyvä vinkki: Olisiko Domin lempinimi ollut “Hakametsän Hasek”, jos tämä siirto olisi toteutunut:

http://tappara.fi/historia/jutut/sindel_sr.html

Muutama päivä ennen kauden 1991-92 tammikuista siirtorajaa lehdistöön ilmestyi huhu, jonka mukaan Tappara on kiinnostunut “Kanadassa pelaavasta tshekkoslovakialaismaalivahdista”. Huhu ei kuitenkaan realisoitunut hankinnaksi ennen kuin siirtoaika jo umpeutui. Jälkikäteen tosin kerrottiin, että kyseessä oli muuan Dominik Hašek ja siirto oli viimeistä sinettiä vaille valmis, kun miehen sittemmin legendaariseksi äitynyt NHL-ura yhtäkkiä hyppäsikin isommalle vaihteelle ja mies jäi Pohjois-Amerikkaan.


(Kudit loppu) #2065

Tuon muistan itsekin lukeneeni.

Eiköhän huomisen aikana ehdi laittaa ketjun pystyyn.


(Ei lisäarvoa palstalle ) #2066

Otan esimerkin ilmiöstä, joka kiinnostaa. Ei mitään henkilökohtaista @Rinuli, olet vain viimeisin bongaamani esimerkkitapaus.

Tuossa on neljä viestiä Euroviisu-finaalin liveseurantaketjusta. Neljä viestiä, joiden sanoma on, että Euroviisut eivät kirjoittajaa kiinnosta, eikä tämä niitä edes seuraa. Neljä viestiä…


Samaa ilmiötä näkee palstalla suht. paljon muidenkin toimesta. “Turha aihe”. “Miksi tästä keskustellaan”. “Ei kiinnosta” jne jne jne.

Mikä on näiden viestien pointti? Mitä näillä haetaan? Olettavatko tyypit, että kaikkia kiinnostaa jossain ketjussa lukea, kuinka ketjun aihe ei koske/kiinnosta jotain palstalaista?

Vinkki: jättäkää lukematta ketjut, joiden aihe ei kiinnosta teitä. Älkää nyt ainakaan tuhlatko aikaa elämästänne kirjoittaen teitä kiinnostamatonta aihetta käsittelevään ketjuun. Ketjun otsikko on hyvä vinkki ketjun aiheesta. Turhat ketjut kuolevat ja vaipuvat unohduksiin, jos keskustelijoita ei ole. Jos keskustelijoita aiheen pariin löytyy, ei ketjun aihe ole keskustelunaiheena turha.

Hiljainen on palsta, jos vain kaikkia kiinnostavat ketjut sallitaan. Edes palstan jäsenten yhteisenä nimittäjänä toimiva jääkiekko ei kaikilta osa-alueiltaan kiinnosta jäseniä yhtäläisesti


(Henry Viktor) #2067

Juu. Typeräähän tuota oli vatvoa. Pahoittelen syvästi pöllöyttäni! :innocent:

Iloista äitienpäivää!


(Mukahauska juttu) #2068

Mitäs sitä nyt liputellaan ihan asiallisia kysymyksiä?


#2069

Kysymys oli asiallinen - en usko, että sen takia liputettiin. Luullakseni syy saattoi olla hieman rosoinen kieli, käytä kiertoilmaisua mieluummin =)


(Mukahauska juttu) #2070

Hyvää kesää kaikille. Ylläpito vois poistaa koko tilin.