Avasin tällaisen ketjun, kun en sitä löytänyt. Toivottavasti en turhaan.
Mutta nyt on paraurheilun kannalta käynyt järisyttävä myöhästyminen.
4 tykkäystä
En voi käsittää tällaista toimintatapaa, että joku näin tärkeä tehtävä tehdään vasta viimeisenä päivänä. Eiköhän tuollaiset hakemukset kannattaisi tehdä esim. viikkoa ennen lopullista määräaikaa, niin silloin välttyy kaikilta mahdollisilta viime hetken viivästyksiltä.
Itse ainakin pyrin tekemään kaikki aikarajalliset työt hyvissä ajoin, että ei juuri satu vastaavia vahinkoja.
5 tykkäystä
Tuohan on ollut harkinnanvarainen avustus eli rahnjakaja päättää kenelle ja kuink pljon antaa mutta kivemman otsikon saa kun kirjoittaa että miljoonat jäi samatta.
Viime vuonna 2.062.000 eli miljoonat monikossa. Todennäköisesti olisi raha tullut ainakin reilu miljoona.
1 tykkäys
Harvemmin näissä tapahtuu merkittäviä muutoksia, suuntaan tai toiseen voi vähän. Mutta on hyvä syy olettaa, että toi summa olisi ollut samaa luokkaa.
Vuosibudjetti 3 miljoonaa ja saatu kaksi. Varmasti nyt vaalien alla poliitikot kilvan ilmoittavat että rahaa on ja tulee. Siksi varmaan toimarille riitti varoitus.
Tämä oli Euroissa mitattuna todella paha moka, mutta lienee selvää, että paraurheilun rahoitus tulee nyt muuta kautta, koska kyseessä on merkittävä urheilumuoto. Yksi vahva veikkaus on valtion suora avustus, siellähän on nyt muutenkin Sannalla piikki auki. Tai kaipa voi olla mahdollista saada EU:lta rahaa. Sama kaksi miljoonaa olisi varmaan tullut, jos hakemuksen olisi saanut ajoissa sisään.
2 tykkäystä
Tasa-arvoa? Tapaus muistuttaa sitä, kun ampumahiihtoliiton toiminnanjohtaja Antti Afflekt myöhästyi 260 000 euron hakemuksen jättämisessä opetus- ja kulttuuriministeriöön.
SIINÄ MISSÄ Afflekt maksoi tapahtuneesta työpaikallaan, yli kahden miljoonan euron pummin tehnyt Paralympiakomitean pääsihteeri Riikka Juntunen näyttää selviävän kirjallisella varoituksella ja mainehaitalla mahdollisten tulevien työnhakuprosessien näkökulmasta.
3 tykkäystä
Ehkä ensi kerralla muistaa sitten laittaa hakemuksen ajoissa.
Noin tärkeän yksittäisen tehtävän kohdalla olisin ainakin itse pitänyt sen jossain viikkopalavereissa jatkuvasti asialistalla ja ottanut päivitykset sen etenemisestä. Todella erikoinen tapaus.
Kielii myös osittain ongelmista organisaation tavassa hallinnoida toimintaansa, jos 62% budjetista voi jäädä saamatta yhden ihmisen virheen vuoksi.
3 tykkäystä