Sportin maali(?) Ässiä vastaan 7.3.2020

Sport näyttää vetävän ohi. Kiekko päätyy maalin verkkoihin, ulkopuolelle. Jossain kohtaa tuota tarkistellaan ja todetaan, ettei ollut maali. Moni kuitenkin on eri mieltä, mm. selostaja. Hetki tuosta, Ässät siirtyy 2–1 johtoon.

2 tykkäystä

Sanoisin, että ohi meni ja kiekko ei ollut maalissa.

3 tykkäystä

Maalihan tuo on.

E: päivän selvä

5 tykkäystä

Minun silmiin näyttää kans maalilta.

4 tykkäystä

Samaa mieltä, jos tollanen kuti menis tolpan väärältäpuolen niin luulis kolisevan päätylautaan

5 tykkäystä

Tuon videon perusteella samaa mieltä.

3 tykkäystä

Ei selvempää maalia oo

1 tykkäys
7 tykkäystä

Ja verkko heilahtaa ensin sisään päin.

4 tykkäystä

Kilon avausviestin videon ajassa 2:52 näkyy, että kiekko ei ole maalissa.

2 tykkäystä

Tuo musta viiva ei ole sinne päinkään mistä kiekko kulki. Selvä maali, koska tolpat ovat suorat ja meni yläriman reunan sisäpuolelta.

Katsokaa frame-by-frame tuo kattokameran kuva, maali se on.

3 tykkäystä

Maalihan tuo oli selvästi.
Onko tuo viivapiirtelijä Pasi Mattila tilannehuoneessa hommissa? Jos ei vielä, niin ura aukeaisi kyllä helposti noilla näytöillä.

5 tykkäystä

Mää en kykene erottamaan noista videoista varmaksi, kun en tuosta kamerakulmastakaan ole satarosenttinen, että yläristikko ja jäässä oleva tolpan pää olisivat samalla leveystasolla. Mutta sitä mää ihmettelen jos kukaan neljästä tuomarista ei ole tuossa käynyt edes tsekkaamassa, olisiko kiekolla edes mahdollista reikää pullahtaa läpi sen saatanallisen mainosläpyskän kiinnityksestä. Jos siellä on silmukat kunnossa ja langat ehjinä, niin eihän se sitten yhtäkkiä kierähdä verkon ulkopuolelle.

Eli aivan loistavan helppo ratkaisu tähänkin ongelmaan olisi poistaa nuo jääkiekon pyhintä asiaa, maalintekoa, halventavat mainosrätit verkoista irti. Ja oikeastaan samalla voisi laittaa oikein kunnon heilahdusverkon niihin.

7 tykkäystä

Suosittelen ostamaan lasit päähän jotka väittää tuota maaliksi. :joy: Kattokaa tuo avaus pätkä. Ei missään nimessä ole maali. :joy:

4 tykkäystä

Ei maalia.

Katsokaa tuota kattokuvaa ja verratkaa maalin molemmille puolille jäävää tilaa tolpan ja maalivahdin alueen reunan välissä. Oletettavasti tuo etäisyys on molemmilla puolilla maalia yhtä iso -> kattokamera on vähän vinossa -> oikea tolppa on oikeasti paljon sisempänä kuin miltä kattokamera saa sen näyttämään -> kiekko tulee tolppaa hipoen sivuverkkoon.

Lisäksi kiekko on tulossa tolppaan nähden laidan eikä keskisektorin puolelta, jolloin se päätyisi tuohon kohtaan sisäverkkoa vain olemalla kierteinen laukaus.


Pollataan vielä.

  • Ei maalia
  • Maali
  • En hitto vie tiedä

0 äänestäjää

1 tykkäys

Näinkin yksinkertainen asia kuin kävikö kiekko maalissa jakaa mielipiteitä, vaikka tästä on olemassa jos jonkinlaista kuvamateriaalia. Sanomattakin on selvää, että monimutkaisemmat asiat ovat vielä monimutkaisempia. Tietenkin kuvamateriaalin laatu vaikuttaa myös keskusteluun.

Olen nähnyt vain tämän kuvan, ja sen perusteella en ymmärrä miksi tästä tarvitsee keskustella – vai oliko pointti se että halaako maalivahti kiekon viivan yli tilanteen lopuksi? Laukaus on ulkoverkossa.

Huomatkaa kuvakulmaharha, eli ylärima on korkeuserosta johtuen leveämmän näköinen.

3 tykkäystä

Tilannehuone oli tilannetta tarkastellut ja todennut, että ei ollut maalissa. Pakkohan tuohon on uskoa ja luottaa.

Eli onko tässä käynyt niin, että maaliverkko on pullottanut tolpan ulkopuolella, ja tästä syystä verkko heilahtaa, vaikka kiekko menee millin ohi maalin?

Eihän tuossa nyt oo jumaliste mitään epäselvää. Kiekko menee todella selvästi maaliin, eikä ohitte. Naurettavaa tilannehuone!!

1 tykkäys
UpCloud
Yhteistyössä UpCloud.com - maailman nopeimmat pilvipalvelimet!