Minusta Tapparan alivoimasta ei nyt oikein erota onko se lintu vai kala. Tuntuu, että painetta halutaan antaa, mutta sitä ei vain keretä antamaan. Sitten kun yksi paine myöhästyy, kaikki ovat myöhässä ja todella nopeasti joudutaan tyytymään pieneen, vetäytyvään neliöön. Silloin nuo blokkaajat jäävät todella kauas laukojista, kuten @axe hyvin osoitti. Tuo kova paine ja heikkojen syöttöjen pakottaminen on ihan järkevä tapa pelata alivoimaa, mutta meidän nelikko ei osaa pelata sitä tyyliä. Eikä meidän nelikko osaa pelata tiivistä neliötäkään, sillä vetoja tulee kokoajan läpi. Heikkoa on alivoima.
3 tykkäystä
Mikä lienee tilasto nyt? Vielä huonompi?
Sija 14. 74,70%
Eniten alivoimakertoja (3,86/peli). Toiseksi eniten omaavalla Espoolla 9 kertaa vähemmän.
Toiseksi eniten päästettyjä maaleja. Jukureilla eniten.
3 tykkäystä
Kyllä tuo kertoo kurittomasti pelistä. Ikävän paljon on ollut hyökkäys päässä otettuja jäähyjä ja täysin hölmöjä jäähyjä. Harvoin tosin on fiksuja jäähyjä.
Käytännössä kuitenkin annetaa kaverille etua liikaa jäähyilemällä.
4 tykkäystä
Ja jos miettii että joulukuun alusta nykyhetkeen meillä on 32kappaletta alivoimakertoja enemmän kun Kärpillä niin kyllä se jostain kertoo.
4 tykkäystä
Puretaanko tuota pelillistä tuskaa siten että jälkipelillä ja otettu tyhmiä jäähyjä. Yleensä vaikeudet on keväällä hoidettu, miten käy nyt.
Nyt pitäs sen American analysoijan antaa hyviä analyysejä. Palstalla niitä on tullut melkoisesti, hyvä että välitetään.
1 tykkäys
Taitaa olla syy -yhteys siihen, että pelisapluuna on sekaisin ja kentällä tehdään vääriä ja huonoja ratkaisuja, jolloin jäädään kirjaimellisesti jälkeen.
1 tykkäys
Joukkueet ovat myös oppineet että Juhan edessä saa vapaasti seistä ja tunnetusti Metsola ei paljon yritä kiekkoja katsella sieltä.
1 tykkäys
Katsokaa Meskasen maali. Linkkaisin jos Liigan sivuilta pystyisi.
En edelleenkään ymmärrä miksi meidän pakit antaa vastustajan järkälemäisen maskimiehen häärätä vapaana yksin Lindbergin naaman edessä. Meidän pakit metrin ylempänä katse kiekossa. 
Millä järjellä toinen pakki ei ole tuossa iholla painimassa?
6 tykkäystä
Jos ei itse osaa niin vähintä, mitä vois videosulkeisissa näyttää vihun alivoimapelaamista, tuo meitin systeemi on niin syvältä.
Se on sitä kun NHL-tason detaljeja saadaan Amerikasta.
Onhan tuo lopulta maalivahdille selkeä tilanne. Ainoa vaan ettei Tapparassa ole NHL-tason maalivahtia.
Noin yleisesti näen että maalivahdin pitäisi myös pystyä näkemään tai lukemaan noita.
1 tykkäys
Ongelma siinä on, että oma pakki jää liian kauas vetäjästä ja tekee vain maskin maalivahdille, hyökääjä saa tehdä lisämaskin molken eteen ilmaiseksi, tuplamaski.
Mielenkiinnosta mitkä joukkueet pelaa rapakon takana noin, altistaa ilmaiseksi tuplamaskille?
1 tykkäys
Itse kiinnitän tuossa enemmän huomioo Meskasen täydelliseen laukaukseen. Aika usein ne kolisee plekseihin.
1 tykkäys
Ei noita vetoja ota edes Hasek kiinni jos edessä huseeraa 100 kiloa lihaa aivan vapaana.
Lisäksi tuossa yleensä oma pakki tekee maalivahdille vain lisää maskia, ja jos irtokiekko tippuu reboundista niin oma pakki ei ehdi sitomaan sen maskimiehen mailaa, kun pitää kääntyä ympäri. Tuo on nähty tällä kaudella miljoona kertaa.
Jos tuo olisi niin voittava alivoimataktiikka niin miksei muiden huipoujengien maalilla saa huseerata yhtä vapaasti?
@Juissi27 Veto oli hyvä ei siitä mitään pois, mutta liian usein noita on meille saatu käydä aivan vapaasti laittamassa kun molari on täysin maskissa.
2 tykkäystä
Joo, voi olla. Ja tilastot kertoo, ettei alivoima hyvää ole. Nyt kuitenkin kolisi Vellun hölmön tempun jälkeen vähän ilmat pihalle.
Joku idea varmasti on, kun noin annetaan tapahtua. Mutta alivoimat ennen tuota mustaa minuuttia kestettiin kuitenkin hyvin.
Jos verrataan vaikka Ilveksen vastaavaan niin jo alueelle tuonti kaikille Tapparan vastustajille helpompaa kuin meille. Suorastaan kävellään sisään 3:lta eri kaistalta. Lisäksi Tanukselle&Rautiaiselle tulee paine paljon herkemmin kuin mitä Tappara antaa Löökelle tai Mäntykivelle ennenkuin saavat tilanteen rauhoitettua. Sen jälkeen viiksiltä kävellään suoraan vedoille.
1 tykkäys
Onko sulla jotain tilastoa tueksi tälle? Ettei silmätesti hämää, kun jännität Tapparan puolesta?
Voihan sitä katsoa Tapparan av prosentit Espoo sarjasta + tältä päivältä ja verrata niitä vastustajiin.
Katsoin kateellisena 3 ja 4 maaleja. Upeita vetoja ylös maalia kohti.
Meillä vetäjillä taitotaso ei tuohon riitä tai vastustajan aktiivisempi av ei anna paikkaa
Kaivakaa se Rsutakorven kauden lopun aktiivinen av pelikirja rsiin taas. Tämä pska riittää
3 tykkäystä
Espoossakin neppsiltiin ylivoimalla hyökkäyspäässä ja 20s myöhemmin kiekko maalissamme. Hyvää muttei toimivaa