Yhteisöpeli XV: Tuppuru Co-Arena - peliketju, 2. erä

Höh? Eihä toi ny mikkää porsaareik ol? Ite asias aika hyvä ehotus arvo louskutititin.

1 tykkäys

Mietitään asiaa. Nukutun yön jälkeen, nyt alkaa aivot olla siinä tilassa että ei oikein irtoa mitään järkevää ajatusta. Hitto, meninkö tosiaan lupaamaan vaihtavani Yariksen profiilikuvaksi?! :man_facepalming:

3 tykkäystä

Mul o ny semmone kutina, en sano misä, et eri puol jokke mun kans o Derekki, Virveli, casperis sekä Nellisi. Loput uiskenteleva aurajoes eli sii välivaiheil.

Et tämmöttis.

1 tykkäys

Tää sattu. En saanu edes isoa alkukirjainta.

1 tykkäys

Eikun niin juu, nyt vasta hoksasin mitä tasapelillä tarkoitetaan! Meni mulla sekaisin nämä ja sen edellisen mun vetämän pelin säännöt. Aivan, ei tässä mitään porsaanreikää olekaan ja tasapelillä tarkoitettiin tässä 6-6 tilannetta. Se ei ole ollenkaan huono idea muutenkaan, äänten hajaannuttaminen taas on.

Jos oot Förin kyydissä, niin se riippuu ihan siitä kummalla rannalla satut olemaan :upside_down_face: Jos taas oot funikulaarin kyydissä, niin kannattaa hypätä pois. Se ei toimi.

Elkää nyt meikäläistä häätäkö, hyvää vasaroijaa! Taas menee päin prinkkalaa.

Ei kelpaa työmiehen näillö kunnailla elellä. Sunnuntai-iltana käsketään röihin, ja kun vähän koettaa elokuvaa katsella, niin jo maalaillaan kengänkuvaa persauksille!

1 tykkäys

Pizzeria-pelissä tehtiin ekassa äänestyksessä kärkiehdokkaille tasapeli siinä toivossa, että toinen heistä olisi ollut pahis. Ja arvottomamman äänen omistanut pahis-apuri tuskin olisi tätä äänestänyt, jos hänen äänensä oli jommallakummalla. Olisi voitu hyvällä onnella saada pahis ulos.

Pieni huomio. Varilaseja ei ole näkynyt. Viimeksi aloitti pelin aktiivisesti hyviksenä… :thinking:

Pieni huomio2. Wrathchildia ei ole näkynyt. Lähden etsimään pukukopista.

1 tykkäys

Ei kai Nellisiäkään?

Korjaan. Näyttäytyi Nellisi alussa.

1 tykkäys

Kyllä se käväisi, mutta lähti heti kellariin.

Se o huoltotilat senkin pöhkö!

1 tykkäys

Kärkiehdokkaiden tasapeli tehtiin Pizzeria-pelissä ekana iltana. Jos tilanne näyttää sopivalta äänestyksen lopussa, se kannattaisi tehdä nytkin. Ja se peli ei mennyt siitä pilalle. (Se meni muuten hyviksiltä vihkoon.) Mutta 6-6 äänestystilanteen järjestäminen ei taitaisi olla järkevää.

1 tykkäys

Selasin pikakelauksella läpi Pizzapelin jota en itse ollut seuraamassa (sivuhuomiona, sarjataulukko-ketjussa jonkun ehdottama tiivistelmä / kooste menneiden pelien tapahtumista olis ehdottoman kova juttu!)

Melkoista varjoäänestys-säätämistä oli teillä siinä pelissä :grinning_face_with_smiling_eyes: Mun nähdäkseni sinä ehdotit tasapeliä ensimmäisenä ihan päivän loppupuolella(?) Miksi mielestäsi tasurin järjestäminen nyt ei sitten enää olisikaan järkevää?

Tällainen hassunhauska viesti osui muuten sieltä silmiin:

Yarista et onnistunut kuitenkaan välttelemään @mazzus :laughing: :point_right: :blue_car:

3 tykkäystä

Silloin toiveeni oli, että olisi saatu mahdollinen pahis pois, jos sellainen olisi ollut kahden suurimman äänipotin keränneiden joukossa. Sanoin ylempänä, että niin on hyvä tehdä nytkin.

Mutta 6-6 lukemat voisivat merkitä, että saadaan Smirnov rajattua kuuden joukkoon ja ollaan ensimmäisen päivän ja yön jälkeen 7-3 tilanteessa. Sitten, jos jatketaan Smirnovin rajaamista, hänet saadaan seuraavaksi rajattua kolmen joukkoon ja ollaan pahimmassa tapauksessa yön jälkeen 5-3 tilanteessa. Eikä Smirnov ole edes merkitsevä voittoa laskettaessa? Shelldon ja Korhonen meidän pitää löytää.

1 tykkäys

No joo, onhan tuossakin pointtia Nuti (vai kirjoitetaanko se Нути? :grin:)

Jos oikeasti löytyy kaksi “varmaa pahista” (eli oikeasti melko varmasti hyviksiä), niin silloin tuossa varmaan voisi olla järkeä. Mutta miten taas käytännössä saadaan tällainen sekava sakki edes epäilemään saati sitten äänestämään ensimmäisenä päivänä pelkästään kahta nimeä, vaikka idean saisikin kaikille myytyä…? Ei kuulosta ihan realistiselta, että sellaisen saisi järjestettyä.

Mutta hyvät yöt ja jatketaan virkeämmillä aivoilla :brain: :zzz:

Hyvä Jopeti, jos ei kellari käynyt edellisenä murmelipäivänänikään, niin ei sille tielle lähdetä nytkään.

1 tykkäys

Joo ei ne ole virkeät nyt minullakaan. Jos meillä on äänestyksen lopussa tilanne, että eniten ääniä saaneella on esim. neljä ääntä ja seuraavalla kolme, mielestäni todennäköisyys osua pahikseen paranee hieman, kun kakkosena olevallekin annetaan neljäs ääni. En osaa arvioida äkkiä, miten paljon paranee mutta paranee kumminkin.

1 tykkäys

Mää en osaa päättää mitä mieltä oon tästä. Toisaalta viimeksi olit hyvis, kun tätä taisit ehdotella. Olisitko nyt sitten pahiksena lähtenyt hämäämään, kun et viimeksikään saanut ketään kai oikein mukaan… :thinking: Toisaalta pahiksella voi olla aika kuumottavat paikat, jos joutuu porukassa tekeen päätöksiä, jotka ei auta pahiksia. Mieleni kyllä tekisi porukkaan hypätä mukaan. Kuka siihen sitten vielä nakitetaan? Lähteekö @Nuti Casperin ideaan mukaan?

Palaan työmaalle taas aamusta. Mutta painun heti siitä huoltotiloihin. Katotaan, jos kahville ehtisin.

2 tykkäystä

Paitsi, jos se Smirnov tässä pelissä vastoin odotuksia äänestääkin omaa pahiskaveriaan, joka ei sitten tasatilanteessa putoakaan. Ei tuo tasapeli taida sitten auttaakaan yhtään. Hyvää yötä.