Lupasin kirjoittaa jotain analyysia, tässä joku pieni huomio kaikista tämän lohkon pelaajista. Tosin näin vähän viestejä, joten vaikea löytää paljoa hyödyllistä.
@Petri pääsi aika “helposti” äänestyksen kärkeen, mutta onko kukaan edes perustellut epäilyjään? Ei toisena päivänä välttämättä vielä voi, kun on näin hiljaista. Miksi ei ole tapahtunut mitään, eikö mahdollinen pahiskaveri voi auttaa tässä tilanteessa? Ehkä olin oikeassa ja se on ekan äänen Petrille päivän alussa laittanut Armas. Sen jälkeen kaikki äänet Petrille ja tilanne 5-1.
@Casperi kirjoittanut selvästi eniten viestejä, mutta ei silti mitään erikoista sähläystä. Ei mitenkään kovin aktiivinenkaan, hiljaisen ketjun aktiivisin vain. Ei vaikuta kovin pahikselta.
@Ilves1931 tehnyt ehkä eniten huomioita ja epäilyjä, vähän joka suuntaankin. Normaalia aktiivisempi? Ainakin suhteessa muihin pelaajiin selvästi. Yleensä pysynyt taustalla, kun ollut pahis (aika usein). Omalla listallani epätodennäköisin pahis.
@Armas on epäillyt ja äänestänyt Petriä, epäillyt Oden ehkä puolustavan Petriä ja sanoi kolme mahdollista pahiskaksikkoa, jossa oli mukana kaikki jäljellä olevat pelaajat. Ode kaksi kertaa, muut kerran.
@Ode tasoitti eilen tilanteen Petrin ja Varilasien välillä, sanoi, että voi äänestää Petriä ja sanoi tänään Petrin olevan helpoin pudotettava. Seuraavassa viestissä kuitenkin sanoi, että ei välttämättä saada mitään tietoa tästä päivästä, jos Petri tippuu hyviksenä. Miten tämä on eri asia muiden kohdalla? Erikoinen kommentti. 7 tuntia myöhemmin äänesti Petriä viimeisenä, kun luuli(?) äänestäneensä jo aiemmin… Petri kuitenkin äänestää Odea tällä hetkellä.