Kyllä. Tämä on ehdottoman hyvä asia, varsinkin Jasu, joka pystyy voittamaan aloituksia avlla.
Tulikin mieleeni, kun minulta kysyttiin taannoin, että miksi avtä ei pelata kolmella puolustajalla sekä yhdellä hyökkääjällä, kun yvtä pelataan järjestäen 4 hyökkääjäällä sekä yhdellä puolustajalla.
En tiedä, onko kukaan peluuttanut ym yhdistelmää säännöllisesti?
Ei varmastikaan. Lisäisi pakkien kuormitusta ja yleensä näitä aaltoja, nummelineja ja muita ei kannata alivoimalla peluuttaa.
88 on erinomainen av-prosentti eikä siitä tarvitse parantaa. Pitkälle yli 90:n huitelevat luvut ovat pienestä otannasta johtuvia tilastokummajaisia eivätkä realistisesti tavoiteltava taso pitkässä juoksussa millekään joukkueelle.
Joo, asiaa voi myös ajatella yv-prosentin kautta.
Liigan heikoin yv-prosentti on Bluesilla 11,41 % eli Bluesia vastaan av-prosentti on 100-11,41 % = 88,59 %. Liigan paras av-prosentti on KalPan 86,67 %.
Lyhyellä ajanjaksolla on myös se huomioitava seikka, että alivoima saattaa päästä puolustamaan suhteellisesti heikompaa ylivoimaa, joka saa av:n “näyttämään hyvältä”.
Viimeiseen 10 otteluun alivoima 92,59%
Ei huono!
Tänään ei ihan kulkenut. Kärpät käytti surutta hyväkseen Tapparan passiivisen ja seisovan alivoiman. Oikeastaan kahdessa ensimmäisessä alivoimassa näki, että takaisku on vain ajan kysymys. Toivottavasti vastustajan alivoimasta otettiin jotain oppia.
Alivoimassa jos jossain valitettavasti näkyy Kärppiä vastaan erityisesti Oulussa tuo viime kausien tappioiden tuoma psykologinen vaikutus. Jotenki.n tuntuu ettei ollut ihan ensimmäinen kerta kun Tapparan av Oulussa näyttää alistuneelta ja pelokkaalta vain odotellen sitä milloin kiekko kaivetaan omasta verkosta. Kärppiä vastaan tuon passiivisen av:n toimivuus vaatii veskarilta jumalamoodia joten toivotaan että Karhunen löytää vielä yhden napsun ekstraa jostain poffeihin.
Erikoistilanteet ovat Tapolan akilleen kantapää valmentajana.
Kuuselan tulon myötä keskustelu käy kiivana ylivoimapelaamisen osalta, mutta nostan nyt esille myös sen asian, että alivoima on ollut Tapparalle aina tuskaista tällä kaudella ja nyt siihen on reagoitu myös.
Parlett kuin lääkärin määräyksestä sisään.
Kuusela sisään, joka pelasi myös viime kaudella alivoimaa Tapparassa ja on siinäkin hommassa hyvä.
Tapparalla tälle kaudelle vain 2 alivoimamaalia tähän mennessä.
Viime kauden runkosarjassa 5kpl joista 2kpl Jii Karjalaisen tekemiä.
2014-2015 kaudella Tappara teki 6 av-maalia runkosarjassa joista 3kpl Maliselle ja 2kpl Jukille.
Onko vaan sattumaa/tuuria vai onko taustalla jotain pelitapamuutosta?
Kolme ja vielä neljäkin on maalimääränä pieni, mutta prosentuaalisesti muutos onkin sitten isompi.
Toinen taitaa vielä kaiketi olla tyhjiin tehty.
Eiköhän siitä ensisijaisesti syytetä sitä, joka ne kuviot tekee. Tuo passiivinen neliö tekee yksittäiset pelaajat nyt liian pieneksi.
Saravoa en enempää raippaa, mutta minusta tuolla liikkeellä on kovin vaikea suorittaa laadukasta nykyaikaista puolustus-/av-pelaamista. Ja vaikealta se näyttää.
E: No nyt se siirsi sen. @peterra kertoi, että syytettäisiin Saravoa alivoimasta.
OK.
Tämä siis @peterra :lle. Joku kävi säätämässä väliin.
Alivoimapelaamisesta on oma ketjunsa ja voidaan jatkaa siitä siellä. Totean, että Saravoa on ihan turha syyttää huonosta alivoimasta. Alivoima on nelikon yhteistä reagointia ja siitä on turha syyttää yhtä pelaajaa. Jos on aikaa, niin voin jatkaa alivoimaketjussa siitä miten reagointi toimii tai pitäisi toimia.
Saravon antama panos tällä hetkellä on kaukana viime kauden tasosta.
Olis kyl hienoa nähdä Tapparan joskus tekevän tuollaisia maaleja, mitä JYP teki YV:llä. 
Läheltä YLÖS. Sitä saisi huutaa meidän peleissä äänensä käheäksi ja mitään ei tapahtuisi. Toki Tapparan AV on tällä hetkellä niin surkeaa, että paineistus epäonnistuu järjestäen. Miten ihmeessä pelaaja, joka on noin lähellä maalia voi saada passin suoraan lapaan ja miten hänellä voi vielä olla tuossa aikaa laittaa kiekko siten, että se laitetaan aivan ylös?
Tässä tulee melkein Rautakorven AV:ta ikävä. Rumaa, mutta tehokasta.
Odota kuukausi, ei olla päästy vielä sille sivulle. 
Pari viestiä siirretty tänne Domin ketjusta.
Edelleenkin samat logiikan ja järjen säännöt pätevät palstalla, vaikka haamujen olemassa olo onkin nyt todistettu. Ei ole mitään syytä kirjoittaa erikoistilannetta käsittelevää viestiä Domin ketjuun, jos se ei Domiin liity. @peterra viesti alkaa ylivoimaan liittyvällä heitolla, mutta jatkuu alivoiman arviointiin. Viestin olisi teoriassa voinut laittaa kumpaan tahansa ketjuun, mutta @TTman vastaus sinetöi kohtalon.
Tapparalla on nyt Liigan huonoin AV (79,88 %). Valitettavasti suunta on tällä hetkellä vielä alaspäin, sillä viimeisen 10 ottelun AV on 64 %.
Itse en osaa analysoida, mikä tuossa Tapparan AV:sta tekee niin haavoittuvaisen. Totta on, että myös viime vuonna AV oli runkosarjassa surkeaa, mutta se alkoi kuitenkin parantua runkosarjan loppua kohden erityisesti Jasun siirron jälkeen.
Toivon näkeväni viimeisiltä kierroksilta merkkejä parantuvasta alivoimapelaamisesta.
Osasyy varmasti vaihtuvuus viime kauteen, nyt vielä heikkoutta lisää avainjätkien poissaolot. Lisäksi se, kun ei muutenkaan ole voitettavaa peleissä, niin paras terävyys uupuu myös erikoistilanteista. Ei taistella ihan joka kiekoska 100%, koska ei ole pakko.
Aika suuri ero jypin (1) av% 87,98 ja tapparan (15) 79,88
Viime kaudella muuten runkosarjassa 14 (78,87%) ja pleijareissa 1 (91,23).