McCabe teki tosiaan jotain, jota pakin ei pitänyt tehdä eli unohti pakittaa, kun vastustaja pääsee vastaiskuun. Mutta lakki päästä McCabelle, jollei olisi ottanut höyryjyrän lailla päälle tullutta Lainetta käsillään vastaan, olisi todennäköisesti kummaltakin mennyt polvet paskolme.
1 tykkäys
McCabe pelasi toisen vaihtoehdon. Joko pakitat tai huolehdit siitä, että kaveri ei mene ohi. McCaben taklaus Pateen oli siisti verratuna tähän teurastukseen.
7 tykkäystä
Samaa mieltä.
1 tykkäys
Paha tilanne. Äijä aivan kuutimolla kun nosti päätä. Veikkaan, että kausi ohi, jopa koko ura. Joo, teknisesti ehkä puhdas, mutta kunnioitusta ei tippaakaan. Pistää vihaksi jatkoajan huuteliat: “Hieno, puhdas taklaus. Näitä lisää. Pää ylös.”
Ps. melkoinen kaverisyöttö
2 tykkäystä
Lukekaa tämä 4_TRA:n postaus huolella, erityisesti te, joiden mielestä taklaus oli sääntöjen mukainen. Se, että Iltak_kat hehkuttaa puhdasta taklausta, ei ole totuus. Siellä on tänään töissä HIFK-toimittajat, koska Ilves ei pelannut.
4 tykkäystä
Saatan olla vähän herkkä, mutta mielestäni suorastaan kuvottava taklaus.
Finley näkee, että Miklik ei näe, mutta vetää silti täysiä päin. Kaveri on päätä lyhyempi, kymmeniä kiloja kevyempi eikä ole valmis ottamaan taklausta vastaan. Se on hyvä homma, että puhutaan taklattavan vastuusta, mutta kyllä tässä tilanteessa tulisi puhua nimenomaan taklaajan vastuusta.
Säännöt ok check, kulma vastapalloon check, ei muuta kuin kaverilta nirri pois. Halveksun.
19 tykkäystä
Minä halveksin myös tuommosia, jotka ei osaa edes pelata kiekkoa. Tosin vapaaottelukehässä tuommonen piestäis muutamasa sekunnissa.
8 tykkäystä
No alistuihan se Yonkmanin jalkojen juureenkin kuin koiranpentu.
11 tykkäystä
Puhdas taklaus ja loppu oli huonoa tuuria.
Tähän on nykyisessä neitiliigassa tultu, -90 luvulla koko taklaus olisi saanut seuraavan päivän lehdessä 1 lauseen palstatilaa. Silloin “varomattomat” lanattiin aina levyksi. Puhun nyt taklauksista yleensä, mutta esim Laineen saamaa tööttiä osasin jo syksyllä pelätä, näin käy kun Suomessa ei enää saa taklata edes puhtaasti!!! Mielensäpahoittajat voivat vaihtaa ringetteen, siinä ei kai taklata…
1 tykkäys
Tiesi jo valmiiksi, että tulee turpaan Yonkmanilta ihan 6-0. Niin veti kyykkyyn, mutta kun itellä oli mahdollisuus antaa kaverille “kovaa ja puhdasta peliä” tuossa taklaustilanteessa niin painoi ihan sata lasissa. Sitten vielä siihen päälle tommonen pieni Karalahtimainen kyynärpään nosto suoraa päähän. Kuvottava pelle!
6 tykkäystä
Tosi ikävä noita on aina katsoa kun jotain viedään ambulanssilla. Ollaan tultu jo aika kauaksi siitä mihin taklaaminen jääkiekossa on aikojen alussa kehitetty, eli pelaajan erottamiseen kiekosta. 90-luvulla tietous aivotärähdyksistä ja niiden pitkäaikaisista vaikutuksista oli olematonta nykypäivään verrattuna. Silloin kovat olkapäällä päähän ajetut taklaukset olivat puhtaita, mutta niistä ajoista pitäisi viimeistenkin tulla jo nykyaikaan. Ylikovien ja kuolleesta kulmasta haettavien taklausten aika saisi olla ohi.
Mutta koska mikään ei ole yksinkertaista, niin en sitäkään halua että kenenkään ei tarvitse varoa avojään pommeja ja kiekkoa voi kuskata pää alhaalla ilman uhkaa. Jääkiekkoon kuuluu se että pitää pelata pää ylhäällä tai sitten jos siihen ei ole mahdollisuutta, jättää pelaamatta ja antaa kiekko pois. En toisaalta Miklikinä olisi osannut tehdä mitään toisin, niin huonosta kulmasta pääsi Finley yllättämään. Jos jossain niin tässä niitissä olisi kaivattu taklaajan vastuuta, oli aika selvää alusta asti että hyvälläkään havainnoinnilla Miklik ei pysty näkemään mistä suunnasta Finley aikoo hänet yllättää.
6 tykkäystä
Eli hieno taklaus kun kaveri loukkaantuu?
Mun mielestä järjetön teko, täys sikailu Jypin parasta pelaaja kohtaan.
Finleyn taklauksissa ei ole mitään muuta hakua kuin satuttaa vastustajaa, ja jos se on nyky trendi mitä porukka ihailee niin hyi helvetti että oksettaa!
Nää keskialueen “hienot pommit” aiheuttaa vielä vakavia loukkaantumisia , varsinkin jos taklaajat on yli kaks metrisiä 115 kiloisia aivovammaisia pelaajia.
Kohta taas syytetään Miklikiä, että pidä poika pää ylhäällä, ja Finley on hieno jätkä.
Ihan sama osuuko pikkasen olkapäähän ensin, mutta osuu myös päähän ja jos se on sallittavaa niin ollaan väärällä tiellä.
Katotaan sitten kun Henkalle käy sama, ja jatketaan sitten keskustelua.
Meillä ei sitä paitsi ole ketään, kuka puolustais omia!
Hattu pois päästä Yonkmanille, valitettavasti Finley pelkäs niin kovin että heitti kilpikonnat heti kun alko tulla osumaa. Paskahousu…
15 tykkäystä
Pakko kommentoida lyhyesti: Sanasta sanaan näin.
4 tykkäystä
Tässäkin ketjussa ringette mainittu, kun paheksutaan pahaa jälkee tekeviä taklauksia.
Haku se oli. Tietenkin.
Ei oo kuulunu muista liigoista ( Nhl, Shl, Khl, Nla) lähellekkään näin paljon tällaisia uutisia, kuin meidän liigasta. Tulee seurattua kuitenkin aika paljon kiekkoo.
Olen myös samaa mieltä tuomareiden kanssa, niukasti menee puhtaan taklauksen puolelle, Miklik lasketaan kiekolliseksi ja taklaus ei osu päähän. Näytti vaan todella ilkeältä, koska Finley on tuollainen mörkö. Ei voi vaan mitään, pelotettahan Finley on tuolla tuomassa ja tänään sitä toi.
Tappelu sen sijaan naurettava esitys, aivan kun olisi kaatunut tahallaan Yonkmania vastaan. Ei tainnut uskaltaa koittaa.
En ole kaikkia viestejä lukenut enkä osaa kaikkia sääntöjä, mutta kertokaa nyt miten/miksi Miklik lasketaan kiekolliseksi?
2 tykkäystä
Parasta tässä oli se, kun näki kuinka Finleytä pelotti, kun Yonkman sano, että nyt vastaat teoistasi… Näki oikein kuin pelkopissat lirahti housuun =D Kaikki lisäksi livenä…
3 tykkäystä
Taklaus on kova ja sääntöjen mukaan puhdas, Miklik voidaan ajatella kiekolliseksi pelaajaksi. Selvästi hän yrittää pelata kiekkoa. Mutta oliko taklaus pakko tehdä? Jääkiekko on niin nopea peli, ettei siinä paljon noissa tilanteissa kerkeä miettimään. Todella vaikea paikka on tämän tyyppiselle pelaajalle olla taklaamatta. Sitä varten tämä kaveri on hommattu, pelaamaan kovaa. Siitä hänelle maksetaan, tällaisia pelaajia osa teistä haluaa myös Tapparaan. Näitä tapahtuu ja tulee tapahtumaan, koska liigaan hommataan tällaisia jyriä. Sitä paitsi “taklaukset kuuluvat peliin”, näitähän huutavat kannattajat joka puolella. Mielestäni joku sääntömuutos voisi olla paikallaan, ettei ketään kuole jäälle.
Sitten tuosta syöttäjän “vastuusta”. Ei syöttäjä tee mielestäni virhettä. Tässä on oikeastaan kolme vaihtoehtoa:
- yrittää kuskata kiekkoa itse 2) yrittää syöttöä Miklikille tai 3) yrittää syöttöä laidan vieressä olevalle Jypin pelaajalle #32 (Turkulainen 170 cm, 66 kg).
Vaihtoehto 1 on joukkueen kannalta riski, sillä kiekonmenetys omalla alueella, kun ollaan lähdössä hyökkäykseen, saattaa aiheuttaa maalitilanteen IFK:lle, eli ei kuskata itse.
Vaihtoehdot 2 ja 3 jäävät jäljelle ja näistä valittiin 2. Tässä kohtaa pitää huomioida, että myös toista Jypin pelaajaa kyttää iso IFK:n pelaaja eli tilanne on melkein sama, molemmilla Jypin pelaajilla on pää alhaalla katse “väärässä” kohteessa.
Pelitilanne on niin nopea, ettei kiekon kuljettajalla ole mitään mahdollisuutta huomioida, että syötön vastaanottaja tullaan mahdollisesti taklaamaan. Käsittääkseni Amerikoissa pelaajat ymmärtävät pelata “oikein” eli pitää se pää ylhäällä, aina. Eurooppalaiset eivät ole sitä omaksuneet, valitettavasti. Todella ikävä tapahtuma.
1 tykkäys
Ei tosta vaan nykysäännöillä saa puhdasta millään. Puun takaa täysin tarpeeton metsästys pienempään pelaajaan. On aivan tulkinnan varassa osuuko päähän, onko mukana jopa kyynerpää ja onko pelaaja kiekoton. Kaiken tämän lisäksi olisi ollut aivan riittävästi aikaa suojella vastustajan terveyttä vähän malttamalla. Mutta ei. Haetaan jotain ihme lopetusiskua.
Ja sitten vielä tuo mylly päälle. Teki itsestään kyllä täydellisen pellen. En arvosta.
3 tykkäystä