Makuasioita sano kissi. Mutta varmasti myös kulttuurieroja. P-amerikassa aloitus on välillä, kuin olisi jenkkifutiksen linjat vastakkain. Sitä hämmentäväksi tekee Anton Lundellin voittoprosentti rookiekaudellaan.
En saa kiinni nyt mitä haet? Ei jenkkifutiksessakaan linjat saa liikkua yhtään ennenkuin on sallittua. Sama sääntö NHL:ssä on kuin Liigassa, kiekko jäähän sitten liikutaan.
Saat hyvin kiinni mitä haen. Aloitukset NHL:ssa ovat melkoista ryskäämistä. Varsinkin kun ottelua aletaan ratkomaan.
Liigassa tuomarit katsovat hyvin tarkkaan miten pelaajat ovat ja miten he aloittavat. NHL:ssa yksi kamppailu on aloittajien välillä. Toinen kamppailu on kun kiekko on voitettu keskushyökkäjän toimesta pakille. Laidat puolustavat ja estävät vastustajaa pääsemästä kiekolliseen käsiksi. Pakit pelaavat box out pelaamista maalinedessä.
En tiedä meneekö oikeaan ketjuun, mutta katsokaapa tämä maali viime yön kierrokselta änäristä:
Eikö tuo täytä ”visuaalisen häirinnän” kriteerit? Liigassa olisi varmasti haastettu ja siten hylätty.
2 tykkäystä
Kyllähän tuo Liigassa olisi hylätty, mikäli linja pitää. Luistimien terät pyhällä alueella maalin syntyessä ja taisi nipin napin olla myös laukauksen lähtiessä. NHL:n linja mielestäni tässä oikea; hyvä maali, tätä on jääkiekko ja siihen kuuluu olennaisesti mös maskipelaaminen.
3 tykkäystä
Voisin itse laskea visuaaliseksi häirinnäksi maksimissaan sen, jos vastustajan pelaaja menee omin ehdoin maalivahdin alueelle maskiin. Mutta näissä tapauksissa, jotka liigassa on nähty, on oman pelaajan toimesta työnnetty maskipelaaja oman maalivahdin alueelle. Tästä johtuen niiden olisi pitänyt olla maaleja.
Tuossa nimimerkin @fstyler linkkaamassa NHL-klipissä tapahtuu juuri noin, että hyökkääjä hakeutuu itse maskiin, luistimet terät ovat maalin syntyessä juuri ja juuri myös maalivahdinalueella ja maali hyväksytään. Puolustaja ei työnnä tai vaikuta mitenkään hyökkääjän maskipelaamiseen. Itse pidän tuotakin hyvänä maalina; vaikutus torjuntaan aivan minimaalinen vs. tilanne että ne luistimien terät olisivat olleet muutamia senttejä etäänpänä eli ulkona alueelta. Mutta aivan totta, ei tuota voi verrata Liigan hylkyihin, joissa hyökkääjä on työnnetty alueelle. Tai pieni osa hyökkääjän luistimien teristä on päätynyt alueelle puolustajan työntäessä.
Tässä taas yksi esimerkki maalista, joka olisi aivan varmasti haastettu ja hylätty Liigassa maalivahdin häirintänä:
4 tykkäystä
Ja tässä toinen vastaava:
Nyt tuli jälleen malliesimerkki kauniista maalista, joka Liigassa olisi varmasti haastettu ja hylätty maalivahdin häiritsemisenä:
2 tykkäystä
Mikä määrittää sen että kumoavatko samanaikaiset jäähyt toisensa?
Juuri pelatussa Tappara - Växjö pelissä vierailijat hakivat taktisen 4vs4 tilanteen, provosoimalla pienen painin Tapparan maalilla. Lisätilan voisi katsoa suosineen vierasjoukkuetta, jolla oli lähtökohtaisesti enemmän yksilötaitoa.
Muistikuvani mukaan kotijoukkue saa päättää, jatketaanko 5vs5 vai 4vs4. Mikäli jollain on parempaa tietoa, niin korjatkoon.
Yhtä aikaa annetut yksittäiset kakkoset menevät taululle ainoastaan, jos taululla ei valmiiksi ole yhtään jäähyä. Muussa tapauksessa kumoutuvat aina.
1 tykkäys
Tätähän kannattaisi käyttää ottelun lopussa ennen maalivahdin pois ottamista, koska 5vs4 on parempi kuin 6vs5?
Kyllähän sitä joskus näkeekin että tuota haetaan. Harva kuitenkaan lähtee ottamaan riskiä, että joutuukin vain itse jäähylle.
3 tykkäystä
Tohon maalivahdin mailan tupen kokoon en osaa sanoa mitään. Mutta liigassakin pitäisi sen olla valkoinen.
Tässä pätkä liigan säännöistä:
- Maalivahdin maila
Kaarevuuden enimmäismitta on edelleen 1,5 cm. Maalivahti voi jatkossa jatkaa peliä rikkinäisellä mailalla seuraavaan pelikatkoon asti. Mailassa on käytettävä valkoista tuppia.
1 tykkäys
Musta tuppi voi tehdä silmänkääntötempun ja haamumaalin.
3 tykkäystä
Mitenkähän olisi tuomittu kotoisessa Liigassa? 
Tässä Iltasanominen jutussa annetaan ymmärtää, että voisi saada jäähyn jos seisoo kiekon kanssa paikallaan. Onko tuollainen sääntö olemassa, vai onko tuomarilla mennyt kiekon sulkeminen ja kiekon kanssa paikallaan seisominen vähän sekaisin?