Vaikea kuvitella, että esim Myrrä olisi saanut täysin samanlaisella suorituksella täysin samanlaisen käsittelyn medialta ja somelta. Uskoisin, että paljon helpommalla olisi päässyt.
Laki on objektiivinen ja siellä tuomio olisi ollut sama.
Myrrä ei ole suorittanut samalla tavalla. Nyt tämä on juuri sitä mädän etsimistä mutuilemalla, ja vielä kuvitteelliseen vertailemalla.
3 tykkäystä
Anteeksi, mutta itse mutuilet myös sillä, että Rautakorpi olisi tiedostaen rikkonut lakia.
1 tykkäys
Nyt keskustelu pomppii aika oudoille raiteille. Siitä on parempi kommentoida lainauksen kanssa siellä missä Rautakorven tiedostamisesta keskustellaan.
Vaikka toki syyttäjällä onkin todistustaakka yhteiskunnassa, olisit sinä voinut tietenkin olla noheva ja hakea esimerkin omaisesti niitä positiivisia juttua tarjolle.
Varsinkin kun tällä sivustolla taitaa nykyisin olla laskevassa määrin kiinnostusta kyseistä mediaa ja siellä vierailuja kohtaan.
1 tykkäys
Voin käydäkin ajan kanssa tätä tutkimassa. Kyllä minä kuitenkin ihan jatkoaika.com ja muualta löydän ihan saman trendin. Kyllä niiden negatiivisten juttujen määrä on täysin suhteeton vrt. siihen, mitä oikeasti on tapahtunut. Tappara & Rautakorpi eivät varmasti uusimmassa kohussa ole uhreja - en ole sitä väittänytkään, mutta mittasuhteet ovat aika paljon pielessä. Onneksi asia on nyt lopussa ja käsittely päättynyt, joten ei tuohon enää tarvitse palata. Viranomaiset on asian tutkineet ja nyt elämä jatkuu. Otetaan opiksi. Kolme viikkoa Rautakorven demonisointia luulisi riittävän mediallekin. Nyt on klikit saatu, mitä haettiin.
4 tykkäystä
En ihan ollut varma mihin ketjuun tämän laittaisi: JYPin kausiketjuun vai tänne? Mutta asiasisältöni perusteella laitoin tänne. Siis ihmetyksen aiheena nuo JYP-pelaajien saamat arvosanat. Siellä on kymppiä, kasia ja seiskaa. Kymppi? WTF? Joukkue oli liigajumbo. LIIGAJUMBO. Voisiko käyttää termiä “fanilasit päässä”?
10 tykkäystä
Noh. Olihan Aamulehdessäkin joskus mestarijoukkueen pelaajat suoriutuneet keskiarvona lähes tyydyttävän-hyvän arvoisesti. Kertoo vain tekemisen laadusta ja vaatimustasosta.
4 tykkäystä
Tää osuu vähä samaan aihepiiriin. En tiedä, kuka on Tatu Virtanen, mutta on toi ihan oikeeta asiaa mun mielestä.
1 tykkäys
Niin no, miksei Jatkoaika voisi arvioida Robert Rooban suoritusta kympiksi? Täällähän “fanilasit päässä” huudetaan, kuinka Kontiola oli Liigakauden paras pelaaja pääsemättä pudotuspeleihin?
1 tykkäys
Toisaalta, jos ajattelet tuota JYPin näkökulmasta niin mitä organisaation pitäisi tuollaisessa tilanteessa tehdä? Jos ei kiitettäisi kaudesta eikä sidosryhmiä lähestyttäisi ollenkaan niin siitä tulisi ihan yhtä paljon kritiikkiä. Vähän semmonen, että teit sitten niin tai näin niin se on jonkun mielestä varmasti väärin. Usein kiekkofanituksessa nimenomaisesti menee herkästi sekaisin se, mitä yksittäinen ihminen voi tehdä vs. miten ammattiorganisaation tulee toimia. Yksittäinen fani voikin vetää elämän risaiseksi ja vaikka vetää pään täyteen ja todeta, että elämäni on piloilla. Organisaation täytyy kiittää, analysoida ja aloittaa uuden rakentaminen.
Rooba veti hyvän kauden ei siinä mitään. Ehkä ysin pintaan. Voi olla, että en lukenut kriteerejä ja perusteluja. Mutta tuo arvosanojen yleistaso oli sellainen, että Jyväskylässähän alkaa koht’ sillään finaalit. Siis aivan karmeaa paskaa suoraan sanoen.
1 tykkäys
Samaa itse katselin, että viimeinen liigassa ja pari pelaajaa sai vain kutosen. Onko numerot väärin, vai kuvastaako enemmän sitä, että JYP on kasattu väärin ja noiden pelaavien taso ei olisi riittänyt, vaikka kaikki olisivat pelanneet 10 kauden.
Mjooo 
Kaikilla veskareilla prosentit alle 90 ja päästettyjä yli 3 per peli, sit lyödään käteen kasi sekä pari seiskaa arvosanoiks. Puolustuksessakin oli vikaa mut onhan toi nyt ihan naurettavaa fanittamista.
Muutenkin oli melkoisen löysällä asteikolla arvioitu. Noilla perusteilla Lukossa jokaisen pitäisi saada arvosanaksi 11.
6 tykkäystä
Johtava kiekkomedia? Analyysiä? Faktoja? En lue.
Kyllä Jatkoaika on keskittynyt pelkästään tiukkaan analyysiin ja faktoihin. Onhan kyseessä kuitenkin Suomen johtava media mitä jääkiekkoon tulee. Ei siellä ole varaa värilasien takaa katsella. Kyllä näin on 
3 tykkäystä
Liigan yleisellä mittarilla Rooban suoritus oli ehkä se ysi, mutta sarjajumbossa tehtynä kympin arvoinen. Näin se varmaan on katsottu. Jyppi ilman Roobaa olis ollut todella heikko. Nyt sentään jumbotilasta oli tiukka kisa.
1 tykkäys
Mielenkiintoista nähdä, että minkä arvosanan saa Ryan Lasch.
Tosi korkealle asetatte riman, jos 30 maalia laitahyökkääjälle ei riitä kymppiin.
12 tykkäystä
Kyllä. “Joku” kokonaisvaatimustaso pitää olla. Tapparan lähihistoriassa 30 maalin rajapyykin runkosarjassa on iskenyt vain Veli-Matti Savinainen kaudella 16-17. Tappara voitti runkosarjan “näytöstyyliin” ja Savinaisella oli iso osuu myös tuossa. Tuo oli kympin arvoinen suoritus.
Muutamalla aiemmalla kaudella Olli Palola pääsi 29 ja 27 maaliin. Palola ei kuitenkaan ollut ihan täyden kympin arvoinen, käänteentekevä, pelaaja noilla kausilla. Kaudet olivat sellaisia 9-9+ vetoja.
Jos mennään sitten kaukaisempaan historiaan niin esimerkiksi katastrofikaudella 91-92 Ojanen teki 21+27=47 pinnaa 44:ssä pelissä, ei lähelläkään kymppiä. Maksimissaan 8,5.
Jos noista Liigan tämän kauden maalipyssyistä sen kympin joku ansaitsisi niin Josh Kestner 9 voittomaalin turvin.
2 tykkäystä