Rekisteröintimaksuhan ei ole koiravero eli sitä ei peritä vuosittain, eihän?
Esitetty kymmenen euron maksu koskee erikseen jokaista rekisteröitävää koiraa ja niiden sähköistä rekisteröintiä. Jos rekisteröinnin tekee paperilomakkeella, esitetty maksu on Wellingin mukaan 19 euroa koiralta.
Ruokaviraston ylläpitämä koirarekisteri astuu voimaan tammikuussa.
Kerätään vain koiran tunnistetieto ja omistajan tiedot. Eli rekisteri mahdolliselle verotukselle. Tätä tämä on kun paisuva pullataikina pitää elättää, vaikka sille ei ole perusteita. Omaan nenään tällainen “rekisteri” haiskahtaa aika vahvasti, mutta onkin vain minun mielipide.
Sama se kävi isällä, tosin eri järjestyksessä (vastaan tänne, kun poistutaan jo teemasta). Ei tottunut yhtään siihen lemmikittömään arkeen itsekään, isälle vielä selvästi raskaampaa, kun ei meinannut edes nukkumaan pystyä. Kuukauden päästä lopettamispäätöksestä otettiin yksi kolli pyörimään taloon. Hän sai tutustua ja nautiskella olostaan yksin turvallisen n. 1,5 vuotta ja nyt elokuussa otettiin vielä toinen nuori tyttökissa seuraksi. Sopeutuminen on vielä kesken, mutta hyvin on saanut tämä jälkimmäinenkin itselleen kodin tehtyä. Ja kovin erilaisia ovat Toinen on mallia älä ikinä yritä ottaa syliin ja ainoastaan rauhallinen silitys käy säännöstellen. Uudempi tulokas taas on niin ihmisläheinen kuin olla ja voi, että hyvä kun vessaan saa mennä ilman seuraa. Sylikin kelpaa, silitystä ja rapsutusta pitää olla koko ajan ja aktivoivia leikkejä.
Mikä on postauksesi pointti? Olen nähnyt videon eri yhteydessä ja siinä muistaakseni pikkupoika lyö koiraa toistuvasti vesipullolla. Ei ole ihme, että koira yrittää puolustautua.
Viime vuonna voimaan tullut laki eläinten tunnistamisesta ja rekisteröinnistä, johon uusi koirarekisterikin nojautuu mahdollistaa viranomaiselle uutena puuttumiskeinona kehotuksen. ”Aikaisemmin, jos lainsäädäntöä rikottiin, piti antaa määräyksiä”, Mikkola sanoo. Hänen mukaansa tämä on hallinnollisesti kevein tapa toimia tapauksissa, jotka johtuvat esimerkiksi ymmärtämättömyydestä tai tietämättömyydestä. ”Voisin väittää, että viranomaiset tulevat ainakin alussa käyttämään neuvonnallisia keinoja ja tätä kehotusta”.
Entä tapaukset, joissa koiran haltija kieltäytyy itsepintaisesti rekisteröimästä koiraansa? Silloin kyseeseen tulee viranomaisen määräys, jota voidaan tehostaa uhkasakolla.
Lisäksi aluehallintovirasto ja ely-keskus voivat määrätä vähintään 300 euron ja enintään 5 000 euron seuraamusmaksun, jos laiminlyö koiran tunnistusmerkinnän. ”Voisin kuvitella, että tällaisessa tapauksessa käytetään mieluummin asteikon alapäätä”, Mikkola sanoo. Rekisteröimisen laiminlyönnistä seuraamusmaksua ei lain mukaan voida määrätä.
Saa olla aika painavat syyt että profiilikuvaa vaihdan, tapahtui niin pirkuleen yllättäen. Toissapäivänä varattiin ell kun Elmo ei oikein ollut pirteä eikä syönyt kunnolla, ikää rontti 11v.
Eläinlääkärissä tänään selvisi että 4cm kasvain vatsassa, todettiin että parempi päästää hopeisille metsästysmaille pilven reunalle. Onneksi jää hienot muistot Elmosta, viimeyönkin vietti kainalossa nukkuen (kuten useat muut yöt). Kaipausta helpottaa muutama muu kissa (sekä yksi varsin tomera kohta parivuotias snautser Hellu), joten talous ei jää kissatta eikä koiratta :).
Lepää rauhassa Elmo ja nauti menostasi pilven laidalla.
Ikäviä tilanteita, kun lemmikkieläin sairastuu ja kuolee, osanottoni. Omassa taloudessa myös 6v poikakissa, on hyvin kiinteä osa perhettä. Nukkuu myös kainalossa tai jaloissa yöt. On pahasti ilveksen näköinen, mutta se suotakoon.
Pitää siis suurta koiraa vapaana kaupunkialueella. Iltalehden mukaan koira on myös käynyt toisten koirien kimppuun.
Asun itse puoliksi Tampereella ja puoliksi Kuopiossa, ja meillä on pieni cockerspanieli. Kihlattuni kohtasi tämän kaverin joskus, mutta kontaktia ei onneksi syntynyt. Todella ahdistava tyyppi.
Tulkintani on hyvin samankaltainen. Jotain sakkoja kaveri on ilmeisesti saanut, mutta toivottavasti poliisi saa tyypin oikeasti ruotuun. En välittäisi pelätä koiran puolesta liikkuessa esim. niinkin hurjassa paikassa kuin Petsamossa.
Tälläsiä kusipäitä pyörii tuolla ja omana turvanaan ei saa pitää esim. Teleskooppipatukkaa. Koiraa saa ilmeisesti pitää muitten kiusaamiseen ja uhkaamiseen.
Todennäköisesti tappaisin tuon koiran tai ainakin hakkaisin siitä paskat ulos, jos se kävisi omien koirieni kimppuun. Tosin noille voisi muutenkin tulla tuon karhukoirani kanssa ihan mielenkiintoinen “keskustelu”. Kyllä omaisuuttaan saa Suomessa vielä puolustaa. Jos siis tuollaiseen tilanteeseen joutuu, niin keppiä yms. käteen vaan ja koiraa nenänpäälle sen mitä ranteista lähtee. Asiat ehtii selvittelemään sitten jälkikäteen virkavallan kanssa.
Tosta koiran ulkoiluttamisesta tuli mieleen Hellu snautseri, jota tulee ulkoilutettua (tietysti) hihnassa pitkiäkin lenkkejä päivittäin. Vaikka koira ja rotu on säyseä niin pyrin siltikin kulkemaan niin että vastaantuleva tai ohittava ihminen ohittaa minun puolelta, ei koskaan koiranpuolelta.
Sitten välillä tulee vastaan ajattelemattomia ihmisiä joiden on pakko ängetä koiran ja pientareen väliin vaikka minun puolelta mahtuisi ohittamaan. Eikö ihmisillä ole itsesuojeluvaistoa saatika ymmärystä että vaikka koira ei ole iso niin etsä nyt perkele aikuisena ihmisenä lähde kulkemaan koiran vierestä ohi niin että koira jää ohittajan ja taluttajan väliin.
Siinävaiheessa jos koira sattuisi tekemään jotain (tai vastaantuleva ihminen) on taluttajalla konstit vähissä, vaikka remmi olisi tiukalla niin taluttajalla reagointiaikaa on käytännössä nolla ja ikäviä asioita saattaa tapahtua.
Puhumattakaan noista mielipuolista jotka ulkoiluttaa koiriaan vapaana.
Tässä Ylen uutiset samasta aiheesta viime viikolta: