Petyin syvästi kun ei Boman , Kaukokari tai Brännäre mene vaihtokaupassa Saksaan 
. Vaan kyse on vain vierailusta.
1 tykkäys
Melkoinen jäähy tämäkin.
5 tykkäystä
Ethän sä nyt voi ajaa tuollalailla maalille!
2 tykkäystä
Aivan loistava hidastus, onneks katoin klipin loppuun niin näki tilanteen kunnolla.
Jäähyn syy ei kyllä ihan aukea.
3 tykkäystä
Meni estäminen väärän väriselle paidalle. Koho vai kuka polvillaan esti Jasua ja lopuksi viellä siirsi maalin pois paikoiltaan. SaiPalle olisi voinut helposti viheltää tilanteesta 2+2.
Jep, ja kun miettii että tämän 5-4 YV:n aikana Tappara otti vielä toisen kakkosen niin vähän turhan kovat kerrannaisvaikutukset.
Ymmärtäisin jopa jos JR taas lausuisi jotain mukavaa pelin jälkeen tuomaroinnista.
2 tykkäystä
Jos liigan linja on se että isoja rangaistuksia ei vihelletä päivän selvistä tilanteista niin paska on koko pulju. Aina samoille tuomareille tulee nämä mokat. Liiga ei selvästi kitke aivotärähdyksiä pois… tämä on liigan linja. Toivon todella että jokin taho nostaa nyt kissan pöydälle. Melkein jokaisella kierroksella tulee vastaavanlainen tilanne joka etenee jälkikäteen tarkastettavaksi. Noloa! Ainoo analyysi.
4 tykkäystä
Toisaalta hyvä ettei vihelletä ellei nähdä. Tosin tästä on sopivasti joustettu/ vilkuiltu aikaisemmin. Mutta miten nää puupäät ei vihellä edes peliä poikki kun toinen jäässä ja kiekko Tapparalla.
1 tykkäys
Mutta kyllä ne sen näki. Kaikki näki. Viimeistään taululta. Japalla on sentään munaa viheltää vaikka olisikin niin ja näin tilanne.
1 tykkäys
Tuomarit ei saisi jonkin ihmeen takia vilkuilla hidastuksia… mutta pidettiinkö tässä edes kokousta ja kyselty linjurien näkemisiä?
Ei varmaan mutta selkeästi jotkut tekee niin ja rangaistukset menee edes välillä oikein.
Luulis ny tällä nykytekniikalla, että tuolla tilannehuoneessa olis joku erotuomari tai Rönni joka vois ottaa kantaa niihin mitä menee tuomareilta ohi. Rike on rike menee se jään tasolla olevilta raitapaidoilta ohi tai ei! Joten olisi mun mielestä oikeudenmukaista, jos tuolla olisi vielä yksi tuomari monitorin äärellä joka voisi noihin kantaa ottaa.
3 tykkäystä
Keskitetään keskustelu Moilasen loukkaantumiseen johtaneesta tilanteesta yhteen ketjuun.
Ketju avattiin ajastetusti 11 tunnin kuluttua.
Vaikka videotuomarijärjestelmän mukaan tuloa pidänkin positiivisena asiana, niin ei siinä ole mitään järkeä, että kaikkia tällaisia tilanteita alettaisiin ruudun ääressä tuomaroimaan.
3 tykkäystä
Isot rangaistukset, minimissään 2+10, voisi kai tarkistaa aina? Sekä lisäksi kontaktitilanteet, joissa toinen loukkaantuu. Siinä menee kuitenkin aikaa kentällä selvittelyyn. Tämä jo senkin takia, että tuomarit eivät ilmeisesti vieläkään saa taululta katsoa.
Ainakin vähintään ne tilanteet olis hyvä tarkastaa, jossa pelaaja loukkaantuu.
Onhan noilla korvanapit. Yks tuomari telian ääreen ja sanoo päätuomarille että ens katkolla videoille jos on aihetta. Tosin Telian 1min viivellä tuo on heikkoa mutta jos ne sais jonkun nopeemman kuvan tuomarille halliin.
Siis eihän esim. tilannehuoneessa olla Telian TV-kuvan varassa. Joten viiveongelmat (yleisölle) ei ole mikään este.
Isot rangaistukset taklaamisesta pois, joten maksimi 2+10. Jos on tapahtunut sikailuluja niin Liusjärven delegaatio osaa sitten rangaista kunnolla. Tällä tavoin olisi tasapuolisempaa pillipiiparointi.
1 tykkäys