Liiga täsmentää linjauksia yhdessä SJry kera.
Esim:
Hienoa tämäkin, toivotaan ettei ole vain sanahelinää vaan tästä on apua:
Tämä on takuulla hyvä asia:
3 tykkäystä
Jatkoajan keskustelupalstan ketjusta tänne jatkoa. Voi olla joo, että jaellaan nytkin. Toivon kuitenkin, ettei noin herkästä jaeta mitä esitettiin Lukko-Kärpät pelin nopeasta vihellyksestä. Pudotuspelit ymmärrän täysin, siellä ei tarvitse kaikkien päästä tuomaroimaan, mutta rs-peleistä ei liian heppoisin perustein saisi hyllyttää.
Juu en minäkään takertuisi yhteen tilanteeseen kovin helposti. Mutta Favoriinkin joskus totesi että keväällä sen näkee miten kausi on mennyt. Tarkoitti sitä että pääseekö puhaltaan playoff pelejä vai ei.
Mikä siinä on että kun kiekko pyörii maalilla, peli vihelletään poikki käytännössä heti. Ymmärrän sen jos tuomari näkee maalivahdin ottavan selvän kopin, että silloin pilli soi. Myös jos tuomarin näkee maalivahdin peittävän kiekon.
Toisaalta taas kulmassa painiessa, kaksi miestä kaatuneena kiekon päälle, kolme neljä pelaajaa jatkaa pystypainia ja yrittää kaivaa kiekkoo näiden alta. Tuomari liukuu kasaan sekaan että näkisi edes vilauksen kiekosta ja huutaa pelaa pelaa. Pilli ei soi kun siinä vaiheessa kun on kaksi minuuttia etsitty kiekkoa jonkun housun lahkeista ja tuomari on naamallaan kasassa.
3 tykkäystä
Harvinaista. Ipalle tulossa jäähy korkeesta mailasta, mut Jukureitten pelaaja sanoo että ei siinä mitään ollu ja näin jäähy perutaan… Vallan erikoista.
2 tykkäystä
Hieno teko, ei mitään pois Piitulaiselta. Tietysti vähän tässä itse kuitenkin ajattelee, että noinkohan olisi toiminut, jos pelissä olisi ollut panosta voiton suhteen.
7 tykkäystä
Kuten game seven jatkoaika fiinaaleissa 2019. Ei varmasti olisi aukaissut suutansa.
8 tykkäystä
Tällä osastolla olisi kyllä tämän illan jälkeen peiliin katsomisen paikka. Ihan käsittämätön esitys, josta molemmat joukkueet kärsivät. Ihmeellisiä pikku rikkeitä löydetään, mutta päivän selvät tilanteet, kuten Vauhkosen ja Saarelan korkeat mailat jää viheltämättä.
Eniten taas jäi ärsyttämään 3. erän jälkimmäinen kymppi, kun ei vaan voinut antaa enää Ilves-jäähyä. Parikka roikkui ihan kaksin käsin ilman rangaistusta. Ojamäen tapaus oli selkeä, joten oli pakko ottaa pois. Mutta miksi Ilveksen tasoitusmaalin jälkeen ei voinut enää antaa jäähyä? Yhdessä vaihdossa viimeisellä vitosella ainakin Bertrand ja kumppanit saivat keppiä ihan huolella ilman jäähyä.
Ääni kellossa kuitenkin muuttui 22 sekuntia ennen loppua. Kirsikkana kakun päälle tuo viimeinen jäähy, jossa Ikonen kirjaimellisesti pudottaa itse oman mailansa, ja siitä Virralle estämisjäähy.
13 tykkäystä
Toivon että jos joku linja valitaan peliin lähdettäessä, niin siitä linjasta sitten pidetään kiinni pelin loppuun saakka, eikä vedetä jotain kania hatusta pelin ratkaisuhetkillä.
Välillä on todella tarkka linja, joka sitten muuttuu lopussa siihen, että mitä tahansa saa tehdä. Välillä löysempi linja ja sitten lopussa vedetään kani hatusta ja joku ihan ihmeellinen jäähy.
Tätä en kaipaa.
4 tykkäystä
Katsohan tuomarikaksikkoa ja mieti tuleeko tapahtumaan?
Toivoa toki sopii, mutta minä en jaksa uskoa että linja pitää koko 60 minuuttia.
1 tykkäys
Tuomareiden puolustukseksi kuitenkin se, että eihän tuo helppoa ole ja virheitä sattuu. Mutta vähän se syö, jos täysin turhasta laitetaan boksi ratkaisuhetkillä. Se vielä korostuu runkosarjassa, kun jatkoaika pelataan pienemmällä miehityksellä.
3 tykkäystä
Joko meillä on liikaa kameroita tai huonot tuomarit. Taitaa 5donaa löytyä Hesasta.
"Erotuomarivalmentaja Masi Puolakka kävi ottelun jälkeen tilanteesta keskustelun tuomariston kanssa.
− Tuomari näki sen kulmasta ja hän tulkitsi, että se on törmäys. Minä olen tuosta tilanteesta eri mieltä. Mielestäni siinä on vastataklauksen piirrettä, mutta painotan, ettei Ikonen missään nimessä lähde tarkoituksella häntä siihen taklaamaan tai tappamaan.
− Vaan lähtee suojaamaan kiekkoa ja pelaamaan sitä, mutta hän heittäytyy vähän taaksepäin, jossa kohdin hartiaseutu osuu Kerästä päähän."
Minua kyllä ottaa päähän Levosen Tappara-vastaisuus. Taisi Ässät aikoinaan saada Levosen aikana liian monta kertaa turpaan. 
Kyllä liigassa on monta muutakin pahempaa Tappara vastaista tuomaria
En kyllä pidä tällä hetkellä enään Japaa edes pahana, vaan ennemmin aika tasapuolisena nykyään. Pahempia “Tappara vastasia” tuomareita on kyllä omaan silmään Liigassa tällä hetkellä 
Japa on itse asiassa ollut omaan silmään ihan OK tällä kaudella verrattuna esim. pariin edelliskauteen
Ainoa tuomari jota kritisoin lähes ainoana Liigassa on Kristian Vikman, oli taas vaihteeksi eilen viheltämässä Stadissa, ja sanotaan nyt kauniisti vaikka näin, että ei nyt taaskaan mennyt ihan putkeen. En mllään voi käsittää että kyseinen hessu vihelsi nuorten MM-finaalin, niin pihalla tämä luistimilla liukuva kukkakepin &tuuliviirin hybridi on illasta toiseen. Jestas kun voi olla Timo Favorinia ikävä
1 tykkäys
Japa viheltää yleensä ekan erän hyvin. Sitten viimeistään kolmannessa erässä unohtaa mitä olikaan tekemässä.
3 tykkäystä
Näinkin voi olla, mutta en ole nähnyt Japalta niin räikeitä bläkäreitä ja isoja virheitä kun edellisillä kausilla. Omasta mielestä kehityskäyrä on lähtenyt taas osoittamaan oikeaan yläviistoon parin kauden kurssisyöksyn jälkeen.
3 tykkäystä
Japa viheltää yleensä, ”antaa poikien pelata” linjalla. Tällöin on pakko viheltää vain korkeat mailat ja kiekot katsomoon. Mikäli toinen joukkue kuitenkin hyötyy tästä tai muuten pääsee kuskin paikalle pelissä, täytyy Japan alkaa reagoimaan johdossa olevan rikkeisiin. Sieltä poimitaan sitten oman mielen mukaan aina kaikki pienimmätkin rikkeet. Kuitenkin niin että heikompi joukkue hyötyy tästä.
Japa ymmärtää sen että tämä on viihdettä ja yleisöä pitää palvella. Japa tekee sen niin että tasoittelee peliä heikommalle ja hiekoittaa paremman joukkueen peliä. Näin saadaan tiukka ja yleisöön menevä peli kun sitä ei päästetä repeämään missään vaiheessa kunnolla.
Oma mielipiteeni silti on että Japa on yksi parhaista tällä hetkellä. ( valitettavasti)Eikä tuo linja haittaa kun sen tietää. Ei kuitenkaan mitään Tappara vastaisuutta havaittavissa.
1 tykkäys
Ei ole tarkoitus provota, mutta: minusta on melkoisen huvittavaa, että vielä tänä päivänä tosissaan kuvitellaan tietyn tuomarin kannustavan tai vihaavan jotain tiettyä joukkuetta. Tuomareilla on totta kai erilaisia pelaaja- ja fanitaustoja kuten kaikilla muillakin jääkiekon parissa toimivilla, mutta eihän kukaan tosissaan väitä vaikkapa Juhani Jasun pelaavan tahallaan huonosti Lukkoa vastaan tai Marko Virtasen TPS:n häviävän tahallaan JYPille.
Kannattaa käydä kokeilemassa vaikka E-junioripelin viheltämistä, nimittäin nuo fanitus- tai vihaamisajatukset häviää jo niissä ihan kokonaan.
3 tykkäystä