Heppoiset jäähyt avauserässä (ja huonot av-vaihdot Tapparalta). Kärkipaikallisotteluun ei puhaltelut kuuluneet muutenkaan.
Kaukokari vihelsi toisen peräkkäisen ennakkoon normaalia jännitteisemmän Tapparan pelin aivan päin helvettiä, ja aloin ymmärtää, miksi hänestä ei hirveämmin pidetä. Voisi pysyä muissa hommissa.
Eihän ne jotkut vastustajatahotkaan muistaakseni tykänneet esim. Teemu Salmisesta. Onneksi(?!) hän siirtyikin sivuun… Olikin paikoin liian hyvä Liigaan viime vuosina.
Teemu Salminen oli suurin inhokkini, en kerta kaikkaan voinut sietää koko äijää.
Tämän hetken tuomareista Kristian Viikman ei kyllä vakuuta ainakaan itseäni
Teemu Salminen on Meille kaksi pistettä velkaa. Kuuluisa mies, jolla on oravan luonne.
Kaukokari ottanut itseensä, kun Jukka on kommentoinut tuomareita. Odottakaa vaan seuraavaa peliä jossa Kaukokari viheltää. Jukka kun meni mainitsemaan nimeltä eilen lehdistötilaisuudessa. On penaltia luvassa hyvin yksi puolisesti ja vain meille.
Isossa kuvassa tässäkin täytyy muistaa, että CHL hommiin verrattuna asiat on kuitenkin hyvin. Kyllä suomalaiset tuomarit on ok plus vähintään ihan kaikki. Tunteella tulee sanottua monta juttua, mutta isoimmat viat kurinpidon ja Liigan isoissa linjauksissa.
Eilen tuomarit ei vetänyt hyvin, mutta kyllä se vähän selittelyä on silti. Tapparalla jäi parit halvat maalit tekemättä, jotka meni aika kaukaa suorasta hyökkäyksestä. En lähde tässä puimaan Heljankoa, kun pelasti pari varmaa maalia, mutta kyllä siellä tiedetään että pari vikaa maalia ei olis saanut mennä.
Kyllä mä sanon että Japa ja Kaukokari veti eilen hyvin. En lähtis valittaan.
No kyllä jos Vauhkosen jälkimmäinen kamppi oli jäähyn arvoinen, niin tuolla olisi aika monesta muustakin tilanteesta pitänyt antaa jäähy.
Entinen ärsyttää tuo linjan vaihtelu pelin aikana. Ei mua ärsyttäsi yhtään, jos kaikki kevyet vihelletään, mutta kun sieltä poimii vain yhden ja tuohon tilanteeseen.
Korkeat mailat poimittiin hyvin ja tarkasti. Japa veti eilen hyvin ja ei lähtenyt liikaa puuttumaan. Pelissä tuli jäähyjä alussa ja lopussa, joka on hyvä. Yleensä Japa vetää pillin taskuun.
Vauhkosen tilanne oli kaikkinensa pöljä. Puhumattakaan, että pari minuuttia myöhemmin Dostal kampitti Rauhalaa ilman seurauksia.
Kaukokari ei nähnyt Tapparaa vastaan tehtyjä rikkeitä. Japa vihelsi ainakin Vauhkoseen tehdyn korkean ja Jasuunkin tehty 2+2-rike osattiin viheltää vasta kun silmä oli poskella.
Bloodin korkea vaikea, kun pelasi Antosen mailaa pois joka taisi lopulta sen seurauksena lyödä itseään omalla mailalla. Näkemys oma. Utusen kiinnipidon kaltaiset vihelletään toisinaan, toisinaan ei.
Kyllähän nämä huitomisesta annetut jäähyt jos kaverin tikku menee paskaksi on raivostuttavia. Vauhkonen ei tehnyt mitään väärää saati erityisesti huitonut, ihan normaalia kamppailua kulmassa kiekosta ja jäähy kun kaverin maila katkeaa. Joka vaihdossa on kovempia huitomisia käsille ja mailaan, mutta sen katkeaminen on joku mittari huitomiselle?
Toki tuomareille helppo linjaus viheltää “kaikki” kun tuskin osaavat peliä ja huitomisia muuten lukea.
Tänään oli kyllä hävettävä esitys! Koko nelikko ihan pihalla! Eniten jäi tietysti ärsyttämään tuo, että Kerhoon sovellettiin melkoisia vapaaottelusääntöjä. Mailaa sai antaa ihan tajuttomasti ilman jäähyjä, esimerkiksi tilanteessa, jossa Tikka teloi kiekottoman Virran. Toiseen suuntaan pilli oli omasta mielestä herkemmässä. Moilasen koukun veroisia tilanteita löytyi vierasjoukkueelta useampiakin, mutta yhdestäkään ei nähty rikettä.
E. Toki viheltämättä jäi myös aivan selvä pelin viivyttäminen maalin siirtämisestä 3. erässä ja joku olisi saattanut harkita jopa rankkaria Kuuselan läpiajosta. Ihan syystä Jukkakin kritisoi tuomareita lehdostötilaisuudessa.
Jotenkin tällainen kaudesta toiseen jatkuva puuhastelukulttuuri saa hallissa verenpaineen aika korkealle 
Kyllä tuota juhlaottelutyöskentelyä sietää hävetä. Kaikki muu oli taas tilanteen edellyttämällä tasolla, ml. hyvä vastustaja ja hieno kiekkopeli. Mikä siinä on, että tähän saatanan pelleilyyn ei saada toivottavia ryhtejä, muuten kuin jonkun hikisen junttiladon huutaessa kuorossa jokaista kaatumista, tai (isoissa peleissä) median painaessa päälle?
Liigan eniten vierasyleisöjä vetävää joukkuetta ja kestomenestyjää sopii sen kotihallissa paskoa ihan miten sattuu. Tuulia osoittavat amatöörit.
Jos tuomarilinja on ärsyttänyt mua pelin jälkeen, on se yleensä mennyt tunnissa ohitse. Nyt on bussilla tultu Manseen ja junalla Riksuun ja yhä ketuttaa suuresti Boman ja kumppanit.
Ensin päivänselvä kamppi Tuhmaan ja mitä seuraa? Tappara 5-3 alivoimalle. Jatkoilla kaksi kiekottoman estämistä, joista jälkimmäisestä hyötyen KooKoo ratkaisee.
Että ihan iha hiton hyvin meni hei.
Samat säännöt ja silleen?
Tappara ei tällä hetkellä osaa hyödyntää ollenkaan sitä, että Boman on tuomarina. Tuntuu, että monet muut osaavat, mutta Tappara ei. Boman on siinä suhteessa ihan loistava tuomari, että jokainen tietää tasan tarkkaan, että Boman saa rahansa tyhjästä. Hän ei anna pelin aikana rangaistuksia käytännössä ollenkaan. Rautakorpi meni HPK-pelin pressissä helppoon, kun Rautakorpi syytti linjattomuudesta toista päätuomaria. Samalla tavalla fanit meni helppoon, kun KooKoo-pelissä me syytetään Kovaa.
Todellisuudessa Kova & Koistinen sentään tekivät töitään ja vihelsivät niitä jäähyjä - joskin prosentti meni aika nätisti väärään suuntaan. Boman ei vihellä jäähyjä ollenkaan, joka asettaa tuomariparin kiusalliseen tilanteeseen ja täten jättää pelin ratkomisen vastuun ainoastaan yhdelle. Boman antaa poikien pelata.
Jos jotain positiivista Bomanista niin onhan hän joskus hyödyttänyt Tapparaakin (2014) omalla tekemisellään. Sääli vaan, että vastapuolella oli silloin Kärpät, joka tunnetusti playoffeissa saa vaikka tuomarit vaihdettua, jos homma ei miellytä - kuten saivat tuolloinkin. Ei kuitenkaan palata tähän sen enempää.
Jos kuitenkin jättää tuomarit tästä kokonaan pois niin syytän edelleen Tapparaa siitä, että jätkien työmoraali ei läheskään ollut eilen riittävällä tasolla siihen, että jäähyjä hirveästi voi tulla. Tappara vetää välillä suoraan maalille ja vastustaja ottaa jäähyjä, mutta sitten tulee näitä “ohoh”-pelejä, kun kukaan jätkistä EI EDES YRITÄ maalille. Jos et mene maalille niin ei niitä jäähyjä kulmasta tule. Eilen pelissä oli hyvä alku, mutta sen jälkeen kyllä kypsytti KooKoo ihan täysin. Esimerkiksi Levtchi on aika helkkarin hyvä indikaattoripelaaja siitä, missä joukkue menee. Mitä pidemmälle eilen peli meni sitä vähemmän Tapparaa huvitti lähteä haastamaan KooKoon pakkeja maalille.
Mitäs se Saksassa oleskelu on oikein tehnyt Veli Peterralle, ennen et juuri ottanut kantaa tuomarityöskentelyyn, mutta nykyään Kaukokarit, Bomanit, Levoset ja muut raitapaidat saavat tuta aika lailla verrattuna entiseen kirjoittelulinjaasi? 
Olet väärässä, koska olen kyllä aina ottanut kantaa tuomareihin, voit tarkistaa edellisen kauden ketjuista 
Viittaan ennemmin parin, kolmen kauden takaisiin. Ainakin itselleni on jäänyt sellainen muistikuva (voi toki olla väärä) tuonne aivojen syövereihin, että olit ennen paljon neutraalimpi tuomarointiin liityyvien kirjoituksiesi suhteen
Asiasta kukkaruukkuun - löytyykö mistään tilastoja liittyen erotuomarien viheltämien jäähyjen määrään? Ihan mielenkiintoista olisi nähdä Liigan statsit tuomareiden osalta
Neutraali en ole ollut koskaan - Tappara vaan veti niin hyvin tuossa ennen kuin lähdin sinne Saksaan, että ei yleensä ole hirveästi aihetta valittaa mistään, kun joukkue vetelee jäällä hyvin. Viime kaudella ja sitä edeltäviltä olen kirjoittanut näistä samoista teemoista toistuvasti - ehkä nyt vaan korostuu se, että tässä voi jotain tunnettakin olla mukana, jos joskus on selvinnyt ilman sen heikentävää vaikutusta.
Löytyy kyllä, mutta ei muistaakseni pelikohtaisesti vaan kategorioiden mukaan.
Nuorten finaalissa oli “tiukempi” linja ja tuomareina liigatuomarit. En paljoa kisoja nähnyt, mutta ilmeisesti tarkempia yritettiin olla.
Ilmeisesti Liigassa näin ei haluta tästä tuomariparista päätellen. Yritän ajaa takaa sitä, että kyllä nuo osaavat ja uskaltavat viheltää jos linjaus sitä vaatii.
Tosi vähän kyllä yleensä tuomareista otan selkoa ketkä viheltää Tapparan peliä, joten en tiedä onko kumpikaan puhaltanut Tapparan peleissä.
On puhaltanut kummatkin. Ja olet asian ytimessä: kyllä tuomarit huomaavat rikkeet ja viheltävät niitä. Liigassa on kyse jostain ihan muusta. En tiedä, onko kyse tästä Rönnin ympärille rakennetusta himmelistä vai mistä, mutta linjakasta toiminta ei ole. Itse asiassa koko tuomariorganisaatio taitaa kärsiä jokseenkin samasta ongelmasta eli julkisuuden paineesta. Liiga tiedetään aika ohueksi johdosta lähtien, joka luonnollisesti siirtää ja välittää pelon alemmas. Toimintatapa on hyllyttää tuomarit hommista, jos virheitä tulee. Hyllytyksen määrittelee pitkälti julkisuus - mitä enemmän keissi saa julkisuutta sitä mielekkäämpi vaihtoehto Liigalle on sysätä vastuu tuomareille.
Tuomarit ovat oikeasti maailman *ittumaisimmassa välikädessä. Pelaajat ja valmentajat mollaa joka ilta ja ylempi osasto pakenee vastuutaan. On niin kiva tehdä isosta kohusta yhden ihmisen virhe ja uhrata siinä tuomari samalla. Kun tämä optio pelataan Liigalta pois niin usein viimeinen vaihtoehto on se, että Rönn tulee johonkin studioon väittämään, että kyllä musta on valkoinen. Keksitään sääntöjä omasta päästä, jotta tulkintoja voidaan venyttää.
Suomessa tekevä osasto on kunnossa, mutta siellä alhaalla (pelaajat, valmentajat sekä organisaatiot) ja ylhäällä on niin paljon ongelmia. Liigalla on täysi työ pitää jääkiekon maine hyvänä ja pelko maksavien asiakkaiden kääntymisestä tuotetta vastaan on ihan todellinen. Näin sitä peliä sitten pelataan, että katsotaan se osasto syylliseksi, josta on vähiten haittaa.