Tiivistääkö joku vielä mikä kaikki meni tuomareilla tänään vihkoon? Lista lienee melko pitkä?
Kaikki
Linjatuomarit veti ihan ok. Tosin Hovinen oli kerinnyt seitsemäntenä pelaajana jo tovin seisoon maalillaan ja kerkesi melkein takaisin vaihtoaitioon ennenkuin huomasivat, että nyt on paljon ukkoo kentällä, ja vihelsivät poikki.
Jonkun 4:stä tuomarista pitää olla sitä mieltä, että tilanteesta olisi kuulunut antaa iso rangaistus (pl. korkea maila, niiden yhteydessä voidaan katsoa myös lähtökohtaisesti 2+2 tilanteet).
9 viestiä siirrettiin ketjuun: Tappara - HIFK kohutilanteet 17.2.2024
Ei me böndet ymmärretä ison pahan IFK:n brändikiekon hienouksia
Mutta on se kyllä kumma juttu että näitä pikku koiruuksia katsotaan muilta joukkueilta sormien läpi mutta kyllä tänne suuntaan löytyy aina pilli jos on edes puolittainen aihio viheltää.
Ei Tapparan vastustajille vihelletä jäähyjä näistä ennen kuin aletaan makoilemaan kunnolla jäässä. 3-5 isoa rangaistusta mennyt tällä kaudella ohi, jotka eivät ole edenneet pelin jälkeen edes tilannehuoneeseen, kurinpidosta puhumattakaan.
5 viestiä siirrettiin ketjuun: Rikard Grönborgin post-game-huutelut 17.2.2024
Rantalahan lähti naureskellen kaukalosta pelin jälkeen pois
Tässähän on hieman se tilanne että yksi puuhastelija saa toiset näyttämään ammattilaisilta.
Rantalan viheltäminen alkaa olla pelaajilla vaarallista.
Sellainen kuva on jäänyt, että tuomarit ei hirveästi Liigassa myönnä virheitään. En tiedä kulisseista, mutta ainakaan julkisesti.
Ja kyllä tässä lajissa pitää vähän kestää kovaakin kritiikkiä. Muuten olet väärässä paikassa.
Virheiden myöntämättömyys ja kritiikistä joukkuerangaistusten viljeleminen ei oikein kerätä luottamusta. Tulee kuva, että he ovat aina oikeassa ja heitä ei saa kritisoida.
Eihän tuomarina oleminen helppoa ole, mutta rehellisyys on avain parempaan. Virheitä tulee, se on selvä.
Nämä nähtyäni ei voi mutta sanoa kuin, että järkyttävää. Se on ainoa analyysi, ihan millä tahansa mittapuulla, eikä vain Antti Törmäsen. Näitä kun alkaa mennä läpi, niin lirissä ollaan.
Valitettavasti näitä on mennyt lävitse, ja myöskin monia muita rikkeitä, tai jos menneet kurinpitoon niin 0 tullut
Ihan oikeasti tuosta kiinnipitämisestä ja kiekottoman pelaajan estämisestä pitää päästä eroon. Ei tänne kukaan huippupelaaja enää kohta halua kun tietää että kaiken maailman Otto Latvalaa roikkuu ihan kirjaimelllisesti liiveissä koko pelin.
Eihän erotuomaritoiminta juuri eroa Liigan muustakaan puuhastelusta, eli samaa sisäisen kritiikin puuttumista. Yksittäisiä virheitä tulee aina ja se on ihmillistä. Mutta se suurin ongelma on täysi linjattomuus, pelaajat ja valmentajat eivät kohta enää tiedä mitä tuolla kaukalossa saa tehdä.
Sehän näissä on et joskus vihelletään näitäkin pois, tai sitten yks pelissä tapauksen mukaan. Ota sitten näistä noppapotti arvonnan säännöistä jotakin tolkkua
Ihan klikkiotsikko muotoon saatu veivattua ja en tiedä onko kyseinen jo tuolla post-game huuteluissa.
Mutta jos siellä kolme eri valmentajaa samalla viikolla joutuu huutamaan kulissien takana tuomarilinjasta, niin pitäskös kokoontua pyöreän pöydän ääreen?
Valmentajat vain tekee väärin, kun huutavat ja tuomarointi on koko ajan hyvää? Katsokaa nyt peiliin.
Sitten ihan oikeasti tämä “loukkaantumispykälä”:
Liigan kurinpitopäätöksessä katsottiin taklauksen osuneen myös päähän, mutta sitä ei kokonaisuutena pidetty rangaistavana tekona.
”Tämä taklaus oli näillä SM-liigan standardeilla sellainen, joka menee välillä läpi ja jos pelaaja olisi loukkaantunut, se olisi ollut pelikiellon paikka”, Summanen sanoo.
Jäähän pitää siis jäädä kierimään, jos haluat oikeutta. Hienoa toimintaa!
Median kautta aiheutunut / aiheutettu mölinä Grönborgin sanomisiin ja ilmaisutyyliin on oivasti saanut vaimennettua siihen oikeaan ja pelaajien turvallisuuden kannalta tärkeimpään kohteeseen kohdistuvan kritiikin.
”Riippumattomat” toimittajat vaativat sankioita Grönborgille ja jopa tälle palastalle asti raahautuu toimittelijoita puolustelemaan edellä esitettyä. Yhdelläkään toimittajalla ei ole valtavirrasta poikkeavaa näkemystä tai kykyä / halua puuttua tuomaritoiminnan linjattomuuteen. Haastoin eilen Hoffrenin avoimeen keskusteluun, kommenttiani ei koskaan julkaistu.
Lauantain pelissä sanoin vaimolle Tanuksen kohtuu kevyen jäähyn jälkeen ja sitä seuranneiden oikeiden HIFK:n pelaajien rikkeiden jäätyä viheltämättä, että peli lähtee tännä linjalla käsistä. Ja niinhän se lähti.
Ei voi olla niin, että otteluun lähdetään viheltämään tarkasti, otetaan joku pikkuinen rike pois ja sen jälkeen vastustaja saa käydä vetämässä kyynärpäällä päähän ilman sanktiota. Siihen perään vielä pari vastaavaa rikettä ilman jäähyä ja kun tämä kestää koko ottelun, niin päästään tilanteeseen, että toinen kaksi joukkuetta taistelee eri säännöillä ottelun voitosta.
Tähän päälle se, että tuomareiden epätasa-arvoinen toiminta lakaistaan piiloon ja sillä annetaan signaali, että tämä on okei ja heillä on toiminnalleen jopa laajemman yhteisön hyväksyntä.