Mitä tehdä koulukiusaamiselle?

Vapaa keskustelu
62

Minulla ei sisälly tällaista oletusta kouluun. Koulun tehtävä on kouluttaa - ei kasvattaa. Allekirjoitan sen, mitä sanot koulun osalta.

MUTTA

No jos urheiluseura vaatii vanhemmilta allekirjoitetun lapun, että vanhemmat eivät puutu harrastukseen millään lailla (jääkiekko taitaa olla yksi ainoista lajeista, jossa vanhemmilta tällainen ihan kirjallinen suostumus vaaditaan) niin sitten tuollaisen sattuessa ei pitäisi olla yllättynyt. Suomalaisilla on erittäin korkea moraali (tätä voi lukea ihan tutkimuksista) eli täällä sopimuksia kunnioitetaan todella vahvasti - erityisesti kirjallisia sopimuksia.

Jos jonkun urheiluseuran toimijat ihan virallisilla allekirjoituksilla pyytää viedä kasvatusvastuun itselleen muutaman tunnin päivässä niin sitten sen seuraukset luonnollisesti tulevat seuralle. Vanhemmat kuitenkin maksavat pitkän pennin tuosta. Jos valmentaja haluaa absoluuttisen vallan eli häntä ei saa kritisoida ja pelivalintoja ei saa kyseenalaistaa niin silloin hän luonnollisesti haukkaa toisenkin puolen diilistä.

Jälleen kerran pidän suomalaista ajatuskulkua outona - tai sitten oma ajatuskulkuni on outo. Pyydetään allekirjoitusten kera valtaa ja jos tuleekin ongelma, joka vaatisi valmentajan puuttumista niin vastuu siirtyy kaikesta sovitusta huolimatta takaisin vanhemmille.

Ylipäätään tässäkin ketjussa (kuten usein), kun puhumme kiusaamisesta niin automaattisesti päässämme kategorisoimme kiusaamisen vertaisten tekemiseksi. Esim. juuri oppilas kiusaa oppilasta jne.

Kiusaamiseen kuuluu paljon muitakin kokonaisuuksia, joita mm. @Oijennus tuossa ylhäällä vähän jo avasi. Sen lisäksi, että vertaiset kiusaavat toisiaan niin löytyy myös esimies-alamainen esimerkkejä suorasta syrjimisestä ja kiusaamisesta. Opettaja-oppilas jne. jne.

Jonkin verran ihmisellä on aina sisäänrakennettua tahatonta kiusaamista, koska ihminen on geneettisesti suunniteltu välttelemään / minimoimaan uhkia. Aivot eivät ymmärrä eroa todellisen uhkan ja kuvitellun uhkan välillä ja täten olemme aina valmiudessa suojelemaan itseämme uhkalta. Tämä mekanismi johtaa myös siihen, että oletuksemme ihmisistä ohjaa paljon enemmän kuin todellisuus.

Itselläni kokemuksia juurikin pomo-alainen kiusaamisesta eikä ole kovin hehkeää siitä puhua. Se, että joku ihminen näkee sinussa jonkun uhkan, jota sinussa ei ole ja epäilee sinua omien uskomustensa ja käsitystensä perusteella on absurdia. Minua on mm. työpaikalla syytetty selkään puukottamisesta, huonosta työmoraalista sekä ilmapiirin myrkyttämisestä. Olisi helppoa niellä syytteet, jos kokisi edes piston sydämessään, mutta kun ei. Kysymys on vain siitä, että yhdellä henkilöllä on tällainen oletus ja oletus on suurempi kuin halu selvittää totuus. On absurdeinta istua pomon puhuttelussa ja sinua syytetään aivan suoraan asioista, joita et ole tehnyt. Ja vaikka kiellät kuudesti niin syytös pysyy voimassa ja saat rangaistuksen.

3 tykkäystä
63

Tämä ilmiö on se yhteiskunnan syöpä. En ymmärrä miksi ihmiset luulevat oman asemansa olevan uhattuna, jos sellaista asemaa ei ylipäänsä ole. Esim. seiskaluokkalaiset lähtevät pois luokkaopetuksesta ja siirtyvät aineopintoihin, jolloin johtajuuteen tulee tyhjö -ei olekaan sitä luokanopettajaa johtajana. Lapset etsivät varmasti johtajaa itselleen ja siitä saatetaan käydä dramaattista kamppailua useankin lapsen pääkopassa. Monesti tyttöjen osalta kuulee kolmen tai neljän koplia hajoavan yllättäen seiskaluokan aluksi, kun porukan ”kuningatar” kokee uhat porukan kauneimman tai älykkäämmän tytön tulevan uhaksi ja pyrkii poistamaan uhan piiristään. Oikeassa elämässä näitä johtajuuksia ja sitä kautta uhkia ei pitäisi olla missään edes reaalisesti määritettynä.

Hyvä työntekijä tuskin käyttää energiaansa jonkun syrjäyttämiseen. Jos esimies näkee työn tulevan suoritetuksi, niin millä ihmeen ajalla ko. työntekijä hoitaisi mustamaalausta ja valtataistelua? Tässäkin varmaan auttaisi se, että uskaltaisi kohdata omat pelkonsa ja miettiä niiden syitä. Jos joku kokee alemmuutta nähdessään itseään taitavamman, paremman, komeamman tms ominaisuudella varustetun ryhmätoverin, eikai se vika ole siinä toisessa, vaan oman heikkouden näkyviin tulemisen pelkoa. Taas kerran tässä tullaan vastuunkantamiseen, johon ei olla valmiita => tunnusta itsellesi heikkoutesi ja opettele kehittämään tai selviämään sen kanssa ja kerää tarvittaessa työtovereita paikkaamaan ne omat aukkosi, jotta yhteinen onnistumisen kierre kasvattaa jokaista jäsentä.

2 tykkäystä
64

Pakko sen verran sanoa, että itse kammpailulajeja muksuille ja junnuille valmentaneena koen että kyllä valmentajan tehtävä on huolehtia treenien kurista ja että kaikilla on treenirauha. Itse laitan häiriköt jäähylle, ja kolmannesta jäähystä tulee aina kahden reenin porttikielto. Muksuille selitän aina säännöt jokaisen reenin alussa, kun 5-vuotiailla on yllättävän valikoiva muisti, mutta junnuille niitä ei tarvitse kerrata ellen näe tarpeelliseksi jotain sääntöä muistuttaa. Junnuja ei oo tarvinnut kun ehkä kerran laittaa jäähylle, kun se on heille aika nolo rangaistus kun kokevat sen pikkulasten jutuksi. Ja vanhemmat häädän yleensä pois tatamin reunalta harjoitusten ajaksi, se on kanssa rauhoittanut tilannetta paljon.

Sama nyt ei tietenkään päde koulumaailmaan, kun harrastus on harrastus. Mutta kyllä tämä koulukiusaaminen pitäisi jotenkin saada kuriin, oma otanta valmentajan roolin otannalla on että tosi monen häirikkölapsen vanhemmat ei millään usko että heidän pikku enkeli mitään tekisi. Ja vanhempia on muutenkin niin monenlaisia että ei kiusaaminen sitä kautta lopu.

4 tykkäystä
65

Yksi ongelma onkin että kiusaajien vanhemmat ovat itse olleet kiusaajia. Eivätkä missään vaiheessa ole edes kyseenalaistaneet asiaa. Voi sitten kuvitella haastattelun asiasta.

4 tykkäystä
66

Ja jos tähän lisää vaikka näkemyksen, jossa some ohjaa muutakin käyttäytymistä - ei tartte kuin lukea ihmisten kommentteja Antti Tuiskuun liittyvissä uutisissa. Tai jos haluaa vielä synkempää, voi lukea kommentteja Jari Sillanpäähän tai Päivi Räsäseen liittyen. Onhan siinä jo aikalailla yhteiskunnan pohjia mitattu, kun katsoo millain erilaisuutta siedetään -enkä puolusta heitä ihmisinä, vaan kritisoin tapaa loukata heidän ihmisarvoaan julkisesti.

Joku viisas on sanonutkin, että niin harvoin SoMe on rakentavana elementtinä, jos verrataan kuinka paljon se hajottaa ihmisiä jne. Jos emme opi kansana mistään joukkokiusaamisesta, väheksynnästä yms jo SoMe-maailman osalta, emme ehkä osaa nähdä koulukiusaamisiinkaan ratkaisua. Silti on hyvä, että täälläkin keskustellaan ja voi olla, että pienen asian korjaantumisen esimerkillä voitaisiin isojakin linjoja fiksata.

Hienoa, että täälläkin aktiivisuutta koulukiusaamisen pohdinnassa löytyy.

1 tykkäys
67

KiVa-koulu-ohjelma on mielestäni äärimmäisen huono ehkäisemään itse kiusaamista. Koulukiusaaminen on vakava ongelma, johon on keksitty huonosti toimiva järjestelmä.

Vuonna 2016 KiVa-koulusta tuli vielä maksullinen. Jos koulu haluaisi tämän ohjelman avulla pyrkiä ehkäisemään kiusaamista, siitä pitää maksaa vuosimaksu. Mielestäni on jopa surullista, että kiusaamisen ehkäisemiseksi pitää maksaa “lisenssi”. KiVa-koulusta tuli 2016 hyvä rahastusohjelma.

Pelkästään KiVa-koulun materiaalit huolestuttavat minua. Minua eniten kiinnostaa mikä tuo yksikkö on tuossa kaaviossa? Tarkoittaako tuo sitä, että KiVa-kouluissa 3,4 oppilasta tuntee olonsa turvalliseksi?

image
image951×722 137 KB

Toivoisin, että koulukiusaamiseen voitaisiin vaikka puuttua niillä resursseilla, millä puututaan tällä hetkellä vihapuheeseen. Vai onko laissa määrittelemätön ja lähinnä vain lyömäsanaksi tarkoitettu vihapuhe oleellisempi ongelma kuin koulukiusaaminen?

Suurimpana juttuna minä näen sen, että kiusaamisen tullessa ilmi kiusaajan tulisi poikkeuksetta aina vaihtaa koulua, eikä kiusatun. Se ei ole millään tavalla oikein.

5 tykkäystä
68

Mutta peruasia pitäisi olla sama; kiusaajalle sitä penalttia. Juuri nämä luokan ja koulun vaihdot pitäisi aina olla kiusaajalla edessä, ei kiusatulla. Jos kiusataan porukalla, niin yleensä siellä on se yksi, kaksi, primus motoria, joiden siirto rauhoittaisi heti tilannetta.

Tai sitten vanha kunnon tarkkis käyttöön (lienee kustannuskysymys) ja sen verta aikaeroa lukkariin, että tarkkiksen välkät eri aikaan muiden luokkien kanssa. Ketäs siinä sitten enään kiusaat. Ja tarkkis nimenomaan häiriköille, ei missään nimessä niille jotka tarvitsevat erityisopetusta tms.

3 tykkäystä
69

Surullista.

3 tykkäystä
70

Ihan tulee tippa linssiin, kun ajattelee pienen ihmisen hätää.

12 tykkäystä
71

Poliisi: Poika laittoi patterin suuhunsa ilman painostusta - Kotkan patterijutussa ei epäillä rikosta, kiusaamisen selvittäminen jatkuu

Kotkassa opiskeleva yhdeksäsluokkalainen poika väitti äitinsä välityksellä viime viikolla, että joutui poikkeuksellisen rajun koulukiusaamisen kohteeksi. Poika joutui äidin mukaan sairaalahoitoon ja tähystysleikkaukseen, kun hänen suuhunsa oli ajautunut paristoja ja hevoskastanjoita.

Nainen teki asiasta rikosilmoituksen poliisille. Virkavalta alkoi tutkia juttua pahoinpitelyrikoksena.

Maanantaina Kaakkois-Suomen poliisi tiedotti lyhyesti, että esitutkinta päättyy ja rikosepäilyt raukeavat. Poliisi kuulusteli viikonloppuna poikaa itseään, kahta todistajaa ja epäillyiksi nimettyjä poikia.

  • Todistajat ja epäillyiksi ilmoitetut pojat kertoivat yhtenevästi, että poikaa ei millään tavalla pakotettu, painostettu, uhattu tai yllytetty laittamaan paristoa suuhun, vaan hän yhtäkkiä, kenellekään mitään sanomatta laittoi koulun luokassa pariston suuhun, poliisi kertoi maanantaina lähetettyssä tiedotteessa.

Rikosylikonstaapeli Jarmo Rahkola kertoo Iltalehdelle, että alunperin törkeänä pahoinpitelynä tai pahoinpitelynä tutkinnassa olleessa tapauksessa ei epäillä rikosta.

Yhdeksäsluokkalaisen pojan äiti on kertonut poikansa joutuneen koulukiusatuksi kolmosluokasta asti. Rahkola kertoo, että tapahtumien selvittely jatkuu vielä mahdollisen koulukiusaamisen osalta.

2 tykkäystä
72

Aika ikävää, että neljän epäillyn ja kahden todistajan yhtenäinen tarina mahdollisesti riittää kumoamaan tapahtuneen tilanteen todellisen luonteen.

73

Miksi niin ikävää. Kyseessähän on yhden sana kuutta vastaan ja kun ei aihetodisteita ole, niin noin asian pitääkin mennä.

74

Niin, jutussa kerrotaan, että koulukiusatun mukaan häntä on yllytetty laittamaan paristo suuhun kesken oppitunnin. Mikä rikos sitten yllyttäminen on ja miksei opettaja ole reagoinut älämölöön koululuokassa. Poliisin mielestä yllyttämistä ei ole ollut, joten sana vastaan sana.

75

Näissä vain se kiusattu on helposti altavastaajana ja tekee mitä vain “käsketään”. Ei siinä yksittäinen poika tai tyttö uskalla alkaa sanomaan vastaan jos porukka ympärillä painostaa.

3 tykkäystä
76

Ihan mahdoton tällä palstalla tietää mitä on tapahtunut. Eiköhän juttu käydä tarkkaan läpi ja toivottavasti reagoidaan ankarasti JOS tarvetta on. Lapset keksivät välillä juttuja (toki aikuisetkin), ihmiset reagoi tunteella, eivätkä aina välitä tarkistaa mitä on tapahtunut. Eikä ne kiusatutkaan aina ole mitään pyhimyksiä.

Ja siis tämä yleisesti, ei sinulle @PetriV

5 tykkäystä
77

Ai miksi niin ikävää, kun tässä mitä todennäköisemmin yksi poika on joutunut suuremman ryhmän kiusaamisen kohteeksi, eikä hän saa oikeutta kokemalleen vääryydelle? Ajattelisitko samoin, jos kyseessä olisi oma lapsesi kiusatun roolissa?

1 tykkäys
78

Tuo on vain sinun olettamuksesi. Onko sinulla parempaa tietoa, että poliisitutkinta on tässä tapauksessa epäonnistunut?
Sinusta olisi varmaan sitten hienoa, että kuusi lasta tuomittaisiin yhden mahdollisesti sepittämän tarinan vuoksi?

5 tykkäystä
79

Oikeasti. Kannattaisiko tämä nimenomainen tapaus nyt hiljentää, kun kukaan ei tiedä mitä oikeasti on tapahtunut esim. edeltäen tai mikä on yleisesti ottaen uhrin tilanne ennen tai jälkeen eri mittareilla.

4 tykkäystä
80

Juuri näin.

Oletetaan kuitenkin samankaltainen tilanne.
Itse kyseenalaistaisin opettajan vastuun luokassa tapahtuvassa koulukiusaamisessa.
Jos opettaja on täysin vastuuton tuossa tilanteessa, niin siinä tapauksessa ottaisin koulun reksin seuraavaksi maalitauluksi.
Jos hänelläkään ei natsat riitä, seuraava kohde olisi koulutoimenjohtaja.
Jossain vaiheessa tulee taatusti joku sellainen henkilö vastaan, joka ottaa hommasta kopin ja tekee koulukiusaamisesta lopun.

81

Kiusattua poikaa on kiusattu jo pidempään ja tuon tapauksen esille tulemisen jälkeen poika sai uhkailuviestejä kännykkäänsä, mutta uskotaan nyt sitten, että hän sen pariston sinne omasta tahdostaan itse laittoi, kun kiusaajat ja kaksi todistajaa näin sanovat.

Boldattuun kohtaan vain sen verran, että luulin keskutelevani aikuisen kanssa enkä keskenkasvuisen lapsen kanssa. Ymmärrän kyllä miksi jätit vastaamatta siihen aikaisemman viestini kysymykseen.

1 tykkäys