Sähköpotkulaudat

Onko täysin kielletty vai juuri vuokraskuutit kielletty. Se on eri asia jos kulkee omalla versus vuokraskuutit pitkin poikin katuja jätettynä.

En tiedä tarkalleen. Jotenkin kuvittelisin, että vuokravehkeet ja sitten olisi alueita ei millään vehkeellä.

1 tykkäys

Kielletään vaikka

Sähköpotkulautojen kerrotaan myös vähentäneen Melbournen hiilidioksidipäästöjä yli 400 tonnilla kuluneen kahden ja puolen vuoden aikana.

2 tykkäystä

Ei niitä tarvitsisi kieltää, jos ihmiset käyttäisivät niitä turvallisesti. Halua tähän ei näytä kuskeilla valitettavasti olevan.

3 tykkäystä

Iltalehden artikkelin kuvassa mennään skuutilla kaksi päällä nätisti. No, tämäkin ehkä kertoo jotain suhtautumisesta. Antaa mennä vaan. Olisiko ehkä edes kuvan voinut valita toisin. :wink:

1 tykkäys

Valintaa puoltaa se, että kuskilla on sentään kypärä mukana. :laughing:

2 tykkäystä

Järjetön veto!!!

Sähköpotkulautailija ajaa videolla näkyvän auton nopeusmittarin perusteella 80–100 kilometrin tuntinopeudella tunneliin alueen nopeusrajoituksen ollessa 60 kilometriä tunnissa.
Videon nähnyt komisario Hannu Kontola Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta kertoo IS:lle tunnistavansa videon kuvauspaikaksi Mestarintunnelin.
Videon aitoudesta ja kuvausajankohdasta ei ole varmaa tietoa. Kontola uskoo, että video on kuitenkin aito.

4 tykkäystä

Perjantaina kokeilin k.o. laitetta ekaa kertaa ja huomenna on kanssa pakko, kun pitää liikkua nopeasti 7km hakemaan autoa korjaamolta (sitä ennen melkein 300km junalla)Jyväskylästä.

Kaikki ei onneksi paina noilla vekottimilla menemään “täysillä” vaan ainakin itse ajoin erittäinkin varovasti.

Summasummarum eli käytän vain ihan viimeisessä tilanteessa ja pakon sanelemana…

2 tykkäystä

Ensi kesänä skuuttaillaan vain selvinpäin?

Valmistelussa olevista rajoituksista promilleraja on varmasti sellainen, joka on tulossa, Ranne kertoo HS:lle. Todennäköisesti rajaksi tulee 0,5 promillea.

”Hieno” uudistus. Milläköhän resursseilla tuota on käytännössä tarkoitus valvoa?

1 tykkäys

En tiedä, mutta suurimman osan humalaisista saisi pois liikenteestä jos vuokralaudoilla ei voisi klo 22 jälkeen ajaa ollenkaan.

7 tykkäystä

Hyvin mahdollista. Ei silti muuta sitä asiaa että promillerajaa ei virkavallan puolelta pystytä valvomaan käytännössä mitenkään.

1 tykkäys

Tämä on hyvä uudistus. Ja osoittaa sen, että meillä on aika hyvät kevyenliikenteenväylät, koska niillä on voinut tähän asti suhata myös selvästi humalassa. Vastaava ei onnistu monessa euroopan suurkaupungissa, jo pelkästään itsesuojeluvaiston takia.

Ehkä toimitaan kuten autoilijoiden kanssa - puhallutetaan liikenneonnettomuuden satuttua.

4 tykkäystä

Tässä vertauksessa pari ”ongelmaa”. Suurin osa sähköpotkulautojen onnettomuuksista ei tule poliisin tietoon, toisin kuin autojen osalta. Enkä oikein jaksa uskoa että lakimuutoksen jälkeen poliisi pitää mitään puhallusratsioita skuuttikuskeille, kuten autoilijoille (jos toki valitettavasti niitäkin vähenevissä määrin).

1 tykkäys

Valtiontalouteen piristystä skuuttailijoitten puhallustalkoista.

Jotain noille tarvitsisi tehdä. Mä en vuokraskuutteja käytä enkä omista omaa.

Vuokraskuuteissa ottaa päähän se kun niitä jätetään mihin tahansa ja heitellän ojiin (ja lutakoihin ja vesistöihin).

Henkilökohtaisissa skuuteissa ärsyttää kun jotku menevät ihan helvetin lujaa ja kohdalle sattuessa ei hidasteta yhtään. Miettiny sitä päivää kun omalle kohdalle sattuu jokin ikävämpi kohtaaminen skuuttaajan kanssa.

1 tykkäys

Juuri näin. Tehdään päihtyneellä selkeästi ajamisesta laitonta, tämän jälkeen esimerkiksi vakuutuksista on turha hakea korvauksia.

7 tykkäystä

kannattaako lapsen puhelimeen asentaa sähköpotkulaudan vuokraussovellusta ja laittaa sinne luottokortin tiedot.
– Vanhemmathan siellä on maksamassa niitä, eli varmaan voi jollain tavalla rajoittaa käyttöä.

Helkamaa ei ota suoraan kantaa siihen, pitäisikö sähköpotkulaudat kieltää kokonaan.
– Tämä on vaikea kysymys, onhan se kätevä tapa liikkua kaupungissa.
– Jos kuitenkin lääkärinä mietin yhteiskunnan kannalta, niin kyllähän se neljän kuolemantapauksen jälkeen rupeaa olla hyvä ja perusteltu kysymys. Ainakin rajoittaa käyttöä, Helkamaa sanoo.

1 tykkäys

Kallio pohtii kypärän pakollisuuden merkitsemistä lakiin.

”Ei sekään tietenkään estä pahassa onnettomuudessa henkilöä menehtymästä, mutta ainakin lähtökohtaisesti vähentäisi seurauksia.”