Videosta muuten näkee, että Lehtonen “torjuu” Savinaisen alkuperäisen tökkäyksen kiekkoon: mailan lapa jää polkkeeseen kiinni, jonka seurauksena hän joutuu tekemään tökkäyksen uudestaan ja tällä kertaa tolppa tulee tielle.
Tuosta videosta on aika mahdotonta edelleen sanoa oliko maali vai ei. Siitä kertoo myös hajaantunut äänestystulos. Mutta on kuitenkin muistettava, että jos tarkistustilanne on muotoa “ei voi olla varma”, pitää maali hylätä. Eli oikein meni,
Jumankekka, @rizka han on varsinainen einstein! 
Oli maali tai ei, niin pääasia on että hylkäys herätti ja sisuunnutti joukkueen. Tämä on tämän playoff kevään kulminaatiopiste ja se johtaa Tapparan mestaruuteen.
Lopputulos.
Liigalta meni kaksi vuorokautta käydä editointipöydällä fiksaamassa nauhaa vähemmän itselleen epäedulliseksi ja kadottaa pari framea. Tai ainakin periaatteessa ajanpeluu olisi antanut tuohon mahdollisuudet.
Lopputuloksena klippi, jonka perusteella en maalia olisi itsekään hyväksynyt.
Hyvä kun ei ratkaissut.
Lukiofysiikan perusteitahan tuo on vain. 
Suoraan ylhäätäpäin ainut täydellinen viiva on maalirauta. Sen takaa kun kiekko näkyy , niin se on maalissa?! Eli putken ulkosyrjästä viis senttiä verkkoonpäin, niin puhutaan vasta maalista??
Tuossa tavassa on sit muita fysiikan lakeja ongelmana(?) Esim jos katsotaan metrin päästä ylärimasta alapäin, niin rima peittää enemmän kuin 10metrin päästä katsottuna.
Selkeesti käyty eri lukiota
Miten muuten jos Savinainen olisi löynyt mailansa rikki tolppaan maalia yrittäessään ja kiekko olisi mennyt maaliin. Olisiko hyväksytty vai ei?
Tuota myös mietin. Maalihan hyväksytään, jos maila katkeaa vetohetkellä. Tällaisen koosteenkin katsoin, oli änäristä tehty. Rikkinäisellä mailallahan ei saa pelata.
Miksikäs ei? Maila oli ehjä maalintekotilanteessa ja rikkoutui sen aikana. Eri asia jos valmiiksi rikkinäisellä mailalla olisi tehnyt
Ei mitään väliä enää.
Huh, onneksi Tappara pystyi tuon pelin voittamaan. En tiedä oliko maalissa vai ei, mutta kun tuomari levitti kätensä, niin tunteet oli aika sekavat. En ole varmaan mitään peliä jännittänyt niin paljon kuin tuota.
No onneks meni näin loppujen lopuks… Siitä kitinästä ei olis tullut loppua ennen ens kautta jos tuo 6 peli olis tuohon ratkennut.
Modailin Instagramin filttereillä yms asetuksilla tätä kuvaa et näkyis paremmin… päättääkää te… 
Ei oo valkosta. Case closed.
Se on häviöllisen pakkauksen (JPEG, MPEG eri versiot) ns. ringing artefact, eli matemaattisista syistä ison kontrastin rajapintaan tulee tuollainen “kaiku”.
Näkeehän sen nyt sokea Riittakin ettei se maalissa ole.
Kenellä on mahdollisuus käyköön katsomassa jäällä kyseistä viivaa kun siinä on luistimista irronnutta lunta päällä. Se ei ole erikoisen selvärajainen, siitä voi päätellä muutaman millin sinne tai tänne. Siinä on pari senttiä jäätä päällä joten ei se minkään kirkkaan lasin alla ole, siinä voi olla läheltä katsottuna valkoista välissä tai sitten ei.
Kaikki on kuitenkin jo historiaa joka ei enää vaikuta mihinkään.
Voisiko tän ketjun jo sulkea?
@henkilokunta. Samaa mieltä asiasta. Turha vatvoa