Mutta toisaalta kun toi heitto on muotoiltu suoraan yleispäteväksi korjaukseksi saatanan laiskojen suomalaisten KiKyn parantamiseksi niin tottakai se päätyy lehteen.
Tämä työelämä
Hyvä ja keskustelu. Avoin statistiikka on hyvä asia,ei sen muokkaaminen.
Varmasti tosi tehokkaita tunteja jos 80h viikossa tekee. Eihän tuossa ole mitään järkeä
Tarvii olla tosi löysät hommat ja taukoja mielin määrin noilla tunneilla.
Myös kannattaa miettiä sitä, että Suomessa aika monta paljon ihmisiä työllistävää alaa, jolla on vaikea saada tunteja edes tuota 37,5. Monella vähäiset tunnit eivät ole oma ratkaisu vaan työnantajan ratkaisu.
Työnantaja voittaisi jos tekisi työntekijän olot mukavaksi ja palkitsevaksi. Sairaslomat vähenisivät. Tuottavuus parantuisi. Näin ei taida valitettavasti olla jokaisella työpaikalla.
Omalla kohdalla ei ollenkaan valitettavaa. Hommat toimii ja firmalla menee hyvin. Mutta olen ollut joskus paikassa, missä ei mikään toimi.
Onhan tuo Lauhteen ulostulo aika hurja mutta toisaalta kun alkaa miettimään asiaa jääkiekon näkökulmasta.
Mitä jos Ilvesläiset tekee tuplasti enemmän duunia menestyksen eteen kuin Tappara. Se näkyy taululla ja menee menojaan. Sama juttu bisneksessä, se joka tekee hommia niin se menestyy. Tämä on kuitenkin loppujen lopuksi taistelua.
Joo mut kaikki tietää ettei tuo ole kiinni siitä kuka tekee isoimmat tuntimäärät. Jossain menee sen suorittavan osaston maksimi, liika tekeminen kääntyy negatiiviseksi vaikutukseksi. Muutenhan pelaajat harjoittelisivat 16h joka päivä. Joku joukkue voisi kokeilla tuota, voi olla että peliurat jäisi aika lyhyiksi plus menestys olemattomaksi.
Hyvä esimerkki, ei harjoitustunnit vaan laatu, likaa reenaamalla ja palautumisen puute johtaa ylikuntoon, edelleen pienempi naapuri pysyy pienempänä.
Edelleen osa työnantajista ja työnantajan edustajista ostaa työntekijöiltä tunteja, eikä työn tuottamaa tulosta, perin vanhakantaista.
Menemättä enempää politiikan puolelle tässä ketjussa, toisaalta täälläkin jengi naureskelee EU:n elvytyspaketille sillä perusteella, että se ”menee Espanjan nelipäiväisen työviikon tukemiseen”.
Tosiasiassa Suomessa tehdään Euroopan mittakaavassa aika lyhyttä viikkoa ja se on ihan hyvä se. Tuottavuus ymmärretään usein aika yksiulotteisesti.
Kyllä kyllä jossain menee raja mutta tämä tehostaminen ja laadun kehittäminen ei näy taululla eli työntuottavuudessa. Silloin se etu pitää repiä ns selkänahasta.
Mites tämä muuten tehdään ja onko ajatusta kuinka pitkään näiden toteuttaminen pitää ihmisen tyytyväisenä? Asia voi kuulostaa hyvin yksinkertaiselta, mutta se on kaikkia muuta kuin sitä.
Ainakin huonoja esimerkkejä löytyy. Kiky esim. Eikä syksykään kovin valoisalta näytä. Tähän ketjuun ei ehkä enempää
Yksi iso tekijä tässä on jo pelkästään kollegat. Muutama vuosi takaperin perustettiin firma neljän entisen kollegan kesken, palkattiin töihin muutama muu vanha kollega ja muutama uusikin pystymetsästä on palkattu.
Kaikki vaikuttavat tyytyväisiltä, vaikka tod.näk. kukin meistä saisi muualla enemmän palkkaa kuin näin nuoressa firmassa.
Jaahas, en edes muista koska viimeksi, mutta keskiviikkona olisi lähipalaveri asiakkaan kanssa toimiston neukkarissa. Mahtaakohan Finlaysonilla olla vielä joku kahvila pystyssä, notta saa palaveripullat ja -sämpylät.
Nostalgia nyt ainakin. Joskus tässä poikkesin ja sieltä näky porukat hakevan kahvia ja purtavaa mukaansa.
Okei, loistavaa, sieltä ollaan tavattu hakea. Kiitoksia!
En muista koska viimeksi mutta huomenna olisi taas työpäivä . Onneksi kelikin on mitä parhain.
Toivottavasti ilmastoiduissa sisätiloissa
Ei todellakaan . Vanha kivirakennus eikä minkäänlaista koneellista ilmanvaihtoa. Ennen kesälomaa oli jo sisätiloissa +20-25° lämmintä. Saas nähdä mitä nyt kun ollut nytkin muutaman päivän sellaista +30° lämpötiloja. Onneksi työnkuva sellainen että ei tarvitse olla sisätiloissa vaan voi lähteä nuorten kanssa ulkosalle touhuamaan. (Lastensuojelu hommissa)